Pemikiran tentang penerbitan token ekosistem Berachain

Dalam beberapa waktu terakhir, sejumlah proyek di ekosistem Berachain telah meluncurkan atau merencanakan penerbitan token, dengan sekitar 8 proyek yang termasuk dalam kategori ini. Fenomena ini memicu beberapa pemikiran: meskipun penerbitan token baru dapat merangsang aktivitas ekonomi, memicu spekulasi pasar, bahkan mendorong pertumbuhan protokol, kita perlu mempertimbangkan nilai sebenarnya dari penerbitan token dengan lebih mendalam.

Setelah penerbitan token, pemahaman produk di mata publik sering kali terkait erat dengan harga token. Dalam lingkungan pasar saat ini, sebagian besar token sulit untuk terlepas dari pengaruh tren keseluruhan pasar, dan harga yang lesu dapat langsung mempengaruhi tingkat adopsi produk.

Dalam kondisi ideal, token harus diluncurkan ketika produk telah menunjukkan tingkat kesesuaian pasar dan berada dalam fase pertumbuhan yang cepat. Ini seharusnya menjadi imbalan bagi pengguna awal, sekaligus sebagai alat untuk mendorong pertumbuhan asimetris, bukan beban yang menghalangi adopsi.

Namun, situasi nyata seringkali lebih kompleks. Bahkan dengan adanya komunitas yang setia, kurva harga yang terus menurun masih akan mempengaruhi adopsi produk. Dalam ekosistem baru seperti Berachain, Token bahkan menjadi "niche di antara niche", menghadapi tantangan yang lebih besar.

Pihak proyek perlu mempertimbangkan dengan serius: "Siapa pembeli marginal dari Token saya?" Jika tidak ada jawaban yang jelas dan berbeda, disarankan untuk memikirkan kembali waktu penerbitan, jangan mengabaikan dampak jangka panjang demi dorongan jangka pendek. Dukungan komunitas tentu penting, tetapi dana mereka terbatas dan tidak dapat terus mendukung harga Token.

Penerbitan token mungkin akan memperbesar segalanya: ketika harga naik, segalanya berjalan dengan baik, tetapi saat harga turun, mungkin akan menghadapi kritik yang tajam. Oleh karena itu, proyek harus berkomitmen untuk menciptakan produk yang menguntungkan, mempertimbangkan pembelian kembali pada waktu yang tepat, untuk menciptakan nilai nyata bagi pemegang.

Jika memutuskan untuk menerbitkan token, disarankan:

1. Mengkoordinasikan waktu penerbitan dengan proyek lain di dalam ekosistem, untuk menghindari kompetisi yang berlebihan.
2. Memberikan waktu dan ruang yang cukup kepada pasar, memungkinkan aliran dan perputaran dana.
3. Penilaian yang wajar, pertimbangkan untuk meluncurkan dengan penilaian datar.

Saran Utama:

• Jika produk sudah menguntungkan, fokuslah pada peningkatan pendapatan dan optimalisasi distribusi, bukan terburu-buru untuk menerbitkan token.
• Pastikan produk dapat bertahan dalam jangka panjang, lebih baik menghasilkan keuntungan, untuk mempersiapkan kemungkinan pembelian kembali di masa depan.
• Menyadari bahwa token dapat mempengaruhi tingkat adopsi produk, menimbang pro dan kontra.
• Memahami tantangan yang dihadapi Token dengan kapitalisasi pasar menengah dalam lingkungan pasar saat ini.

Motivasi penerbitan koin yang salah termasuk tekanan dari investor, harapan komunitas, atau tim yang ingin mengambil keuntungan. Motivasi yang benar seharusnya adalah produk telah membuktikan kecocokan pasar, dan memiliki rencana yang jelas untuk menunjukkan bagaimana token dapat mendorong pertumbuhan.

Untuk ekosistem Berachain, gelombang penerbitan token saat ini dapat menghasilkan dua hasil ekstrem: membentuk komunitas yang sangat setia tetapi berukuran terbatas, atau mendorong tim di masa depan untuk tidak berkembang di ekosistem ini. Situasi ideal adalah bahwa token ini dapat melampaui harapan, mendorong pertumbuhan produk, atau setidaknya memberikan pengalaman belajar yang berharga bagi pendiri.

Industri kripto adalah maraton, bukan sprint. Kesuksesan membutuhkan kesabaran, strategi, dan perspektif jangka panjang. Bagi para pembangun di Berachain, semoga mereka tidak hanya meraih kesuksesan jangka pendek, tetapi juga dapat mencapai perkembangan berkelanjutan dalam jangka panjang.