Analisis Model Pemain Aset Bitcoin: Studi Kasus Runes
Pendahuluan
Transaksi adalah inti dari web3, sedangkan perhatian adalah sumber daya yang paling penting. Harga adalah titik awal perhatian orang, sementara nilai tercermin dalam akumulasi waktu.
Sudah lebih dari sebulan sejak pemotongan Bitcoin, dan protokol Runes yang sangat dinantikan juga telah berjalan selama sebulan. Selama waktu ini, muncul lebih dari sepuluh platform dan pasar perdagangan. Pada hari pemotongan, biaya untuk mengganti aset Runes bahkan mencapai lebih dari 100 dolar.
Artikel ini akan menggunakan aset Runes sebagai contoh, menganalisis mekanisme terbaik untuk mengukir aset Bitcoin ( model ).
1. Peringkat biaya GAS platform Runes
Setelah analisis, kesimpulan utama adalah sebagai berikut:
Tingkat sentralisasi: rantai ( tanpa alamat perantara ) < pemisahan ( tanpa alamat perantara ) < rantai ( dengan alamat perantara ) < pemisahan ( dengan alamat perantara )
Kemampuan pengumpulan aset: Rantai > Pemisahan + Rantai > Pemisahan
Kecepatan pengikatan massal: Pemisahan = Pemisahan + Rantai > Rantai
Berikut adalah penjelasan rinci tentang dua model utama, yaitu model rantai dan model pemisahan.
1.1 Runes mekanisme ukiran ringkasan
Runes menggunakan teknologi etsa, merekam informasi dalam bidang OP_RETURN UTXO Bitcoin. Metode ini sederhana dan intuitif, tersedia sejak versi 0.9 klien inti Bitcoin pada tahun 2014. OP_RETURN menciptakan keluaran yang dapat diverifikasi tetapi tidak dapat dibelanjakan, memungkinkan data disimpan di blockchain.
Di penjelajah blok Bitcoin, Anda dapat melihat informasi OP_RETURN yang disertakan dengan transaksi. Meskipun informasi ini mengambil posisi output, mereka tidak dapat dipindahkan atau digunakan kembali, mirip dengan catatan transaksi, yang dapat dicari melalui hash transaksi.
Konten setelah OP_RETURN ( seperti "RUNE_TEST" ) adalah hasil dekode. Setelah dekode lengkap, biasanya disajikan dalam format JSON, yang berisi informasi tentang penerapan, pencetakan, dan penerbitan aset Runes.
Oleh karena itu, mekanisme substitusi Runes dapat diringkas sebagai berikut: setiap transaksi hanya dapat menggantikan satu aset. Biaya transaksi tergantung pada ukuran data di blockchain, yaitu jumlah UTXO. Model optimal seharusnya berusaha untuk mengurangi jumlah UTXO dalam transaksi.
1.2 Model Pemisahan
Model pemisahan pertama-tama melakukan satu transaksi, membagi dana menjadi beberapa sub-transaksi, kemudian melakukan pencetakan aset secara terpisah.
Sebagai contoh dari suatu platform, proses eksekusi adalah sebagai berikut:
Perkiraan biaya transaksi pertama untuk setiap sub-transaksi, cadangkan 546 satoshi ( nilai debu umum ) ditambah biaya transaksi, dibagi menjadi beberapa UTXO dan dipindahkan ke alamat baru.
Transaksi kedua dari alamat baru kembali ke alamat pengguna, menyelesaikan layanan penambangan, pengguna mendapatkan aset Runes.
Masalah utama dari model ini adalah:
Perlu melakukan transaksi pemisahan terlebih dahulu
Pengguna mendapatkan UTXO yang terdesentralisasi
Pengguna perlu memasang pesanan satu per satu saat menjual atau menggabungkannya terlebih dahulu sebelum memasang pesanan, yang meningkatkan biaya transaksi.
Pembagian transaksi tidak dieksekusi secara bersamaan, kehilangan secara keseluruhan cukup tinggi
1.3 Model Rantai
Model berbasis rantai mirip dengan struktur transaksi berkelanjutan, di mana setiap transaksi mengkonsumsi transaksi sebelumnya yang masih ada di mempool, membentuk beberapa transaksi yang saling terkait.
Sebuah platform menggunakan model ini, ciri-cirinya adalah:
Biaya transaksi pertama
Pemrosesan siklus transaksi selanjutnya, jumlah data yang lebih sedikit
Mungkin menghasilkan keuntungan platform yang lebih tinggi
Namun, biaya tinggi ini sebenarnya tidak perlu. Beberapa platform telah membuka kode untuk bot, pengembang dapat langsung menggunakannya untuk membangun alat mereka sendiri.
2. Model best代打 Runes: Split + Chain
Sebuah platform menggunakan skema pemecahan + rantai, merupakan model yang cukup ideal saat ini:
Pada saat pemisahan, itu adalah pengguna yang memberikan satu aset.
Setelah menghasilkan dalam 25 kali, lakukan eksekusi setelah membagi gas yang cukup untuk pencetakan berbasis rantai.
Setelah mencetak lebih dari 25 kali, eksekusi setelah membagi gas yang diperlukan untuk beberapa rantai.
Meskipun biaya dasar tidak kurang dari murni berbasis rantai, tetapi dapat mewujudkan pencetakan dalam jumlah besar, dan efisiensi on-chain dapat dikendalikan untuk diselesaikan dalam 2 blok.
2.1 Pentingnya Indikator Efisiensi On-Chain
Node Bitcoin memiliki mekanisme perlindungan terhadap serangan DOS, membatasi vout UTXO tunggal dan rantai konsumsi maksimum 25 transaksi dalam mempool. Inilah alasan mengapa sebagian besar minting massal menggunakan alamat perantara.
Model berbasis rantai dibatasi oleh 25 transaksi, sedangkan model pemisahan dapat dimasukkan ke dalam mempool tanpa batas setelah ditautkan ke transaksi induk ( karena setiap vout UTXO dihitung secara independen dengan batasan 25 ).
Oleh karena itu, model optimal tidak hanya harus memiliki gas yang rendah, tetapi juga harus memiliki kemampuan pencetakan dalam jumlah besar.
2.2 BTC rasio optimasi biaya
Sebagai contoh alamat Taproot, setiap penambahan satu input, vsize bertambah 58; setiap penambahan satu output, vsize bertambah 43; setiap OP_RETURN memerlukan sekitar 30 vsize.
Dapat dihitung:
Mint batch rantai 10 transaksi, tingkat optimasi gas sekitar 22,8%
Mint batch rantai 20 transaksi, tingkat optimasi gas sekitar 23,8%
Terlihat tidak banyak, tetapi ketika biaya pencetakan per transaksi mencapai 100 dolar, 10 kali batch dapat menghemat 200 dolar, mempengaruhi ambang psikologis pengguna.
3. Ringkasan
Protokol aset Runes telah diterbitkan selama sebulan, tetapi belum mencapai nilai pasar 1 miliar dolar AS. Penyebab utamanya adalah infrastruktur dasar yang tidak sempurna dalam hal perwakilan dan pasar, yang mengakibatkan biaya partisipasi bagi investor ritel terlalu tinggi, serta kurangnya ruang operasional ekosistem bagi institusi.
Platform yang ada saat ini atau terlalu mahal biayanya, atau fungsi yang tidak lengkap. Misalnya, meskipun biaya rantai di suatu platform rendah, tetapi estimasi gasnya tidak akurat, yang dapat menyebabkan transaksi terakhir gagal, mempengaruhi kepastian on-chain.
Saat ini, model trading yang diwakili mengabaikan kebutuhan transaksi pengguna. Pada awalnya, volatilitas pasar sangat tinggi, jaringan Bitcoin tersumbat, dan selain tim proyek, sedikit permintaan untuk trading aset dalam jumlah besar. Individu kecil adalah pengguna inti platform.
Meskipun biaya rantai rendah, tetapi tidak cocok untuk tahap awal. Di bawah harga yang sangat fluktuatif, kurangnya alat pemisahan, lebih dari 20 transaksi gabungan yang dihasilkan oleh rantai akan meningkatkan ambang batas pembelian.
Artikel mendatang akan membahas model pasar perdagangan, yang berlaku untuk BRC20, Ordinals, Atomicals, Runes, dan mode perdagangan aset baru lainnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Bagikan
Komentar
0/400
Blockwatcher9000
· 07-25 06:20
Ayo, kita bagi rantai besi!
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTrapper
· 07-24 20:17
pfft... lagi-lagi alasan scaling L1 dari buku teks, runes hanyalah btc maxis yang mencoba untuk tetap relevan sejujurnya
Lihat AsliBalas0
PerennialLeek
· 07-23 15:25
Meskipun rantai itu dibongkar, tetap saja mahal.. tidak ada gunanya
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 07-23 14:47
Melalui pelacakan aliran perdagangan, ditemukan ada yang tidak beres... mode mekanisme perwakilan menyembunyikan alamat yang mencurigakan
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 07-22 23:58
lmao melihat mekanisme yang persis ini gagal pada tahun 2021... sejarah memang benar-benar berirama
Lihat AsliBalas0
AirdropFatigue
· 07-22 23:56
Kok bisa Runes lagi sih, sudah muak
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumped
· 07-22 23:55
Lebih baik langsung lakukan 21e8 saja, jangan repot.
Lihat AsliBalas0
AltcoinMarathoner
· 07-22 23:54
sama seperti mengenakan lapisan untuk lari jarak jauh... split+chain adalah cara ke depan tetapi kita masih di mil 1 jujur saja
Analisis Model Runes: Mana yang Lebih Baik antara Rantai dan Pemisahan
Analisis Model Pemain Aset Bitcoin: Studi Kasus Runes
Pendahuluan
Transaksi adalah inti dari web3, sedangkan perhatian adalah sumber daya yang paling penting. Harga adalah titik awal perhatian orang, sementara nilai tercermin dalam akumulasi waktu.
Sudah lebih dari sebulan sejak pemotongan Bitcoin, dan protokol Runes yang sangat dinantikan juga telah berjalan selama sebulan. Selama waktu ini, muncul lebih dari sepuluh platform dan pasar perdagangan. Pada hari pemotongan, biaya untuk mengganti aset Runes bahkan mencapai lebih dari 100 dolar.
Artikel ini akan menggunakan aset Runes sebagai contoh, menganalisis mekanisme terbaik untuk mengukir aset Bitcoin ( model ).
1. Peringkat biaya GAS platform Runes
Setelah analisis, kesimpulan utama adalah sebagai berikut:
Berikut adalah penjelasan rinci tentang dua model utama, yaitu model rantai dan model pemisahan.
1.1 Runes mekanisme ukiran ringkasan
Runes menggunakan teknologi etsa, merekam informasi dalam bidang OP_RETURN UTXO Bitcoin. Metode ini sederhana dan intuitif, tersedia sejak versi 0.9 klien inti Bitcoin pada tahun 2014. OP_RETURN menciptakan keluaran yang dapat diverifikasi tetapi tidak dapat dibelanjakan, memungkinkan data disimpan di blockchain.
Di penjelajah blok Bitcoin, Anda dapat melihat informasi OP_RETURN yang disertakan dengan transaksi. Meskipun informasi ini mengambil posisi output, mereka tidak dapat dipindahkan atau digunakan kembali, mirip dengan catatan transaksi, yang dapat dicari melalui hash transaksi.
Konten setelah OP_RETURN ( seperti "RUNE_TEST" ) adalah hasil dekode. Setelah dekode lengkap, biasanya disajikan dalam format JSON, yang berisi informasi tentang penerapan, pencetakan, dan penerbitan aset Runes.
Oleh karena itu, mekanisme substitusi Runes dapat diringkas sebagai berikut: setiap transaksi hanya dapat menggantikan satu aset. Biaya transaksi tergantung pada ukuran data di blockchain, yaitu jumlah UTXO. Model optimal seharusnya berusaha untuk mengurangi jumlah UTXO dalam transaksi.
1.2 Model Pemisahan
Model pemisahan pertama-tama melakukan satu transaksi, membagi dana menjadi beberapa sub-transaksi, kemudian melakukan pencetakan aset secara terpisah.
Sebagai contoh dari suatu platform, proses eksekusi adalah sebagai berikut:
Perkiraan biaya transaksi pertama untuk setiap sub-transaksi, cadangkan 546 satoshi ( nilai debu umum ) ditambah biaya transaksi, dibagi menjadi beberapa UTXO dan dipindahkan ke alamat baru.
Transaksi kedua dari alamat baru kembali ke alamat pengguna, menyelesaikan layanan penambangan, pengguna mendapatkan aset Runes.
Masalah utama dari model ini adalah:
1.3 Model Rantai
Model berbasis rantai mirip dengan struktur transaksi berkelanjutan, di mana setiap transaksi mengkonsumsi transaksi sebelumnya yang masih ada di mempool, membentuk beberapa transaksi yang saling terkait.
Sebuah platform menggunakan model ini, ciri-cirinya adalah:
Namun, biaya tinggi ini sebenarnya tidak perlu. Beberapa platform telah membuka kode untuk bot, pengembang dapat langsung menggunakannya untuk membangun alat mereka sendiri.
2. Model best代打 Runes: Split + Chain
Sebuah platform menggunakan skema pemecahan + rantai, merupakan model yang cukup ideal saat ini:
Meskipun biaya dasar tidak kurang dari murni berbasis rantai, tetapi dapat mewujudkan pencetakan dalam jumlah besar, dan efisiensi on-chain dapat dikendalikan untuk diselesaikan dalam 2 blok.
2.1 Pentingnya Indikator Efisiensi On-Chain
Node Bitcoin memiliki mekanisme perlindungan terhadap serangan DOS, membatasi vout UTXO tunggal dan rantai konsumsi maksimum 25 transaksi dalam mempool. Inilah alasan mengapa sebagian besar minting massal menggunakan alamat perantara.
Model berbasis rantai dibatasi oleh 25 transaksi, sedangkan model pemisahan dapat dimasukkan ke dalam mempool tanpa batas setelah ditautkan ke transaksi induk ( karena setiap vout UTXO dihitung secara independen dengan batasan 25 ).
Oleh karena itu, model optimal tidak hanya harus memiliki gas yang rendah, tetapi juga harus memiliki kemampuan pencetakan dalam jumlah besar.
2.2 BTC rasio optimasi biaya
Sebagai contoh alamat Taproot, setiap penambahan satu input, vsize bertambah 58; setiap penambahan satu output, vsize bertambah 43; setiap OP_RETURN memerlukan sekitar 30 vsize.
Dapat dihitung:
Terlihat tidak banyak, tetapi ketika biaya pencetakan per transaksi mencapai 100 dolar, 10 kali batch dapat menghemat 200 dolar, mempengaruhi ambang psikologis pengguna.
3. Ringkasan
Protokol aset Runes telah diterbitkan selama sebulan, tetapi belum mencapai nilai pasar 1 miliar dolar AS. Penyebab utamanya adalah infrastruktur dasar yang tidak sempurna dalam hal perwakilan dan pasar, yang mengakibatkan biaya partisipasi bagi investor ritel terlalu tinggi, serta kurangnya ruang operasional ekosistem bagi institusi.
Platform yang ada saat ini atau terlalu mahal biayanya, atau fungsi yang tidak lengkap. Misalnya, meskipun biaya rantai di suatu platform rendah, tetapi estimasi gasnya tidak akurat, yang dapat menyebabkan transaksi terakhir gagal, mempengaruhi kepastian on-chain.
Saat ini, model trading yang diwakili mengabaikan kebutuhan transaksi pengguna. Pada awalnya, volatilitas pasar sangat tinggi, jaringan Bitcoin tersumbat, dan selain tim proyek, sedikit permintaan untuk trading aset dalam jumlah besar. Individu kecil adalah pengguna inti platform.
Meskipun biaya rantai rendah, tetapi tidak cocok untuk tahap awal. Di bawah harga yang sangat fluktuatif, kurangnya alat pemisahan, lebih dari 20 transaksi gabungan yang dihasilkan oleh rantai akan meningkatkan ambang batas pembelian.
Artikel mendatang akan membahas model pasar perdagangan, yang berlaku untuk BRC20, Ordinals, Atomicals, Runes, dan mode perdagangan aset baru lainnya.