Proyek Rantai Konsumsi: Inovasi dan Tantangan Beriringan

Dalam beberapa tahun terakhir, industri blockchain telah muncul banyak proyek yang berfokus pada "rantai konsumsi" sebagai konsep inti, bertujuan untuk menarik lebih banyak pengguna Web2 ke dunia Web3 dengan menyederhanakan proses operasi dan mengurangi hambatan penggunaan. Salah satu proyek yang banyak diperhatikan dengan cepat menarik jutaan pengguna berkat kompatibilitas EVM yang inovatif dan fungsi tokenisasi platform sosial.

Namun, seiring dengan kemajuan proyek, umpan balik dari pengguna dan pasar menunjukkan pola yang terpolarisasi: di satu sisi, inovasi teknologi dan pertumbuhan pengguna proyek ini sangat mencolok; di sisi lain, sebagian pengguna mempertanyakan model bisnisnya karena mengalami kerugian akibat partisipasi dalam kegiatan. Ini memicu pemikiran tentang sifat dasar rantai konsumsi: apakah itu benar-benar pelopor dalam mendorong transformasi industri, ataukah bentuk lain dari alat spekulasi?

Satu, Inovasi dan Prestasi

Terobosan Teknologi: Integrasi EVM yang Kompatibel dan Ekosistem Sosial

Sorotan terbesar dari proyek ini adalah kompatibilitas EVM-nya, yang memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi dalam ekosistem tertentu menggunakan bahasa Solidity yang mereka kenal, secara signifikan mengurangi hambatan pengembangan. Pada saat yang sama, melalui fungsionalitas tokenisasi poin dari platform sosial, poin pengguna Web2 diubah menjadi aset di blockchain, lebih lanjut menyederhanakan proses masuknya pengguna ke Web3. Integrasi teknologi ini tidak hanya membawa likuiditas baru ke ekosistem target, tetapi juga memberikan pengalaman blockchain yang mulus bagi jutaan pengguna platform sosial.

Pertumbuhan Pengguna dan Ekspansi Ekosistem

Sejak peluncuran jaringan pengujian, proyek ini telah menarik perhatian lebih dari 5,3 juta pengguna, dengan jumlah pengguna berbayar dalam kegiatan jaringan pengujian melampaui 1 juta, dan volume transaksi di blockchain melebihi 29 juta. Setelah peluncuran jaringan utama, jumlah dompet aktif dengan cepat melampaui 1 juta, dan volume transaksi di blockchain melebihi 5 juta, menunjukkan momentum pertumbuhan pengguna yang kuat. Selain itu, proyek ini juga telah menjalin kemitraan dengan beberapa platform blockchain terkemuka, yang semakin memperluas ekosistemnya.

Ekonomi token dan mekanisme insentif

Total jumlah token proyek adalah 10 miliar, di mana 77% dialokasikan untuk pengembangan komunitas dan ekosistem, termasuk 50% untuk airdrop, 20% untuk mendukung pengembangan ekosistem, dll. Mekanisme insentif ini bertujuan untuk menarik partisipasi pengguna melalui airdrop dan aktivitas staking, sambil memberikan dukungan dana untuk proyek ekosistem.

Dua, Kekhawatiran dan Tantangan

Aturan acara rumit, biaya partisipasi pengguna tinggi

Meskipun proyek ini menarik banyak pengguna melalui airdrop dan kegiatan staking, beberapa pengguna melaporkan bahwa aturan kegiatan tersebut rumit dan biaya partisipasinya cukup tinggi. Misalnya, pengguna perlu melakukan staking aset tertentu untuk mendapatkan imbalan airdrop, dan dalam kondisi pasar yang sangat fluktuatif, nilai aset yang di-stake dapat menyusut secara signifikan, mengakibatkan pendapatan aktual pengguna lebih rendah dari yang diharapkan. Desain ini dipertanyakan oleh beberapa pengguna sebagai "penggalian keuntungan secara tidak langsung".

Keterbatasan tokenisasi poin sosial

Fungsi tokenisasi poin sosial proyek memang telah menurunkan hambatan bagi pengguna untuk memasuki Web3, tetapi aplikasi praktisnya masih terbatas. Saat ini, token-token ini terutama digunakan untuk membayar biaya Gas dan berpartisipasi dalam aktivitas di rantai, dan belum membentuk skenario konsumsi yang luas. Keterbatasan ini dapat menyebabkan pengguna meragukan nilai jangka panjang proyek.

Kekurangan likuiditas ekosistem

Meskipun proyek ini berkomitmen untuk mengintegrasikan likuiditas dari beberapa ekosistem blockchain, protokol dan aplikasi DeFi di dalam ekosistemnya masih berada pada tahap awal, dengan likuiditas yang relatif tidak mencukupi. Masalah fragmentasi likuiditas ini dapat membatasi pengalaman pengguna yang sebenarnya, yang pada gilirannya dapat mempengaruhi perkembangan jangka panjang proyek.

Tiga, Diskusi tentang Esensi Rantai Konsumsi

Potensi Transformasi Industri

Tujuan utama dari rantai konsumsi adalah untuk menurunkan ambang batas pengguna melalui inovasi teknologi, mendorong pengguna Web2 untuk bermigrasi ke Web3. Kompatibilitas EVM proyek dan fungsionalitas tokenisasi poin sosial adalah perwujudan dari konsep ini. Kompatibilitas ini tidak hanya dapat memfasilitasi transisi aplikasi Web2 yang ada ke ekosistem Web3, tetapi juga dapat memberikan dukungan alat yang lebih kuat bagi pengembang, meningkatkan pengalaman pengguna dan tingkat adopsi aplikasi. Jika dapat secara efektif mengatasi masalah kurangnya likuiditas dan terbatasnya skenario aplikasi, rantai konsumsi diharapkan menjadi katalis untuk penerapan berskala besar di industri blockchain, mendorong perkembangan ekonomi terdesentralisasi secara menyeluruh.

risiko potensial

Namun, mekanisme insentif dan model bisnis di balik rantai konsumsi juga mudah disalahgunakan. Beberapa proyek mungkin menarik investasi pengguna melalui aturan partisipasi yang kompleks dan biaya partisipasi yang tinggi, tetapi pada akhirnya membuat investor menderita kerugian. Tindakan yang menggunakan imbalan tinggi sebagai umpan dan mengorbankan dana pengguna ini tidaklah jarang terjadi di bidang blockchain, terutama dalam situasi di mana pengawasan yang efektif kurang, yang dapat memperburuk perilaku spekulatif yang tidak rasional di pasar dan merugikan kepentingan pengguna biasa. Oleh karena itu, memastikan transparansi, keberlanjutan, dan perlindungan hak-hak pengguna dalam mekanisme rantai konsumsi, membangun kepercayaan pengguna, dan memastikan perkembangan pasar yang sehat menjadi tantangan kunci untuk perkembangan di masa depan.

Empat, Dilema dan Jalan Keluar Rantai Konsumsi

pedang bermata dua dari desain ekonomi token

Model ekonomi token proyek ini adalah inti dari kontroversinya. Meskipun sebagian besar token dialokasikan untuk komunitas, berusaha menarik partisipasi pengguna melalui insentif tinggi, menurut data historis, sebagian besar token mengalami depresiasi besar setelah airdrop karena tekanan jual yang tinggi. Meskipun model ini dapat dengan cepat mengumpulkan pengguna dalam jangka pendek, jika tidak didukung oleh skenario aplikasi yang nyata, nilai token sulit dipertahankan, yang pada akhirnya dapat menyebabkan penyusutan aset pengguna. Misalnya, meskipun pengguna dalam aktivitas testnet proyek telah mengisi banyak poin sosial, skenario penggunaan setelah tokenisasi mereka terbatas hanya untuk membayar biaya Gas dan staking, sehingga tidak berhasil membentuk siklus konsumsi.

efek nyata dari integrasi teknologi

Inovasi teknologi proyek------seperti kompatibilitas EVM, tokenisasi poin sosial, dan integrasi likuiditas lintas rantai------meskipun dikemas sebagai "transformasi industri", tetapi efektivitas implementasinya masih perlu diverifikasi. Misalnya, integrasi likuiditas lintas ekosistem yang diklaim mengandalkan jembatan lintas rantai dan mekanisme insentif, tetapi total nilai terkunci dari ekosistem target relatif terbatas, sehingga dukungan dasar untuk integrasi likuiditas lemah. Selain itu, meskipun hambatan pengembangan telah dikurangi melalui arsitektur tertentu, aplikasi terdesentralisasi dalam ekosistem masih didominasi oleh jenis yang sederhana, dan kurangnya aplikasi yang kompleks.

tantangan keberlanjutan yang dipimpin oleh komunitas

"Budaya Komunitas Menarik" proyek ini adalah sorotan pertumbuhan penggunanya, misalnya, menarik jutaan pengguna melalui interaksi gamifikasi yang dirancang oleh robot. Namun, model ini sangat bergantung pada insentif jangka pendek, dan tingkat retensi pengguna diragukan. Data menunjukkan bahwa selama tahap pengujian jaringannya, meskipun banyak pengguna mengisi poin sosial, setelah peluncuran mainnet, laju transaksi di blockchain melambat, menunjukkan bahwa tingkat aktivitas pengguna mungkin menurun setelah akhir airdrop. Sebaliknya, rantai konsumsi yang matang perlu membangun mekanisme penangkapan nilai jangka panjang, seperti dengan mengubah perilaku pengguna menjadi produktivitas di blockchain melalui protokol DeFi, bukan hanya bergantung pada siklus "lalu lintas-aidrop".

Lima, Prospek Masa Depan Rantai Konsumsi

Kembali ke esensi kebutuhan pengguna

Tesis inti dari rantai konsumsi seharusnya adalah menurunkan ambang penggunaan Web3 dan menciptakan permintaan yang nyata. Mengizinkan pengguna untuk "naik rantai tanpa merasakan" melalui tokenisasi poin sosial adalah upaya penting, tetapi jika hanya berhenti di tingkat pembayaran biaya Gas, maka tidak ada bedanya dengan sistem poin Web2. Di masa depan, perlu memperluas skenario aplikasi, misalnya menggunakan token untuk hadiah sosial, langganan konten, dan perilaku konsumsi frekuensi tinggi lainnya, membentuk siklus tertutup "poin-konsumsi-pendapatan".

Pendalaman Teknologi Integrasi Likuiditas

Integrasi likuiditas lintas rantai saat ini sangat bergantung pada protokol jembatan, tetapi masalah keamanan dan efisiensi sangat menonjol. Jika ingin benar-benar memecahkan isolasi ekosistem, perlu mengeksplorasi solusi yang lebih dasar, seperti menggunakan teknologi ZK untuk mewujudkan verifikasi lintas rantai yang ringan, atau dengan menggabungkan aset multirantai melalui kolam likuiditas yang bersatu. Pada saat yang sama, memperkenalkan protokol pendapatan nyata (seperti pinjaman, derivatif) dapat meningkatkan efisiensi penggunaan dana dan menghindari "kemakmuran likuiditas yang palsu."

Pembangunan kerangka pengawasan dan kepatuhan

Visi "adopsi skala besar" dari rantai konsumsi harus menghadapi tantangan regulasi. Misalnya, poin sosial sebagai pintu masuk mata uang fiat mungkin melibatkan masalah KYC/AML, sementara atribut keuangan dari poin tokenisasi juga dapat dimasukkan dalam kategori regulasi sekuritas. Proyek harus bekerja sama dengan lembaga kepatuhan untuk mengeksplorasi integrasi identitas on-chain dan saluran pembayaran yang sesuai, bukan hanya bergantung pada "arbitrase regulasi".

Kesimpulan

Kasus proyek rantai konsumsi mencerminkan kontradiksi khas dari jalur ini: di satu sisi ada potensi inovasi dalam integrasi teknologi dan pertumbuhan pengguna, di sisi lain ada gelembung ekonomi token dan risiko mencari keuntungan jangka pendek. Keberhasilan masa depannya akan bergantung pada apakah perluasan skenario aplikasi dapat berkembang dari hiburan dan permainan sederhana ke permintaan frekuensi tinggi seperti sosial dan keuangan, apakah yang disebut likuiditas dan integrasi lintas rantai benar-benar meningkatkan efisiensi modal, dan apakah pemerintahan komunitasnya dapat beralih dari dorongan kepentingan jangka pendek menjadi kontributor ekosistem yang aktif, berpartisipasi dalam distribusi nilai jangka panjang.

Jika proyek rantai konsumsi hanya menggunakan "menurunkan ambang batas" sebagai nama untuk melakukan "panen lalu lintas", maka tidak dapat dihindari menjadi alat spekulasi; hanya dengan mengikat inovasi teknologi dan nilai pengguna secara mendalam, baru dapat menduduki tempat di tengah perubahan industri.