Kontroversi dan Dampak Kebijakan Perdagangan Global

Kebijakan tarif radikal yang baru saja diluncurkan oleh Presiden Amerika Serikat telah menyebabkan perubahan besar dalam pola perdagangan global. Ada banyak ketidakpastian mengenai dampak geopolitik dan ekonomi dari kebijakan ini, yang telah memicu kontroversi luas dengan pandangan yang sangat berbeda dari berbagai pihak.

Sebelum membahas masalah ini, kita perlu menjelaskan pentingnya pasar bebas dan perdagangan global. Perdagangan pada dasarnya adalah tindakan sukarela antara kedua belah pihak, dan hanya terjadi ketika kedua belah pihak merasa dapat memperoleh manfaat dari situasi tersebut. Oleh karena itu, perdagangan bukanlah permainan jumlah nol. Ketidakseimbangan perdagangan jangka panjang antara negara juga memiliki alasan yang sah. Kami berpendapat bahwa semua langkah tarif, termasuk tarif timbal balik, akan merugikan pertumbuhan ekonomi global dan produktivitas. Meskipun demikian, masih terdapat perbedaan besar mengenai penyebab ketidakseimbangan perdagangan internasional, mekanisme operasionalnya, dan dampak tarif terhadap aliran modal. Inilah isu utama yang akan dibahas dalam tulisan ini.

Pandangan Perdagangan Presiden

Menurut presiden, Amerika Serikat selama bertahun-tahun telah mengalami eksploitasi serius dari mitra perdagangan, dan defisit perdagangan yang besar adalah buktinya. Defisit perdagangan ini berasal dari kebijakan proteksionis dari mitra perdagangan utama seperti Cina, Uni Eropa, dan Jepang. Metode yang digunakan presiden untuk menghitung "tarif timbal balik" menunjukkan bahwa ia percaya defisit perdagangan yang berkelanjutan tidak memiliki alasan yang sah dan sepenuhnya disebabkan oleh proteksionisme.

Presiden berpendapat bahwa kebijakan proteksionis ini terutama mencakup:

1. Hambatan tarif
2. Kebijakan regulasi yang memihak produsen dalam negeri
3. Negara eksportir besar seperti China, Jerman, dan Jepang memanipulasi devaluasi mata uang mereka.

Kebijakan-kebijakan ini menyebabkan dasar industri manufaktur Amerika menyusut, dan pekerja Amerika menghadapi situasi ekonomi yang sulit. Sementara itu, pekerja Amerika adalah pendukung penting dari program politik Presiden "Membuat Amerika Hebat Lagi". Presiden berjanji bahwa dengan mewujudkan persaingan yang adil, konsumen Amerika akan meningkatkan pembelian domestik, sehingga mendorong kebangkitan industri manufaktur Amerika dan kemakmuran ekonomi.

Pandangan tentang Status Cadangan Dolar AS

Banyak orang berpendapat bahwa pandangan presiden tentang perdagangan menunjukkan bahwa dia tidak memahami ekonomi. Faktanya, orang-orang Amerika banyak diuntungkan dari defisit perdagangan. Konsumen Amerika menikmati barang-barang yang diproduksi dengan tenaga kerja murah dari Asia dan harga minyak yang rendah berkat minyak Timur Tengah. Sebaliknya, pekerja Asia bekerja dalam kondisi yang sulit selama berjam-jam, tetapi hanya menerima imbalan yang sangat kecil. Amerika Serikat berhasil meyakinkan negara-negara dengan surplus perdagangan untuk terus berinvestasi di Amerika Serikat, menjaga kekuatan dolar, dan melanjutkan situasi yang menguntungkan bagi Amerika.

Namun, kondisi ini sulit untuk dipertahankan, karena defisit perdagangan akan terakumulasi seiring waktu. Satu-satunya alasan mengapa ini dapat dipertahankan hingga sekarang adalah status dolar sebagai mata uang cadangan global. Ketika negara-negara mengekspor barang ke Amerika Serikat, mereka akan menginvestasikan kembali pendapatan dalam aset dolar, menjaga sistem ini tetap berjalan. Namun, pada suatu titik, ketidakseimbangan yang terakumulasi akan menjadi terlalu besar dan runtuh, dan pendapatan riil orang Amerika akan menurun secara signifikan.

Amerika Serikat telah mengambil berbagai kebijakan untuk mencoba mempertahankan status dolar AS sebagai mata uang cadangan global, beberapa di antaranya tidak diketahui publik. Pandangan ini sangat bertentangan dengan posisi permukaan presiden terhadap perdagangan global. Presiden menuduh beberapa negara memanipulasi devaluasi mata uang lokal, sementara Amerika Serikat justru memanipulasi apresiasi mata uang lokal, kadang-kadang bahkan menggunakan tindakan ekstrem.

Untuk menyoroti kontradiksi yang jelas ini, Presiden baru-baru ini berusaha untuk mencegah beberapa ekonomi berkembang menciptakan mata uang yang bersaing dengan dolar. Jika berhasil, ini seharusnya akan melemahkan dolar dan memperkuat mata uang lokal. Apakah Presiden tidak menginginkan hal itu? Penurunan nilai dolar akan menguntungkan untuk menghidupkan kembali basis industri. Tindakan tarif terbaru Presiden tampaknya juga menuduh negara-negara ini memanipulasi devaluasi mata uang mereka untuk meningkatkan ekspor ke AS, ini tampak seperti serangkaian tuduhan yang saling bertentangan. Apa sebenarnya yang diharapkan AS dari tindakan negara-negara ini? Ini hampir seperti AS tidak dapat mentolerir negara-negara ini melakukan tindakan apapun. Perlu dicatat bahwa bukan hanya Presiden yang merasa bingung tentang arah manipulasi mata uang negara-negara tertentu, banyak politisi dari berbagai partai juga mengalami kontradiksi ini.

Menurut pandangan dunia ini, dolar AS menghadapi situasi yang sangat tidak pasti. Terutama munculnya ekonomi-ekonomi baru, yang semakin menjadi ancaman bagi hegemoni dolar. Negara-negara ini mungkin secara bertahap akan meninggalkan dolar sebagai mata uang perdagangan utama dan penyelesaian global. Oleh karena itu, posisi dolar sebagai mata uang cadangan global mungkin akan melemah pada suatu saat, dan harga minyak, emas, bahkan bitcoin mungkin akan meningkat secara signifikan.

Jika pandangan ini benar, kebijakan tarif baru mungkin memiliki dampak yang sangat merusak dan berbahaya bagi Amerika Serikat. Negara pengekspor akan melihat penurunan surplus perdagangan, dan tidak akan ada banyak investasi modal dalam obligasi pemerintah AS dan aset AS lainnya. Mereka mungkin mulai menjual aset AS yang ada untuk mendorong konsumsi domestik, menutupi kerugian ekspor ke AS. Ini dapat memicu krisis utang AS dan melemahkan posisi dolar.

Perspektif Aliran Modal

Tentang ketidakseimbangan perdagangan, ada pandangan lain yang kurang sering dibahas yang patut diperhatikan. Menurut prinsip keseimbangan neraca pembayaran, jika suatu negara mengalami defisit perdagangan, maka akun modal ( aliran aset keuangan ) pasti akan mengalami surplus yang sesuai, dan sebaliknya. Namun, faktor mana yang mendorong yang lain? Mungkin produk berkualitas tinggi dari negara-negara seperti China menarik konsumsi di Amerika Serikat, yang menyebabkan defisit perdagangan dan kemudian surplus modal. Atau mungkin investor China ingin memasuki pasar Amerika Serikat, yang menyebabkan surplus modal dan kemudian defisit perdagangan.

Pandangan ini lebih positif bagi Amerika Serikat. Amerika memiliki perusahaan-perusahaan terbaik di dunia, yang lebih memperhatikan keuntungan dan pengembalian ekuitas. Budaya perusahaan di Amerika juga lebih menghargai manajemen elit, daripada hubungan interpersonal dan latar belakang. Ini membantu menarik bakat-bakat terbaik dari seluruh dunia. Raksasa teknologi Amerika seperti Google, Microsoft, Apple, dan Amazon adalah objek favorit bagi para investor global.

Banyak investor Asia juga berharap untuk memindahkan modal mereka ke Amerika Serikat yang memiliki sistem hukum yang lebih baik dan perlindungan investor yang lebih kuat. Oleh karena itu, presiden berpendapat bahwa pandangan bahwa eksportir Asia telah memanipulasi devaluasi mata uang mereka mungkin salah, sebenarnya mereka telah berusaha untuk mencegah aliran modal keluar. Berdasarkan pandangan ini, surplus besar di akun modal Amerika mengakibatkan defisit perdagangan yang sesuai. Defisit perdagangan yang terus-menerus mungkin bukan masalah, justru merupakan tanda keberhasilan.

Kami percaya bahwa faktor-faktor ekonomi ini lebih penting daripada kebijakan luar negeri Amerika Serikat dalam mendorong dolar menjadi mata uang cadangan global. Meskipun mata uang fiat lainnya sulit untuk menantang posisi dolar, emas masih dapat menjadi pesaing. Otoritas AS mungkin masih perlu mengambil beberapa langkah untuk membatasi emas. Mereka ingin perdagangan global dilakukan dalam dolar, mungkin bukan untuk mempertahankan nilai dolar, tetapi untuk mengontrol kemampuan urusan global, meningkatkan kekuatan untuk menghentikan pembayaran dan membekukan aset.

Jika setuju dengan pandangan ini, meskipun kebijakan tarif merugikan, itu tidak akan langsung menghancurkan status mata uang cadangan dolar. Ini masih akan merugikan perusahaan Amerika dan melemahkan ekonomi, tetapi hegemoni dolar mungkin akan bertahan untuk sementara waktu.

Kesimpulan

Ekonomi global sangat kompleks. Defisit perdagangan dan surplus akun modal saling mempengaruhi, dengan dorongan yang berfungsi dalam dua arah. Bagi Amerika Serikat, kedua faktor ini sangat penting. Beberapa pandangan presiden tentang perdagangan juga memiliki dasar yang masuk akal, yang sebagian menjelaskan mengapa beberapa politisi tampak kontradiktif ketika membahas manipulasi mata uang.

Meskipun demikian, kami percaya bahwa pandangan perdagangan presiden sebagian besar tidak valid. Tarif pada dasarnya adalah pajak terhadap orang Amerika, yang akan melemahkan ekonomi Amerika. Kelas menengah Amerika mungkin adalah pecundang relatif dari globalisasi, tetapi itu tidak berarti bahwa membalikkan globalisasi akan membuat mereka menjadi pemenang.

Tentu saja, ada teori konspirasi yang berpendapat bahwa pengumuman tarif oleh presiden adalah untuk secara sengaja memicu keruntuhan ekonomi, memaksa investor untuk membeli obligasi pemerintah AS guna menurunkan imbal hasil, sehingga dapat membiayai kembali utang AS dengan suku bunga yang lebih rendah. Kami percaya kemungkinan ini kecil. Penjelasan yang paling sederhana seringkali adalah yang terbaik - presiden hanya lebih menyukai kebijakan tarif.