Apakah AI membutuhkan Blockchain? Meneliti kemungkinan baru dalam sistem ekonomi mesin

Dalam beberapa tahun terakhir, teknologi kecerdasan buatan (AI) berkembang pesat, dari pembuatan konten hingga penulisan kode, dari layanan pelanggan pintar hingga perdagangan algoritmik, AI secara bertahap beralih dari alat menjadi peserta yang memiliki kemampuan untuk bertindak secara mandiri. Sementara itu, di bidang Web3 juga banyak dibicarakan tentang potensi kombinasi AI dan Blockchain. Namun, apakah kita pernah mempertimbangkan apakah AI itu sendiri membutuhkan dukungan teknologi blockchain?

Jika AI dianggap sebagai peserta yang secara bertahap lepas dari kontrol manusia dan memiliki kemampuan untuk bertindak secara mandiri, maka ia hampir tidak dapat bergerak di dalam sistem keuangan saat ini. Ini bukan hanya masalah efisiensi, tetapi juga masalah struktural. Sistem keuangan tradisional sejak awal desainnya memang tidak dipersiapkan untuk mesin.

humanisme sentris manusia dalam sistem keuangan

Dasar sistem keuangan modern adalah sistem akun. Baik membuka rekening bank, membeli reksa dana, atau menggunakan layanan pembayaran, semua memerlukan verifikasi identitas. Inti dari proses ini adalah untuk memastikan bahwa pengguna adalah individu atau badan hukum yang konkret, dapat dikenali, dan memiliki kapasitas hukum.

Namun, AI bukanlah manusia maupun badan hukum. Ia tidak memiliki kewarganegaraan, KTP, atau nomor pajak, dan tidak memiliki kemampuan untuk menandatangani atau melakukan tindakan hukum. Ini berarti AI tidak dapat membuka rekening bank, mendaftarkan perusahaan, atau menjadi subjek kontrak secara mandiri. Singkatnya, AI dalam sistem keuangan yang ada adalah "hantu non-manusia" yang kekurangan kepribadian keuangan.

Ini bukan masalah filosofi, melainkan batas sistem yang nyata. Jika AI perlu membeli hak penggunaan server, memanggil API, atau berpartisipasi dalam perdagangan pasar, ia pertama-tama memerlukan suatu cara pembayaran. Namun, di belakang setiap cara pembayaran yang sesuai hukum terikat pada seorang "individu" atau "perusahaan". Selama AI bukan alat tambahan dari suatu entitas, melainkan entitas yang relatif independen, ia pasti akan terpinggirkan oleh struktur ini.

Blockchain: Protokol keuangan yang dapat diakses mesin

Berbeda dengan sistem keuangan tradisional, sistem blockchain tidak memperhatikan identitas pengguna. Baik itu manusia, skrip, program, atau agen cerdas otomatis yang selalu online, selama mereka dapat menghasilkan sepasang kunci privat dan alamat, mereka dapat melakukan penerimaan, pembayaran, penandatanganan kontrak pintar, dan berpartisipasi dalam mekanisme konsensus di blockchain.

Dengan kata lain, Blockchain secara alami cocok untuk "pengguna non-manusia" berpartisipasi dalam aktivitas ekonomi.

Bayangkan sebuah model AI yang dikerahkan di atas Blockchain: ia dapat mengambil data menggunakan penyimpanan terdesentralisasi, mendapatkan sumber daya pemrosesan melalui pasar daya komputasi terdesentralisasi, dan setelah menyelesaikan tugasnya, menerima imbalan melalui kontrak pintar (dihitung dalam stablecoin). Seluruh proses ini tidak memerlukan platform terpusat untuk memfasilitasi, tidak memerlukan verifikasi kartu bank, dan tidak memerlukan intervensi "manusia".

Beberapa proyek telah mulai mengeksplorasi bagaimana agen AI dapat memiliki "identitas ekonomi" di blockchain, bagaimana memberikan layanan kepada agen lain, serta bagaimana menyelesaikan transaksi dan koordinasi secara mandiri. Bentuk ekonomi "mesin ke mesin (M2M)" ini telah beralih dari konsep ke tahap pengujian praktis.

Dalam mode ini, AI bukan lagi model yang bergantung pada input manusia, tetapi merupakan entitas siklus yang dapat memperoleh sumber daya, menyediakan layanan, mendapatkan pendapatan, dan menginvestasikan kembali dirinya sendiri. Ia tidak memerlukan manusia untuk mengeluarkan slip gaji, melainkan memiliki sumber pendapatan sendiri di blockchain.

Keterbatasan sistem keuangan tradisional

Seluruh infrastruktur sistem keuangan tradisional dirancang berdasarkan asumsi "perilaku manusia".

Proses transaksi dalam sistem pembayaran tradisional memerlukan manusia untuk memulai, menyetujui, dan mengawasi. Proses penyelesaian bergantung pada kepercayaan dan koordinasi pengawasan antar bank. Logika manajemen risiko fokus pada "siapa" yang melakukan tindakan, bukan pada "apakah program ini stabil". Sulit membayangkan dompet AI membuka rekening bank melalui pengenalan wajah, atau model AI menyelesaikan pelaporan pajak kepada otoritas pengawas.

Ini menyebabkan semua transaksi yang terkait dengan "pengguna non-manusia" dalam sistem keuangan tradisional perlu "tergantung" pada seseorang atau perusahaan untuk beroperasi. Ini tidak hanya tidak efisien, tetapi lebih penting lagi, ada risiko tanggung jawab yang besar: siapa yang akan menanggung tanggung jawab ketika AI menyebabkan kerugian? Bagaimana pajak akan dikenakan ketika itu menghasilkan keuntungan? Pertanyaan-pertanyaan ini saat ini tidak memiliki jawaban yang jelas, sementara di Blockchain, setidaknya kita memiliki kemungkinan di tingkat teknis.

Stablecoin: "Mata Uang Keras" di Dunia AI

AI tidak hanya memerlukan kemampuan pembayaran, tetapi juga memerlukan mata uang penyelesaian yang stabil. Ketika sebuah agen AI memanggil model lain atau membeli layanan API data, ia lebih suka melakukan pertukaran dalam "unit nilai stabil" daripada aset kripto yang sangat volatil.

Stablecoin menyediakan alat keuangan yang dapat beredar dengan bebas di blockchain dan tetap mempertahankan nilai stabil, menjadi "mata uang keras" di dunia AI. Beberapa proyek telah mencoba untuk menyelesaikan panggilan layanan antar AI secara real-time menggunakan stablecoin, sehingga membentuk sistem ekonomi dengan gesekan rendah yang tidak memerlukan "persetujuan manusia". Dengan meningkatnya likuiditas stablecoin di blockchain, AI dapat langsung menghasilkan pendapatan dari tugas, dan kemudian menggunakan pendapatan ini untuk membeli modul layanan baru atau sumber daya operasional, membentuk entitas ekonomi mesin otonom yang sesungguhnya.

bentuk "entitas hukum" di Blockchain AI

Di masa depan, beberapa sistem AI mungkin tidak lagi terikat pada perusahaan atau lembaga penelitian tertentu, tetapi ada dalam bentuk organisasi otonomi terdesentralisasi (DAO) atau protokol on-chain.

Agen AI ini akan memiliki kumpulan dana mereka sendiri, mekanisme pemerintahan komunitas, dan sistem identitas di blockchain. Mereka tidak memerlukan pendaftaran hukum, juga tidak terdaftar di negara tertentu, namun dapat melayani pengguna, menerima pembayaran, mengajukan gugatan, menerbitkan pembaruan perjanjian, membentuk "korporasi digital" atau "korporasi AI" yang sesungguhnya.

Kerjasama dan permainan di antara mereka akan didasarkan pada kontrak pintar, menggunakan cryptocurrency sebagai media, dan aturan on-chain sebagai tatanan. Mungkin di antara mereka tidak ada perasaan, tetapi ada insentif; tidak ada hak dan kewajiban, tetapi ada eksekusi kode.

Dalam proses ini, cryptocurrency bukanlah semacam aset spekulatif, melainkan protokol dasar kepercayaan antara AI.

Risiko dan Tantangan

Meskipun prospeknya luas, kita masih menghadapi banyak tantangan. Masalah seperti pengelolaan kunci dompet AI, kerugian ekonomi akibat penyalahgunaan model, verifikasi identitas di blockchain, kelayakan hukum subjek AI lintas negara, dan batas etika perilaku algoritma semua perlu segera diatasi.

Realitasnya, sistem hukum dan kerangka regulasi yang kita miliki saat ini hampir tidak memberikan jalan bagi "pelaku non-manusia". AI tidak dapat menggugat orang lain, dan tidak dapat digugat; tidak dapat membayar pajak, dan tidak dapat memiliki hak milik; sekali kehilangan kendali atau diserang, mekanisme pertanggungjawaban masih belum jelas. Semua ini memerlukan kerangka hukum baru, konsensus sosial, dan alat tata kelola teknologi untuk menghadapinya.

Namun, beberapa proyek perintis telah menunjukkan jalur yang mungkin - bukan dengan memperbaiki sistem lama untuk mengakomodasi AI, tetapi dengan membangun "infrastruktur keuangan mesin" yang lebih sesuai untuk mendukung perilaku AI.

Infrastruktur ini membutuhkan identitas on-chain, akun terenkripsi, pembayaran stablecoin, kolaborasi kontrak pintar, dan mekanisme kredit terdesentralisasi. Dengan kata lain, yang dibutuhkan bukanlah "sistem keuangan" dalam arti tradisional, melainkan dukungan teknologi Web3.

Kata Penutup

Pengembangan cryptocurrency pada awalnya ditujukan untuk "orang-orang tanpa akun", seperti kelompok yang terpinggirkan oleh sistem keuangan, negara, dan industri yang terpinggirkan. Sekarang, mungkin menjadi satu-satunya pilihan bagi "mesin tanpa identitas" untuk berpartisipasi dalam aktivitas ekonomi.

Jika keuangan tradisional adalah piramida yang dibangun untuk masyarakat manusia, maka Blockchain dan cryptocurrency mungkin sedang membangun "dasar keuangan yang disiapkan untuk mesin".

AI tidak harus memiliki hak, tetapi ia harus memiliki antarmuka ekonomi yang dapat dioperasikan. Dan ini, tepatnya adalah masalah yang paling dapat diselesaikan oleh Blockchain.