Volatilitas dan siklus di bidang enkripsi mata uang adalah hal yang sudah diketahui. Dalam pasar bullish, investor biasa memiliki kesempatan untuk mendapatkan keuntungan besar, tetapi dalam pasar bearish juga menghadapi risiko kerugian yang signifikan. Oleh karena itu, pengetahuan investasi adalah pelajaran wajib bagi siapa pun yang ingin memasuki bidang ini.
Penyebab utama dari pasar beruang saat ini adalah pengetatan likuiditas yang disebabkan oleh kenaikan suku bunga Federal Reserve. Tingkat imbal hasil dari protokol pinjaman utama telah turun di bawah 2%, sementara imbal hasil obligasi pemerintah AS melebihi 3%, yang mendorong investor institusi dan proyek stablecoin untuk memindahkan dana mereka ke pasar keuangan tradisional.
Sejak tahun 1980-an, Federal Reserve telah mengalami 6 siklus kenaikan suku bunga, masing-masing berlangsung 1-3 tahun, dengan rata-rata kenaikan suku bunga 10 kali. Semakin lambat ritme kenaikan suku bunga, semakin buruk efeknya, dan inflasi semakin sulit untuk dikendalikan. Kenaikan suku bunga yang terlalu lambat antara 2015-2018 menyebabkan harga komoditas yang diwakili oleh minyak mentah terus meningkat. Setelah bulan Oktober tahun ini, harga minyak mentah masih tetap kuat, yang mungkin mendorong Federal Reserve untuk terus menaikkan suku bunga dengan kuat. Pada tahun 2023, pasar saham global dan pasar enkripsi kemungkinan akan terus menghadapi tekanan penarikan dana institusi, dasar pasar bearish belum tiba, sehingga tidak bijaksana untuk melakukan pembelian secara sembarangan.
Meninggalkan siklus pasar modal, dari sudut pandang revolusi teknologi dan potensi gelombang Web3.0, Ethereum dan solusi skala zkRollup-nya, terutama solusi zkEVM generasi baru, layak untuk diperhatikan.
Pendiri bersama Ethereum, Vitalik Buterin, menyatakan bahwa langkah selanjutnya untuk Ethereum setelah penggabungan adalah meningkatkan skalabilitas. Ekspansi adalah masalah inti yang membatasi adopsi massal banyak enkripsi dan aplikasi blockchain. zkRollups mencapai ekspansi dengan mengemas ratusan transaksi dan memverifikasi satu tugas tunggal.
Dengan dukungan besar dari Vitalik, Rollup telah menjadi solusi skalabilitas utama untuk Ethereum. Rollup dibagi menjadi dua jenis: Optimistic Rollup dan zkRollup. Perbedaan utama terletak pada cara jaminan validitas transaksi: Optimistic Rollup menggunakan bukti penipuan, sementara zkRollup menggunakan bukti nol-pengetahuan.
Dibandingkan dengan Rollup optimis, zkRollup menggunakan bukti nol pengetahuan untuk verifikasi matematis, memiliki lebih banyak keunggulan teknis. Proyek seperti Starkware dan zkSync telah melakukan eksplorasi di bidang ini selama bertahun-tahun.
Namun, EVM tidak dirancang untuk mendukung bukti nol, yang membuat pembangunan mesin virtual yang kompatibel dengan Solidity dan mendukung bukti nol sangat sulit. Untuk mengatasi masalah ini, Scroll, Polygon, dan Fox Tech sedang mengembangkan zkEVM yang mendukung komputasi bukti nol dan kompatibel dengan Solidity.
Kebutuhan untuk Mendesain Ulang zkEVM
Skema zkEVM dari Polygon dan Scroll memiliki perbedaan dalam jalur teknis, namun keduanya menghadapi masalah efisiensi. Setelah peluncuran jaringan uji, ditemukan bahwa pemrosesan sejumlah kecil transaksi memerlukan waktu puluhan menit, dengan kecepatan yang sangat lambat.
Fox melalui optimasi struktur zkEVM, merancang zkEVM yang lebih efisien. Perbaikan utama termasuk penggunaan struktur berlapis, kompresi ruang redundansi sirkuit, dan ukuran polinomial, sehingga mengurangi waktu yang diperlukan untuk menghasilkan bukti. Sequencer Fox menjalankan node Ethereum, menerima transaksi pengguna dan menghasilkan status baru serta Trace yang ramah zkEVM. Fox Folder sebagai generator bukti, menggunakan beberapa tabel kecil untuk memproses Trace, secara signifikan mengurangi redundansi dan meningkatkan kecepatan pembuatan bukti.
Pentingnya bukti nol yang lebih cepat
SNARK meskipun ringkas tetapi efisiensinya tidak sebaik STARK, dan STARK juga tampak usang setelah munculnya FOAKS. Karena kecepatan adalah kendala dari zkEVM, membandingkan efisiensi komputasi sangat penting. STARK mencapai waktu pembuktian dan verifikasi quasi-linear, lebih cepat daripada SNARK tetapi jelas lebih lambat daripada FOAKS. FOAKS adalah bukti nol pertama yang mencapai waktu pembuktian linear dan waktu verifikasi sub-linear, mencapai batas teoritis.
FOAKS dirancang oleh Fox Tech, berdasarkan kode yang dapat dikodekan dalam waktu linier, adalah solusi bukti nol yang tercepat saat ini. Melalui teknologi rekursif, FOAKS mengurangi ukuran bukti hingga 1/7 dari solusi yang ada, secara signifikan mengurangi biaya penggunaan jaringan lapisan kedua bagi pengguna.
Kebutuhan Lapisan Data Independen yang Tersedia
zkRollup saat ini terutama berfokus pada pengurangan beban perhitungan untuk memvalidasi transaksi, yang sangat penting untuk Ethereum. Namun, node Ethereum masih perlu menyimpan data transaksi asli secara bersamaan. Ini tidak ideal, karena Ethereum lebih cocok sebagai lapisan konsensus daripada lapisan penyimpanan, yang berarti bahwa ketika bandwidth dan penyimpanan node tidak mencukupi, akan tetap menghadapi batasan skalabilitas.
Oleh karena itu, Ethereum memerlukan lapisan ketersediaan data independen untuk menyimpan data transaksi mentah, untuk mencegah pembekuan kontrak pintar akibat kegagalan server zkRollup atau node Ethereum. Lebih penting lagi, ini akan memisahkan biaya lapisan dua dan lapisan satu, lebih lanjut mengurangi biaya transaksi zkRollup berbasis zkEVM.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dasar pasar beruang belum tiba, zkRollup Ethereum mungkin memimpin gelombang Web3.0
Enkripsi ekonomi bukan hanya perubahan teknologi
Volatilitas dan siklus di bidang enkripsi mata uang adalah hal yang sudah diketahui. Dalam pasar bullish, investor biasa memiliki kesempatan untuk mendapatkan keuntungan besar, tetapi dalam pasar bearish juga menghadapi risiko kerugian yang signifikan. Oleh karena itu, pengetahuan investasi adalah pelajaran wajib bagi siapa pun yang ingin memasuki bidang ini.
Penyebab utama dari pasar beruang saat ini adalah pengetatan likuiditas yang disebabkan oleh kenaikan suku bunga Federal Reserve. Tingkat imbal hasil dari protokol pinjaman utama telah turun di bawah 2%, sementara imbal hasil obligasi pemerintah AS melebihi 3%, yang mendorong investor institusi dan proyek stablecoin untuk memindahkan dana mereka ke pasar keuangan tradisional.
Sejak tahun 1980-an, Federal Reserve telah mengalami 6 siklus kenaikan suku bunga, masing-masing berlangsung 1-3 tahun, dengan rata-rata kenaikan suku bunga 10 kali. Semakin lambat ritme kenaikan suku bunga, semakin buruk efeknya, dan inflasi semakin sulit untuk dikendalikan. Kenaikan suku bunga yang terlalu lambat antara 2015-2018 menyebabkan harga komoditas yang diwakili oleh minyak mentah terus meningkat. Setelah bulan Oktober tahun ini, harga minyak mentah masih tetap kuat, yang mungkin mendorong Federal Reserve untuk terus menaikkan suku bunga dengan kuat. Pada tahun 2023, pasar saham global dan pasar enkripsi kemungkinan akan terus menghadapi tekanan penarikan dana institusi, dasar pasar bearish belum tiba, sehingga tidak bijaksana untuk melakukan pembelian secara sembarangan.
Memperhatikan solusi skalabilitas zkRollup Ethereum
Meninggalkan siklus pasar modal, dari sudut pandang revolusi teknologi dan potensi gelombang Web3.0, Ethereum dan solusi skala zkRollup-nya, terutama solusi zkEVM generasi baru, layak untuk diperhatikan.
Pendiri bersama Ethereum, Vitalik Buterin, menyatakan bahwa langkah selanjutnya untuk Ethereum setelah penggabungan adalah meningkatkan skalabilitas. Ekspansi adalah masalah inti yang membatasi adopsi massal banyak enkripsi dan aplikasi blockchain. zkRollups mencapai ekspansi dengan mengemas ratusan transaksi dan memverifikasi satu tugas tunggal.
Dengan dukungan besar dari Vitalik, Rollup telah menjadi solusi skalabilitas utama untuk Ethereum. Rollup dibagi menjadi dua jenis: Optimistic Rollup dan zkRollup. Perbedaan utama terletak pada cara jaminan validitas transaksi: Optimistic Rollup menggunakan bukti penipuan, sementara zkRollup menggunakan bukti nol-pengetahuan.
Dibandingkan dengan Rollup optimis, zkRollup menggunakan bukti nol pengetahuan untuk verifikasi matematis, memiliki lebih banyak keunggulan teknis. Proyek seperti Starkware dan zkSync telah melakukan eksplorasi di bidang ini selama bertahun-tahun.
Namun, EVM tidak dirancang untuk mendukung bukti nol, yang membuat pembangunan mesin virtual yang kompatibel dengan Solidity dan mendukung bukti nol sangat sulit. Untuk mengatasi masalah ini, Scroll, Polygon, dan Fox Tech sedang mengembangkan zkEVM yang mendukung komputasi bukti nol dan kompatibel dengan Solidity.
Kebutuhan untuk Mendesain Ulang zkEVM
Skema zkEVM dari Polygon dan Scroll memiliki perbedaan dalam jalur teknis, namun keduanya menghadapi masalah efisiensi. Setelah peluncuran jaringan uji, ditemukan bahwa pemrosesan sejumlah kecil transaksi memerlukan waktu puluhan menit, dengan kecepatan yang sangat lambat.
Fox melalui optimasi struktur zkEVM, merancang zkEVM yang lebih efisien. Perbaikan utama termasuk penggunaan struktur berlapis, kompresi ruang redundansi sirkuit, dan ukuran polinomial, sehingga mengurangi waktu yang diperlukan untuk menghasilkan bukti. Sequencer Fox menjalankan node Ethereum, menerima transaksi pengguna dan menghasilkan status baru serta Trace yang ramah zkEVM. Fox Folder sebagai generator bukti, menggunakan beberapa tabel kecil untuk memproses Trace, secara signifikan mengurangi redundansi dan meningkatkan kecepatan pembuatan bukti.
Pentingnya bukti nol yang lebih cepat
SNARK meskipun ringkas tetapi efisiensinya tidak sebaik STARK, dan STARK juga tampak usang setelah munculnya FOAKS. Karena kecepatan adalah kendala dari zkEVM, membandingkan efisiensi komputasi sangat penting. STARK mencapai waktu pembuktian dan verifikasi quasi-linear, lebih cepat daripada SNARK tetapi jelas lebih lambat daripada FOAKS. FOAKS adalah bukti nol pertama yang mencapai waktu pembuktian linear dan waktu verifikasi sub-linear, mencapai batas teoritis.
FOAKS dirancang oleh Fox Tech, berdasarkan kode yang dapat dikodekan dalam waktu linier, adalah solusi bukti nol yang tercepat saat ini. Melalui teknologi rekursif, FOAKS mengurangi ukuran bukti hingga 1/7 dari solusi yang ada, secara signifikan mengurangi biaya penggunaan jaringan lapisan kedua bagi pengguna.
Kebutuhan Lapisan Data Independen yang Tersedia
zkRollup saat ini terutama berfokus pada pengurangan beban perhitungan untuk memvalidasi transaksi, yang sangat penting untuk Ethereum. Namun, node Ethereum masih perlu menyimpan data transaksi asli secara bersamaan. Ini tidak ideal, karena Ethereum lebih cocok sebagai lapisan konsensus daripada lapisan penyimpanan, yang berarti bahwa ketika bandwidth dan penyimpanan node tidak mencukupi, akan tetap menghadapi batasan skalabilitas.
Oleh karena itu, Ethereum memerlukan lapisan ketersediaan data independen untuk menyimpan data transaksi mentah, untuk mencegah pembekuan kontrak pintar akibat kegagalan server zkRollup atau node Ethereum. Lebih penting lagi, ini akan memisahkan biaya lapisan dua dan lapisan satu, lebih lanjut mengurangi biaya transaksi zkRollup berbasis zkEVM.