Analisis Perbandingan Solusi Jaringan Lapisan Kedua Bitcoin

Belakangan ini, proyek jaringan lapisan kedua Bitcoin (BTC Layer2) telah menjadi sorotan pasar kripto, dengan berbagai solusi yang bermunculan. Artikel ini akan menganalisis kelebihan dan kekurangan dari lima jenis solusi lapisan kedua BTC yang saat ini menjadi arus utama, dari tiga sudut pandang: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan tingkat implementasi.

Pentingnya ketiga sudut pandang ini adalah:

1. Sifat asli Bitcoin menentukan apakah bisa mendapatkan pengakuan dan dukungan dari komunitas Bitcoin.
2. Tingkat desentralisasi berkaitan dengan pengelolaan keamanan BTC, merupakan kunci untuk mendapatkan kepercayaan pengguna.
3. Tingkat implementasi mencerminkan kelayakan praktis dari rencana.

I. Sisi Koin Bitcoin

Sidechain Bitcoin adalah blockchain ekstensi yang independen dari mainchain Bitcoin, biasanya menggunakan metode seperti multisig atau hash lock untuk mengelola Bitcoin.

1. Keaslian Bitcoin: buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin.
2. Tingkat desentralisasi: Umum, keamanan aset bergantung pada banyak penandatangan.
3. Tingkat implementasi: Meskipun telah ada selama bertahun-tahun, pengembangan ekosistem belum mencapai terobosan besar.

Dua, verifikasi klien UTXO+

Berdasarkan model UTXO Bitcoin untuk perhitungan buku besar off-chain, menggunakan verifikasi klien untuk menjamin keaslian buku besar.

1. Keaslian Bitcoin: Kuat, tetapi mungkin terlalu menekankan keaslian dan mengabaikan kelayakan.
2. Tingkat desentralisasi: Bergantung pada verifikasi klien, bukan desentralisasi konsensus jaringan yang sebenarnya.
3. Tingkat implementasi: Saat ini masih berada dalam tahap teoretis, menghadapi ketidakpastian yang besar.

Tiga, Konsensus Taproot

Solusi lapisan dua yang dibangun berdasarkan tiga teknologi asli setelah peningkatan Taproot Bitcoin.

1. Keterkinian Bitcoin: Sangat kuat, sepenuhnya berdasarkan teknologi asli Bitcoin.
2. Tingkat desentralisasi: Tinggi, mencapai manajemen desentralisasi melalui jaringan node ringan Bitcoin.
3. Tingkat implementasi: cukup tinggi, sudah ada praktik proyek yang berjalan stabil.

Empat, Multi-tanda tangan + EVM

Pengguna menyimpan BTC ke alamat multisig, menghasilkan token BTC baru di rantai yang kompatibel dengan EVM.

1. Keterpaksaan asli Bitcoin: sangat rendah, pada dasarnya adalah versi sederhana dari sidechain Bitcoin.
2. Tingkat desentralisasi: Rendah, keamanan aset sepenuhnya bergantung pada orang yang ditunjuk sebagai penandatangan ganda.
3. Tingkat implementasi: Mudah dicapai, tetapi menguji kemampuan manajemen orang yang menandatangani secara ganda.

Lima, Rollup

Akan menerapkan solusi Layer2 Ethereum pada Bitcoin, tetapi menghadapi tantangan bahwa Bitcoin tidak mendukung verifikasi kontrak pintar.

1. Keaslian Bitcoin: cukup buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan dari pengguna inti Bitcoin.
2. Tingkat desentralisasi: Umum, pengelolaan aset dan desentralisasi buku besar lapisan kedua perlu diselesaikan.
3. Tingkat implementasi: Relatif mudah dicapai, tetapi menghadapi tantangan dalam manajemen aset dan keandalan buku besar.

Ringkasan

Lima jenis solusi Layer2 BTC masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan. Sidechain Bitcoin sulit mendapatkan dukungan jangka panjang; Multi-signature + EVM mudah diimplementasikan tetapi memiliki tingkat desentralisasi yang rendah; UTXO + verifikasi klien memiliki keaslian yang kuat tetapi sulit diterapkan; solusi Rollup memiliki biaya penyebaran yang rendah tetapi perlu menyelesaikan masalah desentralisasi; Konsensus Taproot menunjukkan kinerja yang cukup seimbang dalam hal keaslian, desentralisasi, dan penerapan, layak untuk diperhatikan.