Analisis Kelebihan dan Kekurangan Lima Jenis Solusi Jaringan Layer Dua Bitcoin
Baru-baru ini, jaringan lapisan kedua Bitcoin (BTC Layer2) telah menjadi fokus pasar kripto, dengan berbagai proyek bermunculan. Artikel ini akan menganalisis lima jenis solusi BTC Layer2 utama di pasar saat ini dari tiga sudut pandang: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan tingkat penerapan.
I. Sidechain Bitcoin
Bitcoin sidechain adalah blockchain ekspansi yang independen dari mainchain Bitcoin, biasanya dikelola menggunakan tanda tangan ganda atau penguncian hash untuk mengelola aset Bitcoin.
Keterampilan asli Bitcoin: buruk, sulit untuk mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: Umum, keamanan aset bergantung pada banyak penandatangan.
Tingkat implementasi: Sudah ada selama bertahun-tahun, tetapi kemajuan dalam pengembangan ekosistem terbatas.
Dua, Verifikasi Klien UTXO+
Menghitung buku besar off-chain berdasarkan model UTXO Bitcoin, menggunakan verifikasi klien untuk menjamin keaslian buku besar.
Keaslian Bitcoin: menekankan keaslian, tetapi mungkin mempengaruhi kelayakan dan kepraktisan.
Tingkat desentralisasi: menggunakan verifikasi terdistribusi, tetapi mungkin ada risiko keamanan.
Tingkat implementasi: masih berada dalam tahap teoretis, menghadapi ketidakpastian yang besar.
Tiga, Konsensus Taproot
Solusi lapisan kedua yang dibangun berdasarkan tiga teknologi asli Bitcoin (tanda tangan Schnorr, kontrak MAST, jaringan node ringan Bitcoin).
Keaslian Bitcoin: sangat asli, menggunakan teknologi Bitcoin yang matang.
Tingkat desentralisasi: Mencapai desentralisasi tinggi melalui jaringan node ringan berskala besar.
Tingkat penerapan: Sudah ada aplikasi nyata, beroperasi stabil dan memiliki skala pengguna yang signifikan.
Empat, Multi-tanda tangan + EVM
Simpan Bitcoin ke alamat multi-tanda tangan, dan buat token yang sesuai di rantai yang kompatibel dengan EVM.
Keaslian Bitcoin: Kurangnya keaslian, pada dasarnya adalah versi sederhana dari sidechain Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: Keamanan aset bergantung pada banyak penandatangan, tingkat desentralisasi terbatas.
Tingkat implementasi: Ambang teknologi rendah, mudah untuk diimplementasikan, tetapi menguji kemampuan manajemen penandatangan multi.
Lima, Rollup
Mengacu pada solusi L2 Ethereum, tetapi implementasinya di jaringan Bitcoin menghadapi tantangan.
Keaslian Bitcoin: berasal dari ekosistem Ethereum, dengan hubungan yang rendah dengan Bitcoin.
Tingkat desentralisasi: Masalah desentralisasi dalam manajemen aset dan buku besar lapisan kedua belum teratasi.
Tingkat implementasi: Teknologi relatif matang, tetapi masih perlu menyelesaikan masalah manajemen aset dan kepercayaan buku besar.
Ringkasan
Berbagai solusi L2 BTC memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sidechain Bitcoin sulit mendapatkan pengakuan luas; solusi multi-tanda tangan + EVM mudah diimplementasikan tetapi tingkat desentralisasinya rendah; UTXO + verifikasi klien memiliki keaslian yang kuat tetapi sulit diterapkan; solusi Rollup mengadopsi pengalaman Ethereum tetapi menghadapi tantangan unik Bitcoin; Konsensus Taproot menunjukkan keseimbangan yang relatif baik dalam hal keaslian, desentralisasi, dan kelayakan, dan layak untuk diperhatikan.
Seiring dengan perkembangan pasar dan kemajuan teknologi, solusi-solusi ini mungkin akan berevolusi dan diperbaiki lebih lanjut. Investor dan pengembang perlu memperhatikan kelebihan dan kekurangan masing-masing solusi serta kinerjanya dalam aplikasi nyata, untuk membuat keputusan yang bijaksana.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
8
Bagikan
Komentar
0/400
token_therapist
· 08-04 19:15
Aduh, rasanya sidechain masih jebakan yang lama ya.
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 08-03 16:05
L2 terlalu banyak, saya merasa tidak bisa memahaminya.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterX
· 08-02 19:16
Proyek lama tidak terlalu baik ya, sudah dijual.
Lihat AsliBalas0
NFTragedy
· 08-01 19:45
Lintasan layer2 sudah mulai ramai
Lihat AsliBalas0
Rekt_Recovery
· 08-01 19:41
kehilangan segalanya pada tahun 2021... tetapi masih bernapas dan berdagang. degen ramah dari lingkungan Anda yang berbagi kisah perang dan harapan
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 08-01 19:35
sidechain masih main apa sih Tidak bisa ya tidak bisa
Lihat AsliBalas0
ThreeHornBlasts
· 08-01 19:28
Sekali lagi membicarakan Layer2, hasilnya akan terlihat.
Lihat AsliBalas0
GateUser-5854de8b
· 08-01 19:25
Teknologi memang sulit dipahami oleh pihak-pihak tertentu mengenai solusi-solusi ini.
Perbandingan lima solusi jaringan lapisan kedua Bitcoin: Evaluasi menyeluruh terhadap orisinalitas, desentralisasi, dan implementasi.
Analisis Kelebihan dan Kekurangan Lima Jenis Solusi Jaringan Layer Dua Bitcoin
Baru-baru ini, jaringan lapisan kedua Bitcoin (BTC Layer2) telah menjadi fokus pasar kripto, dengan berbagai proyek bermunculan. Artikel ini akan menganalisis lima jenis solusi BTC Layer2 utama di pasar saat ini dari tiga sudut pandang: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan tingkat penerapan.
I. Sidechain Bitcoin
Bitcoin sidechain adalah blockchain ekspansi yang independen dari mainchain Bitcoin, biasanya dikelola menggunakan tanda tangan ganda atau penguncian hash untuk mengelola aset Bitcoin.
Dua, Verifikasi Klien UTXO+
Menghitung buku besar off-chain berdasarkan model UTXO Bitcoin, menggunakan verifikasi klien untuk menjamin keaslian buku besar.
Tiga, Konsensus Taproot
Solusi lapisan kedua yang dibangun berdasarkan tiga teknologi asli Bitcoin (tanda tangan Schnorr, kontrak MAST, jaringan node ringan Bitcoin).
Empat, Multi-tanda tangan + EVM
Simpan Bitcoin ke alamat multi-tanda tangan, dan buat token yang sesuai di rantai yang kompatibel dengan EVM.
Lima, Rollup
Mengacu pada solusi L2 Ethereum, tetapi implementasinya di jaringan Bitcoin menghadapi tantangan.
Ringkasan
Berbagai solusi L2 BTC memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sidechain Bitcoin sulit mendapatkan pengakuan luas; solusi multi-tanda tangan + EVM mudah diimplementasikan tetapi tingkat desentralisasinya rendah; UTXO + verifikasi klien memiliki keaslian yang kuat tetapi sulit diterapkan; solusi Rollup mengadopsi pengalaman Ethereum tetapi menghadapi tantangan unik Bitcoin; Konsensus Taproot menunjukkan keseimbangan yang relatif baik dalam hal keaslian, desentralisasi, dan kelayakan, dan layak untuk diperhatikan.
Seiring dengan perkembangan pasar dan kemajuan teknologi, solusi-solusi ini mungkin akan berevolusi dan diperbaiki lebih lanjut. Investor dan pengembang perlu memperhatikan kelebihan dan kekurangan masing-masing solusi serta kinerjanya dalam aplikasi nyata, untuk membuat keputusan yang bijaksana.