Sumber pendapatan utama Layer2 adalah biaya Gas yang dibayarkan oleh pengguna saat melakukan transaksi di Rollup. Setelah mengurangi biaya Gas yang diperlukan Layer2 untuk mengirimkan data ke Layer1, sisa bagian tersebut sebagian besar adalah keuntungan. Berdasarkan statistik kasar, keuntungan OP Mainnet pada bulan Juni-Desember 2023 diperkirakan sekitar 5,23 juta dolar AS, keuntungan Arbitrum sepanjang tahun mencapai 16,5 juta dolar AS, dan keuntungan zkSync Era dari bulan Maret-Desember 2023 mencapai 22,24 juta dolar AS.
Di balik keuntungan besar ini terkait erat dengan penyusun yang hanya berjalan di Layer2. Jadi, apa itu penyusun? Bagaimana cara kerjanya di Layer2? Masalah apa yang dihadapi penyusun terpusat? Bagaimana penyusun akan berkembang di masa depan? Artikel ini akan membahas secara mendalam pertanyaan-pertanyaan ini.
prinsip pengurut
Sortir adalah peran kunci dalam Layer2. Ini terutama bertanggung jawab untuk menerima transaksi pengguna Layer2 dan mengeksekusinya, kemudian mengajukan batch yang telah diurutkan dan dikompresi ke Layer1.
Kita bisa menggunakan contoh transportasi umum sebagai analogi. Dulu, pengguna bertransaksi di Ethereum, seperti mengemudikan mobil sendiri ke kota untuk urusan, yang sering terjebak macet saat jam sibuk. Layer2 seperti solusi transportasi umum Ethereum, dan penyortir seperti sopir bus. Sopir memberi tahu semua orang bahwa mereka tidak perlu mengemudikan mobil sendiri, cukup membayar sedikit biaya layanan ( lebih murah dibandingkan mengemudi sendiri ), dan mereka akan diantarkan ke tujuan, menghemat uang dan tenaga. Untuk memaksimalkan penggunaan ruang di dalam kendaraan, sopir akan berusaha mengisi penumpang sebanyak mungkin sebelum berangkat, dan juga akan menyusun kembali penumpang agar penumpang di dalam kendaraan "rapat dan pas".
Siapa yang dapat menjalankan sorter?
Ada beberapa skema umum:
Penyortir Terpusat
Tim Layer2 secara langsung atau menunjuk suatu organisasi untuk menjalankan penyorter secara eksklusif. Cara ini efisien dan biaya rendah, merupakan skema yang paling disukai oleh tim Layer2.
Pengurut yang sepenuhnya tanpa izin
Siapa saja dapat mengurutkan transaksi dan mengajukannya ke Layer1. Solusi ini tampak sederhana dan adil, tetapi kekurangan yang jelas ada. Penyortir tidak setara dengan penambang atau validator Layer1, dan tidak akan meningkatkan keamanan akhir. Beberapa peserta yang mengajukan batch secara bersamaan, pada akhirnya hanya satu yang akan diterima, menyebabkan pemborosan sumber daya dan Gas bagi penyortir lainnya.
Berdasarkan standar apa sorter mengurutkan?
Biasanya ada dua cara:
Pertama datang, pertama dilayani, mirip dengan naik bus dan mengambil tempat duduk terlebih dahulu, transaksi yang dikirim lebih awal akan diurutkan lebih dulu.
Urutkan berdasarkan biaya Gas, transaksi yang perlu segera diproses dapat membayar lebih untuk mendapatkan prioritas.
Layer2 yang mainstream banyak menggunakan cara pertama. Tetapi pada dasarnya, tidak ada aturan keras mengenai cara pengurutan untuk Layer2, pengurut bahkan dapat mengurutkan sesuka hati, sama seperti sopir bus dapat menolak penumpang atau memberi tempat kepada teman sebelum waktu.
Apakah pengurut dapat berbuat jahat? Bagaimana cara mencegahnya?
Secara teori, sorter dapat berbuat jahat. Ia memiliki kekuatan besar, dapat membatalkan transaksi seseorang dan melaporkan keberhasilan secara palsu, atau mencampurkan transaksi jahat untuk mendapatkan keuntungan.
Untuk mencegah perbuatan jahat, Layer2 yang berbeda memiliki cara pembatasan yang berbeda:
Optimistic Rollup menggunakan bukti penipuan, pengurut default dianggap jujur, selama periode sengketa ( biasanya satu minggu ) jika tidak ada yang membuktikan data salah, data yang diajukan tidak dapat diubah.
ZK Rollup menggunakan bukti validitas, langsung memverifikasi batch yang diterbitkan oleh sorter, setelahnya transaksi mendapatkan konfirmasi akhir di Layer1, tanpa periode sengketa.
Status: Masalah yang ditimbulkan oleh penyortir terpusat
Saat ini, Layer2 utama seperti OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet, dan zkSync Era menggunakan sorter terpusat yang dijalankan oleh organisasi resmi atau afiliasi.
Penyortir terpusat memiliki banyak keuntungan untuk proyek Layer2, seperti kemudahan manajemen, peningkatan efisiensi, dan kemampuan untuk menghasilkan pendapatan. Meskipun mereka berjanji untuk menjaga kepentingan pengguna dan tidak berbuat jahat, masih menimbulkan kekhawatiran di kalangan pengguna.
Ketahanan terhadap sensor lemah
Sorter yang dijalankan oleh entitas terpusat tunggal memiliki ketahanan terhadap sensor yang jauh lebih rendah dibandingkan dengan banyak validator atau penambang dari Layer1. Tim mungkin harus menghapus transaksi tertentu karena persyaratan regulasi, atau memasukkan transaksi tertentu ke dalam daftar hitam. Meskipun sebagian besar Layer2 merancang mekanisme yang memungkinkan pengguna untuk melewati sorter dan langsung mengirimkan transaksi ke Layer1, pengguna harus menanggung biaya tambahan.
Aktivitas Lemah
Dibandingkan dengan ribuan permintaan transaksi per detik, pengurut terpusat tunggal tidak dapat memproses begitu banyak permintaan secara bersamaan karena alasan perangkat keras dan lainnya. Ketika pengurut mengalami kelebihan beban dan tidak ada pengurut cadangan, hal ini dapat menyebabkan seluruh sistem mengalami downtime, seperti yang terjadi ketika Arbitrum memberikan airdrop dan sempat mengalami downtime.
Mendapatkan keuntungan MEV yang tidak sah
MEV( nilai ekstraksi maksimum ) merujuk pada penghasilan tambahan yang diperoleh melalui manipulasi transaksi. Di Layer2, sorter memiliki hak untuk memanipulasi urutan transaksi, mirip dengan penambang/pemverifikasi di Layer1. Meskipun sorter dijalankan oleh tim Layer2, kita masih tidak dapat sepenuhnya mempercayainya. Khususnya, OP Mainnet menggunakan kumpulan memori pribadi, yang setara dengan operasi kotak hitam, meskipun mengklaim untuk mencegah orang lain memantau transaksi untuk mendapatkan keuntungan MEV yang tidak semestinya.
Masa Depan
Layer2 utama menyadari masalah pengurut terpusat, dan telah mengusulkan solusi pengurut terdesentralisasi. Namun, saat ini hanya tercermin dalam dokumen resmi atau white paper, dibandingkan dengan distribusi kekuasaan dan keuntungan, mereka tampaknya lebih fokus pada membangun daya saing inti ( kinerja jaringan, pembangunan ekosistem ).
penyortir terdesentralisasi
Beberapa solusi penyortiran terdesentralisasi:
Desentralisasi Geografi
Sebarkan sorter di lokasi berbeda di seluruh dunia, dijalankan oleh organisasi yang memiliki reputasi baik dan berkepentingan. Tentukan siapa yang akan melakukan pengurutan transaksi pada periode tertentu melalui rotasi. Meskipun masih ada masalah, ini memiliki ketahanan dan aktivitas yang lebih baik dibandingkan dengan sorter terpusat tunggal.
Pelelangan Pengurutan
Rollup melakukan lelang penyortir secara langsung melalui kontrak pintar. Siapa saja dapat menawar hak untuk menjalankan, untuk setiap blok atau periode waktu tertentu. Pemenang harus mempertaruhkan jaminan untuk mencegah perilaku buruk. Hasil lelang dapat didistribusikan secara efektif oleh Rollup.
Pemilihan Pemimpin
Siapa pun dapat mempertaruhkan token ke kontrak pintar Layer2, setiap kali mengirimkan batch, pemilih akan diambil secara acak dari staker (, probabilitas terpilih dapat sebanding dengan jumlah yang dipertaruhkan ).
Based Rollup
Oleh validator Ethereum yang langsung memimpin pengurutan transaksi Layer2, sepenuhnya menggantikan pengurut Layer2 yang dimiliki sendiri. Solusi ini memiliki tingkat kesulitan operasional yang tinggi, dan saat ini masih ada masalah teknis yang perlu diselesaikan.
Pengurutan Bersama
Menunjukkan pembatalan pemesan eksklusif Layer2 tunggal, beberapa Layer2 berbagi jaringan pemesan pihak ketiga.
Keuntungan termasuk komposabilitas atomik antar Layer2, pencegahan pengambilan MEV, dll. Saat ini, beberapa proyek sedang membangun jaringan penyortiran bersama, seperti Astria, Radius, dan Espresso.
Ringkasan dan Pemikiran
Menghilangkan titik tunggal kegagalan dan mengurangi risiko sistemik adalah salah satu semangat kripto, ide dari penyortir terdesentralisasi berasal dari sini. Namun, dari sudut pandang praktis, masih ada pertanyaan apakah penyortir terdesentralisasi atau berbagi dapat sepenuhnya menyelesaikan masalah penyortir terpusat.
Dalam hal MEV, setelah The Merge Ethereum, pengusul blok yang dihitung oleh Flashbots telah berhasil mengekstraksi 288829 ETH dari REV. Data ini masih tidak lengkap, menunjukkan bahwa ukuran pasar MEV sangat besar. MEV yang moderat menguntungkan stabilitas pasar, tetapi pencarian yang berlebihan dapat menyebabkan tindakan jahat yang merugikan kepentingan pengguna biasa.
Setelah desentralisasi pengurut Rollup, apakah juga akan membentuk pola pasar MEV yang mirip dengan Ethereum? Dibandingkan dengan kemungkinan titik kegagalan tunggal yang disebabkan oleh tim Rollup yang dipercaya, kekacauan yang dihasilkan dari persaingan pasar yang tidak teratur dan pusat lainnya juga menimbulkan kekhawatiran.
Meskipun pengurut berbagi dapat meningkatkan interoperabilitas antar Rollup, jika di masa depan digunakan secara luas, secara esensial akan menjadi jaringan yang mengontrol beberapa Rollup, kekuasaannya mungkin terlalu besar. Apakah ini akan memicu masalah sentralisasi baru? Apakah kita memerlukan pengurut berbagi yang terdesentralisasi? Pertanyaan-pertanyaan ini perlu dipikirkan lebih lanjut.
Perkembangan blockchain dan desentralisasi adalah proses yang panjang dan sulit. Pihak yang mengurutkan mendapat perhatian karena perannya yang penting dalam Rollup. Saya percaya bahwa di masa depan, melalui eksplorasi dan usaha yang terus-menerus, masalah yang dihadapi saat ini akan menemukan solusi yang tepat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
3
Bagikan
Komentar
0/400
NFTBlackHole
· 11jam yang lalu
Penyortirnya menghasilkan uang, saya terkejut!
Lihat AsliBalas0
Frontrunner
· 11jam yang lalu
Keuntungan seperti ini tidak cukup untuk kalian Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
HodlBeliever
· 11jam yang lalu
Analisis data memperkirakan ROI, prospek pasar ke depan terlihat baik tetapi harus berhati-hati.
Analisis Layer2 Sorter: Diskusi tentang Tantangan Sentralisasi dan Tren Desentralisasi Masa Depan
Sumber pendapatan utama Layer2 adalah biaya Gas yang dibayarkan oleh pengguna saat melakukan transaksi di Rollup. Setelah mengurangi biaya Gas yang diperlukan Layer2 untuk mengirimkan data ke Layer1, sisa bagian tersebut sebagian besar adalah keuntungan. Berdasarkan statistik kasar, keuntungan OP Mainnet pada bulan Juni-Desember 2023 diperkirakan sekitar 5,23 juta dolar AS, keuntungan Arbitrum sepanjang tahun mencapai 16,5 juta dolar AS, dan keuntungan zkSync Era dari bulan Maret-Desember 2023 mencapai 22,24 juta dolar AS.
Di balik keuntungan besar ini terkait erat dengan penyusun yang hanya berjalan di Layer2. Jadi, apa itu penyusun? Bagaimana cara kerjanya di Layer2? Masalah apa yang dihadapi penyusun terpusat? Bagaimana penyusun akan berkembang di masa depan? Artikel ini akan membahas secara mendalam pertanyaan-pertanyaan ini.
prinsip pengurut
Sortir adalah peran kunci dalam Layer2. Ini terutama bertanggung jawab untuk menerima transaksi pengguna Layer2 dan mengeksekusinya, kemudian mengajukan batch yang telah diurutkan dan dikompresi ke Layer1.
Kita bisa menggunakan contoh transportasi umum sebagai analogi. Dulu, pengguna bertransaksi di Ethereum, seperti mengemudikan mobil sendiri ke kota untuk urusan, yang sering terjebak macet saat jam sibuk. Layer2 seperti solusi transportasi umum Ethereum, dan penyortir seperti sopir bus. Sopir memberi tahu semua orang bahwa mereka tidak perlu mengemudikan mobil sendiri, cukup membayar sedikit biaya layanan ( lebih murah dibandingkan mengemudi sendiri ), dan mereka akan diantarkan ke tujuan, menghemat uang dan tenaga. Untuk memaksimalkan penggunaan ruang di dalam kendaraan, sopir akan berusaha mengisi penumpang sebanyak mungkin sebelum berangkat, dan juga akan menyusun kembali penumpang agar penumpang di dalam kendaraan "rapat dan pas".
Siapa yang dapat menjalankan sorter?
Ada beberapa skema umum:
Tim Layer2 secara langsung atau menunjuk suatu organisasi untuk menjalankan penyorter secara eksklusif. Cara ini efisien dan biaya rendah, merupakan skema yang paling disukai oleh tim Layer2.
Siapa saja dapat mengurutkan transaksi dan mengajukannya ke Layer1. Solusi ini tampak sederhana dan adil, tetapi kekurangan yang jelas ada. Penyortir tidak setara dengan penambang atau validator Layer1, dan tidak akan meningkatkan keamanan akhir. Beberapa peserta yang mengajukan batch secara bersamaan, pada akhirnya hanya satu yang akan diterima, menyebabkan pemborosan sumber daya dan Gas bagi penyortir lainnya.
Berdasarkan standar apa sorter mengurutkan?
Biasanya ada dua cara:
Pertama datang, pertama dilayani, mirip dengan naik bus dan mengambil tempat duduk terlebih dahulu, transaksi yang dikirim lebih awal akan diurutkan lebih dulu.
Urutkan berdasarkan biaya Gas, transaksi yang perlu segera diproses dapat membayar lebih untuk mendapatkan prioritas.
Layer2 yang mainstream banyak menggunakan cara pertama. Tetapi pada dasarnya, tidak ada aturan keras mengenai cara pengurutan untuk Layer2, pengurut bahkan dapat mengurutkan sesuka hati, sama seperti sopir bus dapat menolak penumpang atau memberi tempat kepada teman sebelum waktu.
Apakah pengurut dapat berbuat jahat? Bagaimana cara mencegahnya?
Secara teori, sorter dapat berbuat jahat. Ia memiliki kekuatan besar, dapat membatalkan transaksi seseorang dan melaporkan keberhasilan secara palsu, atau mencampurkan transaksi jahat untuk mendapatkan keuntungan.
Untuk mencegah perbuatan jahat, Layer2 yang berbeda memiliki cara pembatasan yang berbeda:
Optimistic Rollup menggunakan bukti penipuan, pengurut default dianggap jujur, selama periode sengketa ( biasanya satu minggu ) jika tidak ada yang membuktikan data salah, data yang diajukan tidak dapat diubah.
ZK Rollup menggunakan bukti validitas, langsung memverifikasi batch yang diterbitkan oleh sorter, setelahnya transaksi mendapatkan konfirmasi akhir di Layer1, tanpa periode sengketa.
Status: Masalah yang ditimbulkan oleh penyortir terpusat
Saat ini, Layer2 utama seperti OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet, dan zkSync Era menggunakan sorter terpusat yang dijalankan oleh organisasi resmi atau afiliasi.
Penyortir terpusat memiliki banyak keuntungan untuk proyek Layer2, seperti kemudahan manajemen, peningkatan efisiensi, dan kemampuan untuk menghasilkan pendapatan. Meskipun mereka berjanji untuk menjaga kepentingan pengguna dan tidak berbuat jahat, masih menimbulkan kekhawatiran di kalangan pengguna.
Ketahanan terhadap sensor lemah
Sorter yang dijalankan oleh entitas terpusat tunggal memiliki ketahanan terhadap sensor yang jauh lebih rendah dibandingkan dengan banyak validator atau penambang dari Layer1. Tim mungkin harus menghapus transaksi tertentu karena persyaratan regulasi, atau memasukkan transaksi tertentu ke dalam daftar hitam. Meskipun sebagian besar Layer2 merancang mekanisme yang memungkinkan pengguna untuk melewati sorter dan langsung mengirimkan transaksi ke Layer1, pengguna harus menanggung biaya tambahan.
Aktivitas Lemah
Dibandingkan dengan ribuan permintaan transaksi per detik, pengurut terpusat tunggal tidak dapat memproses begitu banyak permintaan secara bersamaan karena alasan perangkat keras dan lainnya. Ketika pengurut mengalami kelebihan beban dan tidak ada pengurut cadangan, hal ini dapat menyebabkan seluruh sistem mengalami downtime, seperti yang terjadi ketika Arbitrum memberikan airdrop dan sempat mengalami downtime.
Mendapatkan keuntungan MEV yang tidak sah
MEV( nilai ekstraksi maksimum ) merujuk pada penghasilan tambahan yang diperoleh melalui manipulasi transaksi. Di Layer2, sorter memiliki hak untuk memanipulasi urutan transaksi, mirip dengan penambang/pemverifikasi di Layer1. Meskipun sorter dijalankan oleh tim Layer2, kita masih tidak dapat sepenuhnya mempercayainya. Khususnya, OP Mainnet menggunakan kumpulan memori pribadi, yang setara dengan operasi kotak hitam, meskipun mengklaim untuk mencegah orang lain memantau transaksi untuk mendapatkan keuntungan MEV yang tidak semestinya.
Masa Depan
Layer2 utama menyadari masalah pengurut terpusat, dan telah mengusulkan solusi pengurut terdesentralisasi. Namun, saat ini hanya tercermin dalam dokumen resmi atau white paper, dibandingkan dengan distribusi kekuasaan dan keuntungan, mereka tampaknya lebih fokus pada membangun daya saing inti ( kinerja jaringan, pembangunan ekosistem ).
penyortir terdesentralisasi
Beberapa solusi penyortiran terdesentralisasi:
Sebarkan sorter di lokasi berbeda di seluruh dunia, dijalankan oleh organisasi yang memiliki reputasi baik dan berkepentingan. Tentukan siapa yang akan melakukan pengurutan transaksi pada periode tertentu melalui rotasi. Meskipun masih ada masalah, ini memiliki ketahanan dan aktivitas yang lebih baik dibandingkan dengan sorter terpusat tunggal.
Rollup melakukan lelang penyortir secara langsung melalui kontrak pintar. Siapa saja dapat menawar hak untuk menjalankan, untuk setiap blok atau periode waktu tertentu. Pemenang harus mempertaruhkan jaminan untuk mencegah perilaku buruk. Hasil lelang dapat didistribusikan secara efektif oleh Rollup.
Siapa pun dapat mempertaruhkan token ke kontrak pintar Layer2, setiap kali mengirimkan batch, pemilih akan diambil secara acak dari staker (, probabilitas terpilih dapat sebanding dengan jumlah yang dipertaruhkan ).
Oleh validator Ethereum yang langsung memimpin pengurutan transaksi Layer2, sepenuhnya menggantikan pengurut Layer2 yang dimiliki sendiri. Solusi ini memiliki tingkat kesulitan operasional yang tinggi, dan saat ini masih ada masalah teknis yang perlu diselesaikan.
Pengurutan Bersama
Menunjukkan pembatalan pemesan eksklusif Layer2 tunggal, beberapa Layer2 berbagi jaringan pemesan pihak ketiga.
Keuntungan termasuk komposabilitas atomik antar Layer2, pencegahan pengambilan MEV, dll. Saat ini, beberapa proyek sedang membangun jaringan penyortiran bersama, seperti Astria, Radius, dan Espresso.
Ringkasan dan Pemikiran
Menghilangkan titik tunggal kegagalan dan mengurangi risiko sistemik adalah salah satu semangat kripto, ide dari penyortir terdesentralisasi berasal dari sini. Namun, dari sudut pandang praktis, masih ada pertanyaan apakah penyortir terdesentralisasi atau berbagi dapat sepenuhnya menyelesaikan masalah penyortir terpusat.
Dalam hal MEV, setelah The Merge Ethereum, pengusul blok yang dihitung oleh Flashbots telah berhasil mengekstraksi 288829 ETH dari REV. Data ini masih tidak lengkap, menunjukkan bahwa ukuran pasar MEV sangat besar. MEV yang moderat menguntungkan stabilitas pasar, tetapi pencarian yang berlebihan dapat menyebabkan tindakan jahat yang merugikan kepentingan pengguna biasa.
Setelah desentralisasi pengurut Rollup, apakah juga akan membentuk pola pasar MEV yang mirip dengan Ethereum? Dibandingkan dengan kemungkinan titik kegagalan tunggal yang disebabkan oleh tim Rollup yang dipercaya, kekacauan yang dihasilkan dari persaingan pasar yang tidak teratur dan pusat lainnya juga menimbulkan kekhawatiran.
Meskipun pengurut berbagi dapat meningkatkan interoperabilitas antar Rollup, jika di masa depan digunakan secara luas, secara esensial akan menjadi jaringan yang mengontrol beberapa Rollup, kekuasaannya mungkin terlalu besar. Apakah ini akan memicu masalah sentralisasi baru? Apakah kita memerlukan pengurut berbagi yang terdesentralisasi? Pertanyaan-pertanyaan ini perlu dipikirkan lebih lanjut.
Perkembangan blockchain dan desentralisasi adalah proses yang panjang dan sulit. Pihak yang mengurutkan mendapat perhatian karena perannya yang penting dalam Rollup. Saya percaya bahwa di masa depan, melalui eksplorasi dan usaha yang terus-menerus, masalah yang dihadapi saat ini akan menemukan solusi yang tepat.