Ethereum Menghadapi Tantangan Ganda dari Harga dan Fundamental
Ethereum baru-baru ini menghadapi tantangan baik dari segi harga maupun fundamental, yang memicu diskusi luas di komunitas. Artikel ini akan membahas beberapa masalah yang dihadapi Ethereum saat ini.
Pentingnya Harga ETH
Meskipun desain protokol tidak seharusnya terlalu berfokus pada harga, tetapi harga ETH memang memiliki pentingnya.
Mempengaruhi cadangan dana Yayasan Ethereum. Dengan tingkat pengeluaran saat ini, kas EF dapat bertahan sekitar 7,5 tahun, tetapi penurunan harga ETH akan memperpendek waktu tersebut.
Berkaitan dengan keamanan jaringan di bawah konsensus PoS. Penurunan harga ETH akan mempengaruhi hasil staking, yang mungkin menyebabkan node keluar.
Mencerminkan kepercayaan peserta ekosistem. Harga yang terus lesu dapat memicu siklus negatif.
Oleh karena itu, harga ETH harus mendapatkan perhatian dari EF, bukan dihindari.
Relativitas Desentralisasi dan Kompetisi
Desentralisasi adalah sebuah spektrum, di mana pengguna memiliki kebutuhan yang berbeda-beda. Kompetisi utama yang dihadapi Ethereum adalah:
Sebagai aset penyimpanan nilai, ETH sulit bersaing dengan Bitcoin. Bitcoin memiliki posisi yang lebih jelas, pasokan yang lebih stabil, dan mendapatkan lebih banyak pengakuan dari institusi.
Sebagai platform kontrak pintar, menghadapi persaingan ketat dari Solana dan lain-lain. Dari segi volume transaksi, alamat aktif, dan indikator lainnya, Ethereum menunjukkan kemunduran. Solana membentuk keunggulan diferensiasi dalam hal kinerja, budaya, dan perhatian.
Pilihan Yayasan Ethereum
Ketua EF Aya berpendapat bahwa "tidak melakukan apa-apa adalah cara terbaik untuk memerintah", menekankan bahwa peran EF adalah "tukang kebun" dan bukan "pengendali". Namun, saat sistem mengalami penurunan, terlalu berpegang pada idealisme dapat menjauh dari kebutuhan yang sebenarnya.
EF perlu menyeimbangkan idealisme dan realitas, menanggapi kekhawatiran komunitas, dan mengambil tindakan yang lebih proaktif untuk menghadapi persaingan. Hanya bergantung pada koordinasi dan bukan dominasi, dapat menyebabkan ketidakefisienan.
"Ethereum adalah tantangan ekosistem non-perusahaan"
Meskipun Vitalik menekankan bahwa Ethereum bukanlah perusahaan melainkan ekosistem, hal ini menyebabkan sulit untuk menetapkan indikator yang jelas untuk mengukur efisiensi sistem. Publik masih cenderung menggunakan indikator perusahaan untuk mengevaluasi Ethereum, dan indikator-indikator ini saat ini menunjukkan kinerja yang buruk.
Dalam pengembangan teknologi, terlalu menekankan koordinasi daripada kepemimpinan juga dapat menyebabkan masalah efisiensi. EF perlu lebih pragmatis dalam menemukan dan menyelesaikan masalah, mendengarkan pendapat komunitas, dan mengambil tindakan.
Kesimpulan
Dalam lingkungan pasar saat ini, Ethereum tidak mendapatkan perhatian. Idealisme yang dimilikinya memerlukan kasus penggunaan yang nyata dan dukungan komunitas. Ethereum dapat mempertahankan nilai-nilainya sambil:
Mempercepat kemajuan pengembangan, terutama dalam hal skalabilitas dan interoperabilitas antar L2
Meningkatkan kerja pendidikan di seluruh dunia
Reformasi EF, mewujudkan tata kelola yang lebih transparan
Sebagai pendukung Ethereum, saya berharap dapat melihatnya menghadapi tantangan dan mengubah kembali kejayaannya. Sementara itu, munculnya pesaing juga membawa energi baru ke industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunter
· 08-09 11:40
gas warrior sedang menunggu kesempatan arbitrase yang efektif, ARB lebih baik mundur sepenuhnya.
Lihat AsliBalas0
HodlTheDoor
· 08-07 07:12
Bear Market juga begitu, jangan panik.
Lihat AsliBalas0
BearMarketBarber
· 08-07 07:10
Siapa yang masih berani all in?
Lihat AsliBalas0
VibesOverCharts
· 08-07 07:10
Tidak masalah, lagipula sudah bermain cukup lama.
Lihat AsliBalas0
RektButSmiling
· 08-07 06:59
eth meluncur cepat, siapa yang akan menyelamatkan pasar?
Ethereum terjebak dalam dilema ganda antara harga dan fundamental, perlu segera menemukan terobosan untuk membangun kembali kejayaannya.
Ethereum Menghadapi Tantangan Ganda dari Harga dan Fundamental
Ethereum baru-baru ini menghadapi tantangan baik dari segi harga maupun fundamental, yang memicu diskusi luas di komunitas. Artikel ini akan membahas beberapa masalah yang dihadapi Ethereum saat ini.
Pentingnya Harga ETH
Meskipun desain protokol tidak seharusnya terlalu berfokus pada harga, tetapi harga ETH memang memiliki pentingnya.
Mempengaruhi cadangan dana Yayasan Ethereum. Dengan tingkat pengeluaran saat ini, kas EF dapat bertahan sekitar 7,5 tahun, tetapi penurunan harga ETH akan memperpendek waktu tersebut.
Berkaitan dengan keamanan jaringan di bawah konsensus PoS. Penurunan harga ETH akan mempengaruhi hasil staking, yang mungkin menyebabkan node keluar.
Mencerminkan kepercayaan peserta ekosistem. Harga yang terus lesu dapat memicu siklus negatif.
Oleh karena itu, harga ETH harus mendapatkan perhatian dari EF, bukan dihindari.
Relativitas Desentralisasi dan Kompetisi
Desentralisasi adalah sebuah spektrum, di mana pengguna memiliki kebutuhan yang berbeda-beda. Kompetisi utama yang dihadapi Ethereum adalah:
Sebagai aset penyimpanan nilai, ETH sulit bersaing dengan Bitcoin. Bitcoin memiliki posisi yang lebih jelas, pasokan yang lebih stabil, dan mendapatkan lebih banyak pengakuan dari institusi.
Sebagai platform kontrak pintar, menghadapi persaingan ketat dari Solana dan lain-lain. Dari segi volume transaksi, alamat aktif, dan indikator lainnya, Ethereum menunjukkan kemunduran. Solana membentuk keunggulan diferensiasi dalam hal kinerja, budaya, dan perhatian.
Pilihan Yayasan Ethereum
Ketua EF Aya berpendapat bahwa "tidak melakukan apa-apa adalah cara terbaik untuk memerintah", menekankan bahwa peran EF adalah "tukang kebun" dan bukan "pengendali". Namun, saat sistem mengalami penurunan, terlalu berpegang pada idealisme dapat menjauh dari kebutuhan yang sebenarnya.
EF perlu menyeimbangkan idealisme dan realitas, menanggapi kekhawatiran komunitas, dan mengambil tindakan yang lebih proaktif untuk menghadapi persaingan. Hanya bergantung pada koordinasi dan bukan dominasi, dapat menyebabkan ketidakefisienan.
"Ethereum adalah tantangan ekosistem non-perusahaan"
Meskipun Vitalik menekankan bahwa Ethereum bukanlah perusahaan melainkan ekosistem, hal ini menyebabkan sulit untuk menetapkan indikator yang jelas untuk mengukur efisiensi sistem. Publik masih cenderung menggunakan indikator perusahaan untuk mengevaluasi Ethereum, dan indikator-indikator ini saat ini menunjukkan kinerja yang buruk.
Dalam pengembangan teknologi, terlalu menekankan koordinasi daripada kepemimpinan juga dapat menyebabkan masalah efisiensi. EF perlu lebih pragmatis dalam menemukan dan menyelesaikan masalah, mendengarkan pendapat komunitas, dan mengambil tindakan.
Kesimpulan
Dalam lingkungan pasar saat ini, Ethereum tidak mendapatkan perhatian. Idealisme yang dimilikinya memerlukan kasus penggunaan yang nyata dan dukungan komunitas. Ethereum dapat mempertahankan nilai-nilainya sambil:
Sebagai pendukung Ethereum, saya berharap dapat melihatnya menghadapi tantangan dan mengubah kembali kejayaannya. Sementara itu, munculnya pesaing juga membawa energi baru ke industri.