Kekurangan transparansi di pasar koin enkripsi menimbulkan kekhawatiran, para ahli mendesak untuk membangun kerangka pengungkapan informasi
Industri enkripsi koin telah ada selama lebih dari sepuluh tahun, dan saat ini berada pada titik pergeseran yang krusial. Meskipun beberapa perusahaan enkripsi sedang melakukan IPO, masalah transparansi yang serius di pasar token menghalangi perkembangan industri. Para ahli di bidang ini menunjukkan bahwa jika masalah ini tidak diselesaikan, pasar token akan sulit untuk maju.
Sejumlah ahli industri percaya bahwa pasar Token saat ini sedang berubah menjadi "pasar lemon". Karena kurangnya mekanisme pengungkapan informasi yang efektif, investor tidak dapat membedakan antara proyek berkualitas tinggi dan berkualitas rendah, yang menyebabkan penurunan kualitas pasar secara keseluruhan. Di pasar Token, investor menghadapi banyak masalah yang tidak perlu dikhawatirkan oleh investor ekuitas, seperti perlindungan hukum yang tidak memadai, penerbitan banyak Token yang merugikan kepentingan investor awal, konflik kepentingan antara Token dan ekuitas, perilaku tidak pantas pendiri, penyalahgunaan oleh yayasan, dan lain-lain.
Masalah struktural ini menyebabkan premi risiko Token mencapai 20%, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan 5% untuk saham. Sesuai dengan logika penetapan harga pasar modal, premi tinggi ini membuat valuasi Token terdiskon secara signifikan, sekitar 80%. Perbedaan valuasi yang begitu besar dapat menyebabkan proyek-proyek berkualitas memilih untuk menerbitkan ekuitas daripada Token, menciptakan siklus yang merugikan.
Untuk mengatasi masalah ini, para ahli industri telah mengusulkan kerangka transparansi Token, yang bertujuan untuk mendorong pihak proyek untuk secara aktif mengungkapkan informasi kunci melalui template pengungkapan diri yang terbuka dan terstandarisasi. Kerangka ini mengharuskan pihak proyek untuk menjawab sekitar 20 pertanyaan yang berkaitan dengan deskripsi bisnis, rencana pasokan Token, kesepakatan bursa, dan aspek lainnya, serta menyediakan bahan bukti yang relevan. Kerangka ini menggunakan mekanisme penilaian, memberikan bobot yang berbeda berdasarkan pentingnya pertanyaan, dan akhirnya menghasilkan penilaian tingkat yang mudah dipahami.
Para ahli percaya bahwa proyek yang ikut serta dan mendapatkan skor tinggi, token-nya mungkin akan mendapatkan premi dalam jangka panjang karena peningkatan transparansi. Perubahan ini mungkin tidak akan terlihat segera, tetapi akan menarik perhatian lebih banyak dana token likuid. Jika kerangka ini diadopsi secara luas, itu dapat mendorong lebih banyak modal institusional masuk ke pasar token likuid.
Dalam jangka pendek, proyek dengan fundamental yang baik tetapi diabaikan oleh pasar mungkin menjadi penerima manfaat utama dari kerangka ini. Dengan mengungkapkan informasi secara publik, proyek-proyek ini dapat menunjukkan fundamental sebenarnya dengan lebih jelas, meningkatkan kesadaran pasar. Sebaliknya, proyek-proyek yang memandang Token sebagai alat arbitrase, kurang memiliki produk nyata, atau menyalahgunakan struktur pasar, akan kehilangan daya tarik pasar karena kurangnya transparansi.
Seiring industri secara bertahap menyadari perlunya menyediakan konten substansial bagi para investor, membangun kerangka transparansi menjadi langkah penting dalam mendorong perkembangan sehat pasar Token. Ini tidak hanya membantu investor membuat keputusan yang lebih bijak, tetapi juga akan mendorong pihak proyek untuk beroperasi dengan lebih bertanggung jawab, akhirnya mendorong seluruh industri menuju jalan yang lebih terbuka, terpercaya, dan berkelanjutan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NewPumpamentals
· 08-08 01:57
Bukan saya yang bilang, ini hanyalah skema ponzi.
Lihat AsliBalas0
FrogInTheWell
· 08-08 01:55
Di pasar ini, sulit untuk memahami para suckers.
Lihat AsliBalas0
SchroedingerGas
· 08-08 01:51
Transparansi? Bukankah catatan transfer sudah ditulis di Blockchain?
Kurangnya transparansi di pasar Token menghambat perkembangan, para ahli menyerukan pembentukan kerangka pengungkapan informasi
Kekurangan transparansi di pasar koin enkripsi menimbulkan kekhawatiran, para ahli mendesak untuk membangun kerangka pengungkapan informasi
Industri enkripsi koin telah ada selama lebih dari sepuluh tahun, dan saat ini berada pada titik pergeseran yang krusial. Meskipun beberapa perusahaan enkripsi sedang melakukan IPO, masalah transparansi yang serius di pasar token menghalangi perkembangan industri. Para ahli di bidang ini menunjukkan bahwa jika masalah ini tidak diselesaikan, pasar token akan sulit untuk maju.
Sejumlah ahli industri percaya bahwa pasar Token saat ini sedang berubah menjadi "pasar lemon". Karena kurangnya mekanisme pengungkapan informasi yang efektif, investor tidak dapat membedakan antara proyek berkualitas tinggi dan berkualitas rendah, yang menyebabkan penurunan kualitas pasar secara keseluruhan. Di pasar Token, investor menghadapi banyak masalah yang tidak perlu dikhawatirkan oleh investor ekuitas, seperti perlindungan hukum yang tidak memadai, penerbitan banyak Token yang merugikan kepentingan investor awal, konflik kepentingan antara Token dan ekuitas, perilaku tidak pantas pendiri, penyalahgunaan oleh yayasan, dan lain-lain.
Masalah struktural ini menyebabkan premi risiko Token mencapai 20%, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan 5% untuk saham. Sesuai dengan logika penetapan harga pasar modal, premi tinggi ini membuat valuasi Token terdiskon secara signifikan, sekitar 80%. Perbedaan valuasi yang begitu besar dapat menyebabkan proyek-proyek berkualitas memilih untuk menerbitkan ekuitas daripada Token, menciptakan siklus yang merugikan.
Untuk mengatasi masalah ini, para ahli industri telah mengusulkan kerangka transparansi Token, yang bertujuan untuk mendorong pihak proyek untuk secara aktif mengungkapkan informasi kunci melalui template pengungkapan diri yang terbuka dan terstandarisasi. Kerangka ini mengharuskan pihak proyek untuk menjawab sekitar 20 pertanyaan yang berkaitan dengan deskripsi bisnis, rencana pasokan Token, kesepakatan bursa, dan aspek lainnya, serta menyediakan bahan bukti yang relevan. Kerangka ini menggunakan mekanisme penilaian, memberikan bobot yang berbeda berdasarkan pentingnya pertanyaan, dan akhirnya menghasilkan penilaian tingkat yang mudah dipahami.
Para ahli percaya bahwa proyek yang ikut serta dan mendapatkan skor tinggi, token-nya mungkin akan mendapatkan premi dalam jangka panjang karena peningkatan transparansi. Perubahan ini mungkin tidak akan terlihat segera, tetapi akan menarik perhatian lebih banyak dana token likuid. Jika kerangka ini diadopsi secara luas, itu dapat mendorong lebih banyak modal institusional masuk ke pasar token likuid.
Dalam jangka pendek, proyek dengan fundamental yang baik tetapi diabaikan oleh pasar mungkin menjadi penerima manfaat utama dari kerangka ini. Dengan mengungkapkan informasi secara publik, proyek-proyek ini dapat menunjukkan fundamental sebenarnya dengan lebih jelas, meningkatkan kesadaran pasar. Sebaliknya, proyek-proyek yang memandang Token sebagai alat arbitrase, kurang memiliki produk nyata, atau menyalahgunakan struktur pasar, akan kehilangan daya tarik pasar karena kurangnya transparansi.
Seiring industri secara bertahap menyadari perlunya menyediakan konten substansial bagi para investor, membangun kerangka transparansi menjadi langkah penting dalam mendorong perkembangan sehat pasar Token. Ini tidak hanya membantu investor membuat keputusan yang lebih bijak, tetapi juga akan mendorong pihak proyek untuk beroperasi dengan lebih bertanggung jawab, akhirnya mendorong seluruh industri menuju jalan yang lebih terbuka, terpercaya, dan berkelanjutan.