Baru-baru ini, jaksa dari Kementerian Hukum memberikan pandangannya mengenai kasus platform perdagangan Aset Kripto terkenal. Jaksa menunjukkan bahwa meskipun platform tersebut dan pemimpinnya telah mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan Kepatuhan setelah diperiksa, itu tidak cukup untuk menjadi alasan untuk menjatuhkan hukuman percobaan. Ia berpendapat bahwa tindakan perbaikan setelah kejadian ini meskipun patut diapresiasi, tidak seharusnya menjadi dasar untuk mengurangi hukuman.
Jaksa menekankan bahwa mereka tidak menganggap kepala platform tersebut setara dengan terdakwa dalam kasus-kasus aset kripto terkenal lainnya, dan juga tidak menganggapnya sebagai seorang ekstremis. Namun, jaksa memperingatkan bahwa menjatuhkan hukuman percobaan dalam kasus semacam ini dapat menyampaikan pesan yang salah kepada pelanggar potensial lainnya, mendorong mereka untuk mengambil risiko dan melakukan kegiatan ilegal dalam skala besar.
Perlu dicatat bahwa sebelumnya pengadilan telah menyatakan persetujuan dasar terhadap saran kantor probasi, yaitu mempertimbangkan hukuman penjara antara 10 hingga 16 bulan, ditambah periode pembebasan bersyarat selama 1 hingga 3 tahun. Pendapat awal ini memicu respons di atas dari jaksa, menunjukkan sikap hati-hati lembaga peradilan dalam menangani kasus-kasus terkait Aset Kripto.
Putusan akhir dari kasus ini masih menunggu peninjauan lebih lanjut dari pengadilan. Bagaimanapun, peristiwa ini sekali lagi menyoroti tantangan yang dihadapi industri Aset Kripto dalam hal kepatuhan dan regulasi, serta memberikan peringatan kepada industri untuk secara proaktif memperkuat pembangunan kepatuhan, bukan menunggu masalah muncul dan kemudian bereaksi secara pasif.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
hodl_therapist
· 22jam yang lalu
Yang memainkan aturan semua sudah ditangkap.
Lihat AsliBalas0
RektRecovery
· 08-08 17:01
lmao pola eksploitasi yang dapat diprediksi lainnya... mereka tidak pernah belajar sampai terlambat smh
Lihat AsliBalas0
TokenTaxonomist
· 08-08 17:00
hmm... secara statistik, 87,2% dari tindakan pasca-kepatuhan hanyalah sinyal kebajikan sejujurnya
Lihat AsliBalas0
GweiTooHigh
· 08-08 16:50
Tidak berguna, semua harus menunggu antrian.
Lihat AsliBalas0
Ser_This_Is_A_Casino
· 08-08 16:39
Jika sudah waktunya untuk masuk, maka masuklah. Siapa peduli apakah itu kepatuhan atau tidak?
Kementerian Hukum memperingatkan: kepatuhan setelah fakta platform enkripsi tidak cukup untuk mendapatkan hukuman penjara yang ditangguhkan.
Baru-baru ini, jaksa dari Kementerian Hukum memberikan pandangannya mengenai kasus platform perdagangan Aset Kripto terkenal. Jaksa menunjukkan bahwa meskipun platform tersebut dan pemimpinnya telah mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan Kepatuhan setelah diperiksa, itu tidak cukup untuk menjadi alasan untuk menjatuhkan hukuman percobaan. Ia berpendapat bahwa tindakan perbaikan setelah kejadian ini meskipun patut diapresiasi, tidak seharusnya menjadi dasar untuk mengurangi hukuman.
Jaksa menekankan bahwa mereka tidak menganggap kepala platform tersebut setara dengan terdakwa dalam kasus-kasus aset kripto terkenal lainnya, dan juga tidak menganggapnya sebagai seorang ekstremis. Namun, jaksa memperingatkan bahwa menjatuhkan hukuman percobaan dalam kasus semacam ini dapat menyampaikan pesan yang salah kepada pelanggar potensial lainnya, mendorong mereka untuk mengambil risiko dan melakukan kegiatan ilegal dalam skala besar.
Perlu dicatat bahwa sebelumnya pengadilan telah menyatakan persetujuan dasar terhadap saran kantor probasi, yaitu mempertimbangkan hukuman penjara antara 10 hingga 16 bulan, ditambah periode pembebasan bersyarat selama 1 hingga 3 tahun. Pendapat awal ini memicu respons di atas dari jaksa, menunjukkan sikap hati-hati lembaga peradilan dalam menangani kasus-kasus terkait Aset Kripto.
Putusan akhir dari kasus ini masih menunggu peninjauan lebih lanjut dari pengadilan. Bagaimanapun, peristiwa ini sekali lagi menyoroti tantangan yang dihadapi industri Aset Kripto dalam hal kepatuhan dan regulasi, serta memberikan peringatan kepada industri untuk secara proaktif memperkuat pembangunan kepatuhan, bukan menunggu masalah muncul dan kemudian bereaksi secara pasif.