Pendiri Ethereum, Vitalik, baru-baru ini menerbitkan dua artikel blog, yang memicu spekulasi tentang pemikirannya saat ini. Meskipun harga ETH turun, Vitalik tampaknya tidak terlalu memperhatikan hal ini.
Pada 29 Maret, Vitalik merilis dua artikel yang mencerminkan arah pemikirannya saat ini.
Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik
Vitalik dalam artikel pertamanya mengajukan "model lingkaran tahun politik dan budaya". Dia menunjukkan bahwa sikap suatu budaya terhadap hal-hal baru berasal dari ide dan mekanisme insentif yang populer pada periode tertentu, sedangkan sikap terhadap hal-hal lama terutama dipengaruhi oleh bias status quo.
Setiap periode akan membentuk lingkaran tahun baru di "pohon" budaya, sekaligus membentuk pandangan orang terhadap hal-hal baru. Begitu batas-batas ini ditetapkan, akan sulit untuk diubah, dan lingkaran tahun baru akan tumbuh, mempengaruhi sikap terhadap topik berikutnya.
Vitalik menjelaskan berbagai fenomena ini menggunakan model ini, termasuk tren pelonggaran regulasi di Amerika Serikat, kebijakan pajak, sikap terhadap aktivitas berbahaya, regulasi media sosial, dan strategi yang berbeda antara AS dan China di bidang kecerdasan buatan.
Dia berpendapat bahwa mengubah sikap budaya terhadap hal-hal yang ada sangat sulit, cara yang lebih mudah adalah menciptakan pola perilaku baru untuk melampaui pola lama dan berusaha untuk mencapai norma yang baik. Ini dapat dicapai dengan mengembangkan teknologi baru atau mencoba norma sosial baru di komunitas internet.
Vitalik menyatakan bahwa ini juga merupakan salah satu daya tarik di bidang kripto: itu menyediakan dasar teknologi dan budaya yang independen untuk melakukan hal-hal baru, tanpa terikat secara berlebihan oleh prasangka yang ada.
Dari Pendanaan Barang Publik ke Pendanaan Sumber Terbuka
Dalam artikel kedua, Vitalik menyarankan agar fokus diskusi beralih dari "pendanaan barang publik" ke "pendanaan sumber terbuka".
Dia menunjukkan bahwa istilah "barang publik" sering disalahartikan dalam diskusi publik sebagai "produk yang diproduksi oleh pemerintah", bukan berdasarkan sifat proyek itu sendiri. Selain itu, orang umumnya beranggapan bahwa pendanaan barang publik kurang ketat dan mudah dipengaruhi oleh permainan sosial.
Sebaliknya, istilah "sumber terbuka" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas. Sebagian besar barang publik digital yang jelas adalah sumber terbuka, seperti penelitian akademis, tutorial dokumentasi, dan perangkat lunak sumber terbuka.
Vitalik berpendapat bahwa meskipun ada beberapa perbedaan antara "open source" dan "barang publik", fokus pada "open source" mungkin lebih efektif di bidang digital. Bahkan untuk barang publik di ruang fisik, cara penyediaan yang paling efektif di seluruh dunia biasanya melibatkan open source.
Dia menekankan bahwa open source tidak berarti "selama itu open source, membangun apa pun sama mulianya". Yang penting adalah membangun proyek yang paling berharga bagi manusia dan open source. Membedakan proyek mana yang layak didukung tetap menjadi tugas utama mekanisme pendanaan barang publik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
defi_detective
· 7jam yang lalu
就这 turun还不 ikuti?
Lihat AsliBalas0
NewDAOdreamer
· 7jam yang lalu
v神 masih v神 yang sama
Lihat AsliBalas0
shadowy_supercoder
· 7jam yang lalu
Hanya orang kaya yang tidak melihat harga koin
Lihat AsliBalas0
SerLiquidated
· 7jam yang lalu
Kapan mempertimbangkan biaya gas?
Lihat AsliBalas0
WalletDoomsDay
· 7jam yang lalu
Dia tidak mengikuti pasar, saya yang panik.
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 7jam yang lalu
Harga sudah tidak penting lagi
Lihat AsliBalas0
NonFungibleDegen
· 7jam yang lalu
ser vitalik terlalu sibuk menulis esai sementara kita semua dalam keadaan buruk fr fr
Vitalik Blog: Sumber Terbuka Pendanaan Mungkin Menggantikan Pendanaan Barang Publik Harga ETH Bukan Fokus Utama
Vitalik tidak terlalu mengikuti harga ETH
Pendiri Ethereum, Vitalik, baru-baru ini menerbitkan dua artikel blog, yang memicu spekulasi tentang pemikirannya saat ini. Meskipun harga ETH turun, Vitalik tampaknya tidak terlalu memperhatikan hal ini.
Pada 29 Maret, Vitalik merilis dua artikel yang mencerminkan arah pemikirannya saat ini.
Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik
Vitalik dalam artikel pertamanya mengajukan "model lingkaran tahun politik dan budaya". Dia menunjukkan bahwa sikap suatu budaya terhadap hal-hal baru berasal dari ide dan mekanisme insentif yang populer pada periode tertentu, sedangkan sikap terhadap hal-hal lama terutama dipengaruhi oleh bias status quo.
Setiap periode akan membentuk lingkaran tahun baru di "pohon" budaya, sekaligus membentuk pandangan orang terhadap hal-hal baru. Begitu batas-batas ini ditetapkan, akan sulit untuk diubah, dan lingkaran tahun baru akan tumbuh, mempengaruhi sikap terhadap topik berikutnya.
Vitalik menjelaskan berbagai fenomena ini menggunakan model ini, termasuk tren pelonggaran regulasi di Amerika Serikat, kebijakan pajak, sikap terhadap aktivitas berbahaya, regulasi media sosial, dan strategi yang berbeda antara AS dan China di bidang kecerdasan buatan.
Dia berpendapat bahwa mengubah sikap budaya terhadap hal-hal yang ada sangat sulit, cara yang lebih mudah adalah menciptakan pola perilaku baru untuk melampaui pola lama dan berusaha untuk mencapai norma yang baik. Ini dapat dicapai dengan mengembangkan teknologi baru atau mencoba norma sosial baru di komunitas internet.
Vitalik menyatakan bahwa ini juga merupakan salah satu daya tarik di bidang kripto: itu menyediakan dasar teknologi dan budaya yang independen untuk melakukan hal-hal baru, tanpa terikat secara berlebihan oleh prasangka yang ada.
Dari Pendanaan Barang Publik ke Pendanaan Sumber Terbuka
Dalam artikel kedua, Vitalik menyarankan agar fokus diskusi beralih dari "pendanaan barang publik" ke "pendanaan sumber terbuka".
Dia menunjukkan bahwa istilah "barang publik" sering disalahartikan dalam diskusi publik sebagai "produk yang diproduksi oleh pemerintah", bukan berdasarkan sifat proyek itu sendiri. Selain itu, orang umumnya beranggapan bahwa pendanaan barang publik kurang ketat dan mudah dipengaruhi oleh permainan sosial.
Sebaliknya, istilah "sumber terbuka" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas. Sebagian besar barang publik digital yang jelas adalah sumber terbuka, seperti penelitian akademis, tutorial dokumentasi, dan perangkat lunak sumber terbuka.
Vitalik berpendapat bahwa meskipun ada beberapa perbedaan antara "open source" dan "barang publik", fokus pada "open source" mungkin lebih efektif di bidang digital. Bahkan untuk barang publik di ruang fisik, cara penyediaan yang paling efektif di seluruh dunia biasanya melibatkan open source.
Dia menekankan bahwa open source tidak berarti "selama itu open source, membangun apa pun sama mulianya". Yang penting adalah membangun proyek yang paling berharga bagi manusia dan open source. Membedakan proyek mana yang layak didukung tetap menjadi tugas utama mekanisme pendanaan barang publik.