# Movement Labsがマーケットメーカーの論争に巻き込まれ、トークン売却スキャンダルがガバナンス危機を引き起こす報告によると、Layer 2 ブロックチェーンプロジェクト Movement Labs は、詐欺の疑いのあるマーケットメイキング契約の事件を調査しています。本来、MOVE トークンの円滑な上場を促進することを目的としていた取り決めが、最終的には市場を揺るがす投げ売りのスキャンダルに発展しました。この契約は、プロジェクト側が完全に知らないうちに、6600 万枚の MOVE トークンの管理権を身元が不明な仲介機関 Rentech に譲渡した疑いがあります。Rentech は契約内で同時に複数の役割を果たしており、自己取引の疑いがあります。これにより、MOVE の上場翌日に3800 万ドル相当のトークンの投げ売りが引き起こされ、通貨の価格が大幅に下落し、取引所からの禁止を受けました。! [CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-27cb0988a0c27134a21e063f551d2875)合意に対する内部の明確な反対にもかかわらず、看板を求めるハイレベルな推進は、ガバナンスの失敗や利益相反について深刻な懸念を引き起こします。 現在、多くの上級管理職やコンサルタントが検討されており、プロジェクトのガバナンス構造と協力メカニズムが包括的に疑問視されています。 今回の危機により、Movementの制度設計、リスク管理、コンプライアンス能力に深いギャップがあることが明らかになり、将来の発展に長期的な影響を与える可能性があります。Movement Labs の共同創設者 Cooper Scanlon は、同社が "被害者" であると述べ、重要な問題を調査していると発表しました。それは、元々マーケットメーカーに割り当てられていた大量の MOVE トークンがどのように Rentech に渡されたのかということです。Movement Foundation は当初、Rentech がマーケットメーカーの子会社であると告げられていたが、実際にはそうではありませんでした。! [CoinDesk調査:ムーブメントマーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4efa20147f69abea6c95020e4f436702)Rentechの全員は誤解を招く存在を否定し、取引構造はプロジェクトの法律顧問と共同で設計されたと主張しています。しかし、内部記録はその顧問が当初この契約に強く反対していたことを示しています。現在、Movementは共同創設者のRushi Mancheと非公式顧問のSam Thapaliyaのこの事件における役割を重点的に調査しています。! [CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3b386bd50b1a770a9fcf9d02fbcd430c)この争いは、暗号プロジェクトのガバナンス構造の欠陥を浮き彫りにしました。Movementは本来独立して運営されるべき二重実体構造が実際には機能せず、開発会社のスタッフが基金の業務に深く関与したため、コンプライアンスリスクを防ぐメカニズムが機能しなくなりました。基金内部で何度も警告が発せられたにもかかわらず、重要な決定は慎重なメカニズムを迂回して達成され、深刻なガバナンスの失敗が露呈しました。! [CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-852dc8c83a21ab54f42942ba52e4e6f7)さらに調査が進むと、財団が正式に契約を結ぶ前に、一部の関係者がRentechと非公式に類似の合意に達していたことが明らかになりました。この"影の合意"の存在は、プロジェクト内部に複数の"権力ルート"が存在することを裏付けています。同時に、"影の共同創設者"とされるSam Thapaliyaが意思決定に深く関与していることも、プロジェクトの実際のコントロール構造に対する疑問を引き起こしています。! [CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-8c64220f7578557590d71ddb95410fd8)! [CoinDeskの調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-685fe44fe2b440ac809f0b99911f1d65)! [CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-36706855f5cb3e023fb4e9070c6fc8de)! [CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c8bd738be512184b38208f82dbc43e93)今回の騒動は、Movementを信頼危機に陥れるだけでなく、暗号業界におけるガバナンスの透明性やリスク管理などの一般的な問題を浮き彫りにしました。注目を集める新興プロジェクトとして、Movementの今後の発展は、今回の危機にどのように対処し、ガバナンス構造を再構築し、コミュニティの信頼を回復するかに大きく依存するでしょう。
Movement Labsはガバナンス危機に陥り、マーケットメーカーの議論がMOVEの大きな下落を引き起こした。
Movement Labsがマーケットメーカーの論争に巻き込まれ、トークン売却スキャンダルがガバナンス危機を引き起こす
報告によると、Layer 2 ブロックチェーンプロジェクト Movement Labs は、詐欺の疑いのあるマーケットメイキング契約の事件を調査しています。本来、MOVE トークンの円滑な上場を促進することを目的としていた取り決めが、最終的には市場を揺るがす投げ売りのスキャンダルに発展しました。この契約は、プロジェクト側が完全に知らないうちに、6600 万枚の MOVE トークンの管理権を身元が不明な仲介機関 Rentech に譲渡した疑いがあります。Rentech は契約内で同時に複数の役割を果たしており、自己取引の疑いがあります。これにより、MOVE の上場翌日に3800 万ドル相当のトークンの投げ売りが引き起こされ、通貨の価格が大幅に下落し、取引所からの禁止を受けました。
! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者
合意に対する内部の明確な反対にもかかわらず、看板を求めるハイレベルな推進は、ガバナンスの失敗や利益相反について深刻な懸念を引き起こします。 現在、多くの上級管理職やコンサルタントが検討されており、プロジェクトのガバナンス構造と協力メカニズムが包括的に疑問視されています。 今回の危機により、Movementの制度設計、リスク管理、コンプライアンス能力に深いギャップがあることが明らかになり、将来の発展に長期的な影響を与える可能性があります。
Movement Labs の共同創設者 Cooper Scanlon は、同社が "被害者" であると述べ、重要な問題を調査していると発表しました。それは、元々マーケットメーカーに割り当てられていた大量の MOVE トークンがどのように Rentech に渡されたのかということです。Movement Foundation は当初、Rentech がマーケットメーカーの子会社であると告げられていたが、実際にはそうではありませんでした。
! CoinDesk調査:ムーブメントマーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者
Rentechの全員は誤解を招く存在を否定し、取引構造はプロジェクトの法律顧問と共同で設計されたと主張しています。しかし、内部記録はその顧問が当初この契約に強く反対していたことを示しています。現在、Movementは共同創設者のRushi Mancheと非公式顧問のSam Thapaliyaのこの事件における役割を重点的に調査しています。
! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者
この争いは、暗号プロジェクトのガバナンス構造の欠陥を浮き彫りにしました。Movementは本来独立して運営されるべき二重実体構造が実際には機能せず、開発会社のスタッフが基金の業務に深く関与したため、コンプライアンスリスクを防ぐメカニズムが機能しなくなりました。基金内部で何度も警告が発せられたにもかかわらず、重要な決定は慎重なメカニズムを迂回して達成され、深刻なガバナンスの失敗が露呈しました。
! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者
さらに調査が進むと、財団が正式に契約を結ぶ前に、一部の関係者がRentechと非公式に類似の合意に達していたことが明らかになりました。この"影の合意"の存在は、プロジェクト内部に複数の"権力ルート"が存在することを裏付けています。同時に、"影の共同創設者"とされるSam Thapaliyaが意思決定に深く関与していることも、プロジェクトの実際のコントロール構造に対する疑問を引き起こしています。
! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者
! CoinDeskの調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者
! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者
! CoinDesk調査:運動マーケットメーカーダンピングスキャンダル、秘密契約、影のアドバイザー、隠れた仲介者
今回の騒動は、Movementを信頼危機に陥れるだけでなく、暗号業界におけるガバナンスの透明性やリスク管理などの一般的な問題を浮き彫りにしました。注目を集める新興プロジェクトとして、Movementの今後の発展は、今回の危機にどのように対処し、ガバナンス構造を再構築し、コミュニティの信頼を回復するかに大きく依存するでしょう。