# 主流メディアのビットコイン報道のデプス分析ビットコインが小規模なサブカルチャーからグローバルな金融現象へと発展するにつれて、主流メディアは暗号通貨に注目し、この分野をどのように報道すべきかを探求し始めました。しかし、初期の報道は必ずしも満足のいくものではありませんでした。暗号支持者は、2018年のいくつかのオンラインディスカッションにおいて、メディアがビットコインに対して偏見を持っていると多くの人々が考えているように、メディアに偏見があるとしばしば批判しています。真実を明らかにするために、私たちは主流メディアの多年にわたる報道を徹底的に研究しました。私たちは2016年1月から2017年4月までの間に26の有名メディアが発表した260万件の記事とニュースを分析しました。これらのメディアには主要なニュースネットワーク、大手新聞、人気のテクノロジーニュースサイトが含まれていますが、暗号技術を専門に報道しているメディアは含まれていません。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d91ad35074e05aa6c604e19214fdabc7)すべての記事の中で、3580件がタイトルにビットコインに言及しています。この割合は一見小さいように思えますが、データセットがさまざまな分野の記事を含んでいることを考えると、ビットコインの報道頻度は実際にはかなりのものです。例えば、"ドル"(1368件)や"イーサリアム"(282件)と比較すると、ビットコインの報道量はすでにかなり顕著です。研究により、ビットコインの報道量はその価格動向と密接に関連していることがわかりました。2017年、通貨価格が急騰するにつれて、メディア報道の量も増加しました。研究期間中、日々のビットコイン報道数とBTC価格は中程度の正の相関(0.39)を示しました。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a7560eee2e751fe32157374cc74aa471)しかし、チャートは示していますが、2017年のブルマーケット後にビットコインの価格が激しく変動したにもかかわらず、メディアの報道量はブルマーケット前のレベルに戻りました。2019年中頃の別の価格上昇も同様にメディアの強い関心を引くことはできませんでした。メディア報道のトレンドと"ビットコイン"のGoogle検索トレンドを比較すると、両者は高度に相関していることがわかりました(0.88)。さらに分析すると、一般の検索興味が主流メディアの報道の増加に先立つことが多いことが示され、メディア報道はビットコインに関する情報の需要に従っているようです。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0eff99d02e8d3271c5485421b29c23cb)異なるメディアによるビットコインの報道の強度は異なります。金融に特化したCNBCの報道割合が最も高く、次いでGizmodo、Wired、TechCrunchのようなテクノロジーブログが続きます。伝統的な主流メディアであるCNNや『ニューヨークタイムズ』は中間に位置し、エンターテインメントサイトはビットコインについてほとんど報道していません。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-acfbaa1a7474e73d9fbcd98b2335c551)メディア報道の客観性を評価するために、VADERとTextBlobの2つの感情分析ツールを使用して、3500以上のビットコイン記事を分析しました。結果は、メディアがビットコインに対して負のバイアスを持っているという証拠は発見されませんでした。ほとんどの記事は感情が中立的またはわずかにポジティブに傾いています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-bba1b55b1a689f10282e26277e4ddc28)各メディアの平均感情スコアをさらに分析すると、全てのメディアのスコアはポジティブであることがわかりました。TechCrunch、Vox、そして《ニューヨーク・タイムズ》はビットコインに最もポジティブなメディアと評価されましたが、ロイターとAxiosのスコアは低めですが、それでもポジティブです。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-50fdd539f6101a0bdb9c46ad2e5b9e59)TextBlobの主観性分析は、従来のニュース機関の報道がより客観的であるのに対し、インターネットに基づく新しいメディア、例えばMashable、Vice、Vox、Gizmodoの報道は相対的に主観的であることを示しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3eb9be4298617895de51aac43d47d053)総じて、私たちの研究は主流メディアがビットコインに偏見を持っている証拠を見つけませんでした。データは、メディアの報道量が一般の関心と密接に関連していることを示しており、ほとんどの報道は中立的またはポジティブな傾向があります。研究にはデータのカバレッジや分析ツールの限界などいくつかの制約がありますが、これらの結果は依然として私たちに貴重な洞察を提供しています。人間の批判的思考は依然として暗号ニュースを評価するための最良のツールですが、この研究は主流メディアがビットコインを一般的に否定的に扱っているという主張が必ずしも正確ではない可能性があることを示しています。実際、全体としてメディアのビットコインに対する態度はかなり前向きです。
データ駆動:主流メディアのビットコイン報道には否定的な偏見はない
主流メディアのビットコイン報道のデプス分析
ビットコインが小規模なサブカルチャーからグローバルな金融現象へと発展するにつれて、主流メディアは暗号通貨に注目し、この分野をどのように報道すべきかを探求し始めました。しかし、初期の報道は必ずしも満足のいくものではありませんでした。暗号支持者は、2018年のいくつかのオンラインディスカッションにおいて、メディアがビットコインに対して偏見を持っていると多くの人々が考えているように、メディアに偏見があるとしばしば批判しています。
真実を明らかにするために、私たちは主流メディアの多年にわたる報道を徹底的に研究しました。私たちは2016年1月から2017年4月までの間に26の有名メディアが発表した260万件の記事とニュースを分析しました。これらのメディアには主要なニュースネットワーク、大手新聞、人気のテクノロジーニュースサイトが含まれていますが、暗号技術を専門に報道しているメディアは含まれていません。
!
すべての記事の中で、3580件がタイトルにビットコインに言及しています。この割合は一見小さいように思えますが、データセットがさまざまな分野の記事を含んでいることを考えると、ビットコインの報道頻度は実際にはかなりのものです。例えば、"ドル"(1368件)や"イーサリアム"(282件)と比較すると、ビットコインの報道量はすでにかなり顕著です。
研究により、ビットコインの報道量はその価格動向と密接に関連していることがわかりました。2017年、通貨価格が急騰するにつれて、メディア報道の量も増加しました。研究期間中、日々のビットコイン報道数とBTC価格は中程度の正の相関(0.39)を示しました。
!
しかし、チャートは示していますが、2017年のブルマーケット後にビットコインの価格が激しく変動したにもかかわらず、メディアの報道量はブルマーケット前のレベルに戻りました。2019年中頃の別の価格上昇も同様にメディアの強い関心を引くことはできませんでした。
メディア報道のトレンドと"ビットコイン"のGoogle検索トレンドを比較すると、両者は高度に相関していることがわかりました(0.88)。さらに分析すると、一般の検索興味が主流メディアの報道の増加に先立つことが多いことが示され、メディア報道はビットコインに関する情報の需要に従っているようです。
!
異なるメディアによるビットコインの報道の強度は異なります。金融に特化したCNBCの報道割合が最も高く、次いでGizmodo、Wired、TechCrunchのようなテクノロジーブログが続きます。伝統的な主流メディアであるCNNや『ニューヨークタイムズ』は中間に位置し、エンターテインメントサイトはビットコインについてほとんど報道していません。
!
メディア報道の客観性を評価するために、VADERとTextBlobの2つの感情分析ツールを使用して、3500以上のビットコイン記事を分析しました。結果は、メディアがビットコインに対して負のバイアスを持っているという証拠は発見されませんでした。ほとんどの記事は感情が中立的またはわずかにポジティブに傾いています。
!
各メディアの平均感情スコアをさらに分析すると、全てのメディアのスコアはポジティブであることがわかりました。TechCrunch、Vox、そして《ニューヨーク・タイムズ》はビットコインに最もポジティブなメディアと評価されましたが、ロイターとAxiosのスコアは低めですが、それでもポジティブです。
!
TextBlobの主観性分析は、従来のニュース機関の報道がより客観的であるのに対し、インターネットに基づく新しいメディア、例えばMashable、Vice、Vox、Gizmodoの報道は相対的に主観的であることを示しています。
!
総じて、私たちの研究は主流メディアがビットコインに偏見を持っている証拠を見つけませんでした。データは、メディアの報道量が一般の関心と密接に関連していることを示しており、ほとんどの報道は中立的またはポジティブな傾向があります。研究にはデータのカバレッジや分析ツールの限界などいくつかの制約がありますが、これらの結果は依然として私たちに貴重な洞察を提供しています。
人間の批判的思考は依然として暗号ニュースを評価するための最良のツールですが、この研究は主流メディアがビットコインを一般的に否定的に扱っているという主張が必ずしも正確ではない可能性があることを示しています。実際、全体としてメディアのビットコインに対する態度はかなり前向きです。