# イーサリアムエコシステムの現在の困難と未来の展望最近、イーサリアム（ETH）が再び暗号通貨コミュニティの話題の中心となっています。この議論のきっかけには、VitalikとETHPandaの対話が引き起こした中国語コミュニティの反響や、ETHがビットコイン（BTC）やソラナ（SOL）に対して価格パフォーマンスが悪いことへの疑問が含まれています。イーサリアムの長期的な発展トレンドを振り返ると、その「分散型実行環境」としてのコアポジションは依然として堅固であり、市場にはその基盤を揺るがす直接の競合製品は存在しません。しかし、現在イーサリアムエコシステムは確かにいくつかの発展のボトルネックに直面しており、主に二つの側面に現れています：まず、Restakingトラックはイーサリアムの主流技術路線Layer2に対して一定のリソースの分散を引き起こしました。Restakingメカニズムは革新的ですが、ETHに対する増分需要を生み出しておらず、逆にアプリケーションレベルで十分な発展リソースとユーザーの関心を得るのが難しくなり、エコシステム全体の普及とユーザー教育の進行に影響を与えています。次に、イーサリアムエコシステムの主要な意見リーダーや既得権益者には、ある程度の「貴族化」傾向が見られ、相対的に固定化された利益階層が形成されています。この現象は、開発者エコシステムに十分な革新の動機とインセンティブメカニズムが欠如しているため、ある程度全体のエコシステムの革新活力を抑制しています。## Restakingによるイーサリアムエコシステムへの影響イーサリアムの公式な開発パスは、シャーディング（Sharding）技術を通じて完全に分散化された実行環境を構築することに専念しています。このビジョンは、いかなる単一の当事者にも制御されない分散型クラウドコンピューティングプラットフォームと理解することができ、アプリケーションはこの基盤の上で市場競争を通じて計算およびストレージリソースを取得できます。技術の複雑さを考慮し、コミュニティは最終的にRollup-Layer2ソリューションを主要な発展方向として選択しました。このアーキテクチャでは、アプリケーションは独立したLayer2に構築することを選択でき、イーサリアムのメインネットはすべてのアプリケーションチェーンのインフラストラクチャとして、データの最終性と情報の中継機能を提供します。しかし、EigenLayerを代表とするETH Restakingの台頭はLayer2に一定の影響を与えています。RestakingはPoSステーキングに参加しているETHを再利用することで、外部に実行機能（例えばAVS）を直接提供し、アプリケーションに対してメインチェーンのETHコストを支払う必要のない代替案を提供します。これは、ある程度ETHの価値捕獲能力を弱め、本来アプリケーション開発やマーケティングに流れるべきリソースがインフラの重複建設に分流される結果となっています。このリソース配分の不均衡は、イーサリアムエコシステムの全体的な発展のペースに直接影響します。ベアマーケットの環境下では、統一されたリソース調整の欠如が発展のルートに偏差を引き起こし、ひいてはエコシステムの発展の停滞を招く可能性があります。それに対して、Solanaのようなより集中管理構造を持つプロジェクトは、リソース配分や市場反応においてより柔軟かつ効率的に行動する傾向があります。## イーサリアムエコシステムの階層固定化現象イーサリアムエコシステム内には、SolanaやAVAXのようにエコシステムの発展を積極的に推進する意見リーダーが不足している。この現象は、初期のチームの分裂に部分的に起因しているが、より多くはエコシステム内部の階層の固定化によるものである。多くのエコシステム成長の恩恵は、初期の参加者によって得られ、これらの既得権益者は往々にしてより保守的な発展戦略を取る傾向がある。例えば、初期の参加者は既存のプロジェクト（例えばAAVE）の地位を維持することを好み、自身が保有する大量のETHを貸し出すことで安定した収益を得ることを選ぶかもしれません。新しいプロジェクトの発展を積極的に推進するのではなく。この保守的な戦略はリスクを低減しますが、エコシステムの革新力をある程度抑制することにもなります。それにもかかわらず、イーサリアムの長期的な発展の展望は依然として期待に値します。"分散化"はイーサリアムの核心的な価値主張の重要な要素として、他のプラットフォームが対抗するのが難しい利点であり続けています。資源を効果的に統合し、アプリケーション層の構築と革新を推進できれば、イーサリアムは再び活力を取り戻し、ブロックチェーン技術と分散型アプリケーションの発展を引き続きリードすることが期待されます。
イーサリアムエコシステムの困難と突破：リソース配分の不均衡と革新の動力不足
イーサリアムエコシステムの現在の困難と未来の展望
最近、イーサリアム（ETH）が再び暗号通貨コミュニティの話題の中心となっています。この議論のきっかけには、VitalikとETHPandaの対話が引き起こした中国語コミュニティの反響や、ETHがビットコイン（BTC）やソラナ（SOL）に対して価格パフォーマンスが悪いことへの疑問が含まれています。
イーサリアムの長期的な発展トレンドを振り返ると、その「分散型実行環境」としてのコアポジションは依然として堅固であり、市場にはその基盤を揺るがす直接の競合製品は存在しません。しかし、現在イーサリアムエコシステムは確かにいくつかの発展のボトルネックに直面しており、主に二つの側面に現れています：
まず、Restakingトラックはイーサリアムの主流技術路線Layer2に対して一定のリソースの分散を引き起こしました。Restakingメカニズムは革新的ですが、ETHに対する増分需要を生み出しておらず、逆にアプリケーションレベルで十分な発展リソースとユーザーの関心を得るのが難しくなり、エコシステム全体の普及とユーザー教育の進行に影響を与えています。
次に、イーサリアムエコシステムの主要な意見リーダーや既得権益者には、ある程度の「貴族化」傾向が見られ、相対的に固定化された利益階層が形成されています。この現象は、開発者エコシステムに十分な革新の動機とインセンティブメカニズムが欠如しているため、ある程度全体のエコシステムの革新活力を抑制しています。
Restakingによるイーサリアムエコシステムへの影響
イーサリアムの公式な開発パスは、シャーディング（Sharding）技術を通じて完全に分散化された実行環境を構築することに専念しています。このビジョンは、いかなる単一の当事者にも制御されない分散型クラウドコンピューティングプラットフォームと理解することができ、アプリケーションはこの基盤の上で市場競争を通じて計算およびストレージリソースを取得できます。
技術の複雑さを考慮し、コミュニティは最終的にRollup-Layer2ソリューションを主要な発展方向として選択しました。このアーキテクチャでは、アプリケーションは独立したLayer2に構築することを選択でき、イーサリアムのメインネットはすべてのアプリケーションチェーンのインフラストラクチャとして、データの最終性と情報の中継機能を提供します。
しかし、EigenLayerを代表とするETH Restakingの台頭はLayer2に一定の影響を与えています。RestakingはPoSステーキングに参加しているETHを再利用することで、外部に実行機能（例えばAVS）を直接提供し、アプリケーションに対してメインチェーンのETHコストを支払う必要のない代替案を提供します。これは、ある程度ETHの価値捕獲能力を弱め、本来アプリケーション開発やマーケティングに流れるべきリソースがインフラの重複建設に分流される結果となっています。
このリソース配分の不均衡は、イーサリアムエコシステムの全体的な発展のペースに直接影響します。ベアマーケットの環境下では、統一されたリソース調整の欠如が発展のルートに偏差を引き起こし、ひいてはエコシステムの発展の停滞を招く可能性があります。それに対して、Solanaのようなより集中管理構造を持つプロジェクトは、リソース配分や市場反応においてより柔軟かつ効率的に行動する傾向があります。
イーサリアムエコシステムの階層固定化現象
イーサリアムエコシステム内には、SolanaやAVAXのようにエコシステムの発展を積極的に推進する意見リーダーが不足している。この現象は、初期のチームの分裂に部分的に起因しているが、より多くはエコシステム内部の階層の固定化によるものである。多くのエコシステム成長の恩恵は、初期の参加者によって得られ、これらの既得権益者は往々にしてより保守的な発展戦略を取る傾向がある。
例えば、初期の参加者は既存のプロジェクト（例えばAAVE）の地位を維持することを好み、自身が保有する大量のETHを貸し出すことで安定した収益を得ることを選ぶかもしれません。新しいプロジェクトの発展を積極的に推進するのではなく。この保守的な戦略はリスクを低減しますが、エコシステムの革新力をある程度抑制することにもなります。
それにもかかわらず、イーサリアムの長期的な発展の展望は依然として期待に値します。"分散化"はイーサリアムの核心的な価値主張の重要な要素として、他のプラットフォームが対抗するのが難しい利点であり続けています。資源を効果的に統合し、アプリケーション層の構築と革新を推進できれば、イーサリアムは再び活力を取り戻し、ブロックチェーン技術と分散型アプリケーションの発展を引き続きリードすることが期待されます。