# 暗号化経済は単なる技術革命ではない暗号化通貨分野のボラティリティと周期性は広く知られています。ブルマーケットでは、一般投資家が巨額のリターンを得る機会がありますが、ベアマーケットでは同様に重大な損失リスクに直面します。したがって、この分野に入るすべての人にとって、投資の知識は必須科目です。現在の熊市の主な原因は、連邦準備制度の金利引き上げによる資金の引き締めです。主流の貸出プロトコルの利回りは2%未満に低下しており、米国債の利回りは3%を超えているため、機関投資家やステーブルコインプロジェクトは資金を伝統的な金融市場に移しています。1980年代以来、米国連邦準備制度は6回の利上げサイクルを経験しており、それぞれ1〜3年続き、平均して10回の利上げが行われています。利上げのペースが遅くなるほど、効果が悪化し、インフレーションの制御が難しくなります。2015年から2018年の利上げはあまりにも遅く、原油を代表とするコモディティ価格が継続的に上昇しました。今年の10月以降も原油価格は依然として堅調であり、これが米国連邦準備制度が引き続き強力な利上げを行う可能性を促すかもしれません。2023年、世界の株式市場と暗号市場は、機関資金の撤退圧力に直面し続ける可能性が高く、熊市の底はまだ来ておらず、安易に底を打つことは避けるべきです。! [暗号の弱気相場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにはしっかりと強気です](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-43f3793c4009b4d9bb171898028470d0)# イーサリアムのzkRollupスケーリングソリューションに期待資本市場のサイクルを脇に置き、技術革新と潜在的なWeb3.0の波の観点から見ると、EthereumとそのzkRollup拡張ソリューション、特に新世代のzkEVMソリューションは期待できる。イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリンは、合併後のイーサリアムの次のステップはスケーラビリティを向上させることであると述べています。スケールアップは、多くの暗号通貨とブロックチェーンアプリケーションの大規模な採用を制約する核心的な問題です。zkRollupsは、数百の取引をパッケージ化し、単一のタスクを検証することでスケーラビリティを実現します。Vitalikの大力支持のもと、RollupはEthereumの主流スケーリングソリューションとなりました。Rollupは楽観的RollupとzkRollupの2種類に分かれます。主な違いは、取引の有効性を保証する方法にあります: 楽観的Rollupは詐欺証明を使用し、zkRollupはゼロ知識証明を使用します。楽観的ロールアップと比較して、zkRollupはゼロ知識証明を使用して数学的検証を行い、より多くの技術的利点を持っています。StarkwareやzkSyncなどのプロジェクトは、この分野で多年にわたり探求を行ってきました。しかし、EVMはゼロ知識証明をサポートするために設計されていないため、Solidityと互換性があり、ゼロ知識証明をサポートする仮想マシンを構築することは非常に困難です。この問題を解決するために、Scroll、Polygon、Fox Techなどはゼロ知識証明計算をサポートし、Solidityと互換性のあるzkEVMを開発しています。! [暗号の弱気相場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにはしっかりと強気です](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1b2880cb547d644364355b868820a1ea)# zkEVMの再設計の必要性PolygonとScrollのzkEVMソリューションは技術的な路線が異なりますが、どちらも効率の問題に直面しています。テストネットの公開後、少量の取引を処理するのに数十分かかることがわかり、非常に遅いです。FoxはzkEVM構造の最適化を通じて、より効率的なzkEVMを再設計しました。主な改善点は、階層構造の採用、回路の冗長スペースの圧縮、および多項式のサイズによって、証明生成に必要な時間を短縮することです。FoxのSequencerはイーサリアムノードを運営し、ユーザー取引を受け取り、新しい状態と特別なzkEVMフレンドリーなTraceを生成します。Fox Folderは証明生成器として、複数の小さなテーブルでTraceを処理し、冗長性を大幅に削減し、証明生成速度を向上させます。! [暗号の弱気市場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにしっかりと強気です](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-32622b3d53eebf046bbc8936d53606ba)# より速いゼロ知識証明の重要性SNARKはシンプルですが、効率はSTARKより劣ります。一方、FOAKSが登場した後、STARKは時代遅れに見えます。速度がzkEVMのボトルネックであるため、計算効率の比較は非常に重要です。STARKは準線形の証明と検証時間を実現しており、SNARKよりは速いですが、FOAKSには明らかに及びません。FOAKSは、線形証明時間と次線形検証時間を実現した最初のゼロ知識証明で、理論的限界に達しました。FOAKSはFox Techによって設計され、線形時間でエンコード可能なコードに基づいており、現在最も速いゼロ知識証明ソリューションです。再帰技術を使用することにより、FOAKSは証明のサイズを既存のソリューションの1/7に削減し、ユーザーがレイヤー2ネットワークを使用するコストを大幅に削減しました。# 独立したデータ利用層の必要性現在のzkRollupは、検証取引の計算負担を減らすことに主に焦点を当てていますが、これはEthereumにとって特に重要です。しかし、Ethereumノードは依然として元の取引データを同時に保存する必要があります。これは理想的ではありません。なぜなら、Ethereumはストレージ層ではなくコンセンサス層としてより適しているため、ノードの帯域幅とストレージが不足している場合、依然としてスケーリングボトルネックに直面することになります。したがって、イーサリアムは原始トランザクションデータを保存するための独立したデータ可用性レイヤーを必要とし、zkRollupサーバーまたはイーサリアムノードの障害によってスマートコントラクトがフリーズするのを防ぎます。さらに重要なことは、これにより第2層と第1層のコストがデカップリングされ、zkEVMに基づくzkRollupトランザクションコストがさらに削減されることです。! [暗号の弱気市場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにはしっかりと強気です](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a8d9265855f8df90de8d40711cee61e7)
ベア・マーケット底部未至 エーテルzkRollupはウェブ3.0浪潮を引き起こす可能性がある
暗号化経済は単なる技術革命ではない
暗号化通貨分野のボラティリティと周期性は広く知られています。ブルマーケットでは、一般投資家が巨額のリターンを得る機会がありますが、ベアマーケットでは同様に重大な損失リスクに直面します。したがって、この分野に入るすべての人にとって、投資の知識は必須科目です。
現在の熊市の主な原因は、連邦準備制度の金利引き上げによる資金の引き締めです。主流の貸出プロトコルの利回りは2%未満に低下しており、米国債の利回りは3%を超えているため、機関投資家やステーブルコインプロジェクトは資金を伝統的な金融市場に移しています。
1980年代以来、米国連邦準備制度は6回の利上げサイクルを経験しており、それぞれ1〜3年続き、平均して10回の利上げが行われています。利上げのペースが遅くなるほど、効果が悪化し、インフレーションの制御が難しくなります。2015年から2018年の利上げはあまりにも遅く、原油を代表とするコモディティ価格が継続的に上昇しました。今年の10月以降も原油価格は依然として堅調であり、これが米国連邦準備制度が引き続き強力な利上げを行う可能性を促すかもしれません。2023年、世界の株式市場と暗号市場は、機関資金の撤退圧力に直面し続ける可能性が高く、熊市の底はまだ来ておらず、安易に底を打つことは避けるべきです。
! 暗号の弱気相場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにはしっかりと強気です
イーサリアムのzkRollupスケーリングソリューションに期待
資本市場のサイクルを脇に置き、技術革新と潜在的なWeb3.0の波の観点から見ると、EthereumとそのzkRollup拡張ソリューション、特に新世代のzkEVMソリューションは期待できる。
イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリンは、合併後のイーサリアムの次のステップはスケーラビリティを向上させることであると述べています。スケールアップは、多くの暗号通貨とブロックチェーンアプリケーションの大規模な採用を制約する核心的な問題です。zkRollupsは、数百の取引をパッケージ化し、単一のタスクを検証することでスケーラビリティを実現します。
Vitalikの大力支持のもと、RollupはEthereumの主流スケーリングソリューションとなりました。Rollupは楽観的RollupとzkRollupの2種類に分かれます。主な違いは、取引の有効性を保証する方法にあります: 楽観的Rollupは詐欺証明を使用し、zkRollupはゼロ知識証明を使用します。
楽観的ロールアップと比較して、zkRollupはゼロ知識証明を使用して数学的検証を行い、より多くの技術的利点を持っています。StarkwareやzkSyncなどのプロジェクトは、この分野で多年にわたり探求を行ってきました。
しかし、EVMはゼロ知識証明をサポートするために設計されていないため、Solidityと互換性があり、ゼロ知識証明をサポートする仮想マシンを構築することは非常に困難です。この問題を解決するために、Scroll、Polygon、Fox Techなどはゼロ知識証明計算をサポートし、Solidityと互換性のあるzkEVMを開発しています。
! 暗号の弱気相場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにはしっかりと強気です
zkEVMの再設計の必要性
PolygonとScrollのzkEVMソリューションは技術的な路線が異なりますが、どちらも効率の問題に直面しています。テストネットの公開後、少量の取引を処理するのに数十分かかることがわかり、非常に遅いです。
FoxはzkEVM構造の最適化を通じて、より効率的なzkEVMを再設計しました。主な改善点は、階層構造の採用、回路の冗長スペースの圧縮、および多項式のサイズによって、証明生成に必要な時間を短縮することです。FoxのSequencerはイーサリアムノードを運営し、ユーザー取引を受け取り、新しい状態と特別なzkEVMフレンドリーなTraceを生成します。Fox Folderは証明生成器として、複数の小さなテーブルでTraceを処理し、冗長性を大幅に削減し、証明生成速度を向上させます。
! 暗号の弱気市場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにしっかりと強気です
より速いゼロ知識証明の重要性
SNARKはシンプルですが、効率はSTARKより劣ります。一方、FOAKSが登場した後、STARKは時代遅れに見えます。速度がzkEVMのボトルネックであるため、計算効率の比較は非常に重要です。STARKは準線形の証明と検証時間を実現しており、SNARKよりは速いですが、FOAKSには明らかに及びません。FOAKSは、線形証明時間と次線形検証時間を実現した最初のゼロ知識証明で、理論的限界に達しました。
FOAKSはFox Techによって設計され、線形時間でエンコード可能なコードに基づいており、現在最も速いゼロ知識証明ソリューションです。再帰技術を使用することにより、FOAKSは証明のサイズを既存のソリューションの1/7に削減し、ユーザーがレイヤー2ネットワークを使用するコストを大幅に削減しました。
独立したデータ利用層の必要性
現在のzkRollupは、検証取引の計算負担を減らすことに主に焦点を当てていますが、これはEthereumにとって特に重要です。しかし、Ethereumノードは依然として元の取引データを同時に保存する必要があります。これは理想的ではありません。なぜなら、Ethereumはストレージ層ではなくコンセンサス層としてより適しているため、ノードの帯域幅とストレージが不足している場合、依然としてスケーリングボトルネックに直面することになります。
したがって、イーサリアムは原始トランザクションデータを保存するための独立したデータ可用性レイヤーを必要とし、zkRollupサーバーまたはイーサリアムノードの障害によってスマートコントラクトがフリーズするのを防ぎます。さらに重要なことは、これにより第2層と第1層のコストがデカップリングされ、zkEVMに基づくzkRollupトランザクションコストがさらに削減されることです。
! 暗号の弱気市場の底はまだ到着していませんが、イーサリアムzkRollupにはしっかりと強気です