Layer2ソートエンジンの探求: 中央集権から分散化への進化の道

Layer2の主な収入源は、ユーザーがRollup上で取引を行う際に支払うGas費用です。Layer1にデータを送信する際に必要なGas費を差し引いた残りは、基本的に純利益と見なすことができます。粗い統計によると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraの2023年3月から12月の利益は2224万ドルに達しました。

これらの顕著な利益の背後には、Layer2唯一の稼働中のオーダーラーが密接に関連しています。

レイヤー2におけるソーターは重要な役割を果たします。主にレイヤー2ユーザーの取引を受け取り、実行し、次に並べ替えと圧縮を行ったバッチをレイヤー1に提出する責任があります。このプロセスは公共交通システムにおけるバスの運転手に例えることができます。運転手は乗客を乗せたり降ろしたりし、車内のスペースをできるだけ効率的に配置して、乗客を「ぴったり」と座らせる役割を担っています。

! シーケンサーの原理、現在と未来

ソーターの運用について、現在いくつかの方案があります：

1. 中心化ソーター：Layer2チームまたは指定された組織によって唯一に運営され、高効率で低コストです。

2. 完全無許可のソーター：誰でもソートに参加し、Layer1に提出することができますが、リソースの浪費を引き起こす可能性があります。

ソートエンジンは通常、2つのソート基準を採用します：先着順またはGas料金によるソート。主流のLayer2は多くの場合、前者の方法を採用していますが、実際にはLayer2にはソート方式に関する厳格な規定はありません。

! シーケンサーの原理、現在と未来

理論的に、オーダーリングは悪事を働く可能性があり、特定のトランザクションを取り消したり、悪意のあるトランザクションを挿入したりすることがあります。このような事態を防ぐために、異なるLayer2はそれぞれ異なる制約措置を講じています。Optimistic Rollupは詐欺証明メカニズムを使用し、ZK Rollupは有効性証明を採用しています。

現在の主流のLayer2としては、OP Mainnet、Arbitrum One、Starknet、zkSync Eraが中心化されたソートシステムを採用しています。この方法は管理が容易で効率を高めることができますが、いくつかの懸念も引き起こしています：

1. 検閲耐性が弱い：単一のエンティティの運営により、特定の取引が除外されたりブラックリストに載せられる可能性があります。

2. 弱活性：単一障害のリスクが高く、Arbitrumのエアドロップ時に一時的なダウンタイムが発生したことがありました。

3. 潜在的MEV問題：ソーティング業者は取引の順序を操作することで追加の利益を得る可能性があります。

! シーケンサーの原理、現在と未来

これらの問題を解決するために、主流のLayer2は分散型オーダリングソリューションを提案しています。

1. 地理的な分散化：世界の異なる場所に複数のオーダーラーを展開する。

2. ソーターオークション：スマートコントラクトを通じてソーターの運営権をオークションします。

3. リーダーの選挙：ステーキング者の中からランダムにオーダーを選択します。

4. ベースドロールアップ：Ethereumのバリデーターが主導するLayer2取引の順序付け。

! シーケンサーの原理、現在と未来

それに加えて、共有ソーターの概念も徐々に浮上してきています。つまり、複数のLayer2が第三者のソーターネットワークを共有し、Layer2間の原子的な相互運用性を向上させ、MEVの抽出を減少させることが期待されています。

! シーケンサーの原理、現在と未来

しかし、分散型ソートや共有ソートも新たな課題に直面しています。イーサリアムでは、MEV市場の規模が巨大であり、新たな中央集権的問題を引き起こす可能性があります。また、第三者の共有ソートにおける権力集中も新たな懸念を引き起こす可能性があります。

ブロックチェーンの発展と分散化は、長く複雑なプロセスです。ソーターはRollupにおける重要な役割を果たしており、その将来の発展方向は引き続き注目と議論の価値があります。不断の努力を通じて、現在直面している問題は最終的に適切な解決策を見つけることができると信じています。

! シーケンサーの原理、現在と未来