SECによるバイナンスとコインベースへの訴訟が暗号資産業界に衝撃を与える

SECの委員長が暗号資産業界に正式に行動を起こしました。今週、この規制機関の責任者は2つの主要な暗号通貨取引所を訴えました。在任中、彼は何度もほとんどの暗号資産が証券に該当すると示唆し、ほぼすべての暗号通貨取引所が違法に運営されていると考えています。

この二つの業界巨頭に対する訴訟に関して、ゲンスラーは十分な準備を整えているようだ。数ヶ月前、あるプラットフォームのCEOは、SECが訴訟を起こした場合、反撃するつもりだと述べた。

このような法執行の行動は最終的に最高裁判所に上訴される可能性があります。大量のアメリカユーザーを持つプラットフォームへの訴訟は、暗号資産規制に関して国会が行動を起こすきっかけになるかもしれません。また、別のプラットフォームに対するより広範な告発(が事実であれば、それは大きな打撃を与える可能性があり)非常に利益を上げている企業に重い影響を与える可能性があります。

これらはすべて未知数です。しかし、今週のSECの行動は、同機関の暗号資産に対する態度に関する新しい情報と、そのように積極的な理由を明らかにしました。

複数の法律専門家や業界の観察者が、事件の可能な進展とそれが業界の未来に与える影響について意見を述べました。

ある弁護士は、あるプラットフォームの状況が比較的良好であると考えており、なぜならそのプラットフォームはSECの規則を遵守するために努力し続けているが、SECはその遵守努力について支持を提供することを拒否しているからである。これはSECにとって不利な可能性があり、一部の裁判所はこの告発に反対するかもしれない。

別の弁護士は、これらの訴訟が暗号業界にとって必ずしも悪いことではないと述べています。これらは、国会にSECの執行監視方法が機能していないことを認識させ、包括的な立法の必要性を理解させるかもしれません。

業界団体の責任者は、国会が直ちに行動を取る必要があると強調しました。先週、議員たちがデジタル資産市場の構造に関する議論を進めており、これは効果的な規制に向けた一歩です。

これらの訴訟がSECの暗号資産業界に対する新たな見解を明らかにしているかどうかについて、専門家は「SECがそれを規制したいと思えば、それは証券である」という見解を裏付けるものだと考えています。本当の問題は、SECが何を規制したいのか、なぜそれを規制したいのか、そして企業がどのようにその規制目標を遵守できるかということです。

もしSECが最終的に勝訴した場合、暗号資産業界の未来はSECの目的に依存することになる。もしSECが暗号化を抑制したいと考えているなら、国会の承認があれば、彼らはそれを実現できるかもしれない。しかし、アメリカの暗号資産業界の未来は、法院ではなく国会によって決定される可能性が高いという意見もある。

これらの案件は分水嶺の瞬間になる可能性があり、最終的には国会が規制機関が何をできるかを決定します。SECのやり方は、自らの足元を崩す結果になるかもしれません。なぜなら、国会議員たちは別の機関の暗号資産に対する管轄権を拡大したいと常に望んでいるからです。

現在の状況は、実際に暗号資産を禁止する規制の導入を引き起こす可能性が低い。世界の立法者と規制当局は、暗号技術の潜在能力を認識しており、合理的な法律の枠組みを策定している。

他の暗号資産取引所に関して、SECの情報は非常に明確です:この機関は大多数の暗号資産が証券に該当すると考えています。しかし、法律はまだ確定しておらず、今後多数の訴訟で論争が生じるでしょう。

全体的に見て、これらの訴訟は暗号資産業界の未来についての多くの推測と懸念を引き起こしました。業界の参加者と規制当局の間の駆け引きは続いており、最終的な結果は業界全体に深遠な影響を与えるでしょう。