# Web3プロジェクトはシンガポールの規制新規則の挑戦に直面しています。今後どうなるのでしょうか？最近、シンガポール金融管理局(MAS)は「デジタルトークンサービスプロバイダー」(DTSP)に対する最終的な規制を正式に発表し、2025年6月30日から全面的に実施されることになりました。この規制は単なるトークンサービスの新しいライセンス要件ではなく、実際にはWeb3プロジェクトの運営ロジックに対する構造的な再構築を意味します。新しい規則は、顧客がシンガポールにいるかどうか、ビジネスがブロックチェーン上にあるかどうかにかかわらず、ライセンスを取得していない企業はトークンに関連するいかなるビジネスにも従事できないことを明確に示しています。これは、プロジェクトチームがシンガポールに常駐していて、トークン関連のビジネスを推進している場合、"シンガポールで営業している"と見なされる可能性が高いことを意味します。MASはDTSPに対して非常に慎重な態度を取り、承認を得られる申請者はごくわずかであると予想されています。これは単なるライセンス競争ではなく、プロジェクトのガバナンス構造に対する積極的な選別のようです。役割の分離が欠如している、資金の流れが不明確である、責任の分担が不明なWeb3プロジェクトの構造は、この一連の整理の中で生存空間を失うでしょう。! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-379af9c908bb04f4dcb01a6fe79bd5dd)シンガポールの規制が厳しくなる中、多くのプロジェクトはまず香港への移転を考えます。しかし、香港の規制も緩くはなく、別の形の構造化された規制システムです。香港では、取引プラットフォームがライセンスを取得して運営し、ユーザーのアクセス、通貨の選択、保管メカニズムなどの重要なポイントでコンプライアンスの提案を提供することが求められます。他のWeb3形態のプロジェクトに関しては、香港はまだ専用の規制経路を確立しておらず、構造が明確で情報開示が十分なプロジェクトタイプを受け入れることを好みます。他の選択肢、例えばドバイ、ポルトガル、セーシェルなどは、成熟した金融規制の枠組みが欠如しているか、あるいはコンプライアンスの道筋が不明瞭で持続可能ではありません。短期的には適応可能ですが、中長期的な合法性の基盤を構築するのは難しいです。! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-58994b52bf77e63ecc15e78469adb3e5)DTSPの新しい規則は、より広範な規制の傾向を示しています：各主権の法域はもはや「登録地パズル型」のWeb3アーキテクチャを受け入れず、「人がどこにいるのか、事がどこで起こるのか」で責任の所在を定義し始めています。したがって、Web3プロジェクトがより緊急に解決する必要がある問題は「どこに移動するか」ではなく、どのように「コンプライアンスを持って存在する」アーキテクチャを構築するかです。新しい規制環境の下で、プロジェクトチームは以下の重要な質問に答える必要があります：誰がトークンの発行決定を掌握していますか？ユーザー資産の保管経路と資金の流れは明確ですか？プロジェクトの実質的なコントローラーはどこにいて、どのような責任を果たしていますか？透過的なガバナンス、構造的な隔離、権限と責任の明確なメカニズムを備えていますか？投資家にとって、この規制の進化は判断基準のアップグレードを意味します。プロジェクトのホワイトペーパーやロードマップに加えて、プロジェクトの「構造の透明性」を検討する必要があります：トークンは合法的に発行される道筋と根拠を持っていますか？コントロール構造は明確ですか？創業者は過度の法的リスクにさらされていますか？プロジェクトはコンプライアンスに基づく資金調達、トークン発行、さらには出口メカニズムを持っていますか？全体として、規制がWeb3市場を「アイデンティティガバナンス」の新しい段階に進めています。プロジェクト側はもはや「ストーリー」に頼るだけではなく、構造設計の答えを出さなければなりません；投資家ももはや評価額だけを見ているのではなく、プロジェクトが規制の透過的な審査を受ける準備ができているかどうかを問いただしています。DTSPの新しい規則は始まりに過ぎず、より大きなコンプライアンスの波が世界中で同時に展開されています。! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-604acddde372507e4344bc7276c9eea0)
シンガポールDTSPの規制アップグレード Web3プロジェクトの構造再構築が迫っています
Web3プロジェクトはシンガポールの規制新規則の挑戦に直面しています。今後どうなるのでしょうか？
最近、シンガポール金融管理局(MAS)は「デジタルトークンサービスプロバイダー」(DTSP)に対する最終的な規制を正式に発表し、2025年6月30日から全面的に実施されることになりました。この規制は単なるトークンサービスの新しいライセンス要件ではなく、実際にはWeb3プロジェクトの運営ロジックに対する構造的な再構築を意味します。
新しい規則は、顧客がシンガポールにいるかどうか、ビジネスがブロックチェーン上にあるかどうかにかかわらず、ライセンスを取得していない企業はトークンに関連するいかなるビジネスにも従事できないことを明確に示しています。これは、プロジェクトチームがシンガポールに常駐していて、トークン関連のビジネスを推進している場合、"シンガポールで営業している"と見なされる可能性が高いことを意味します。
MASはDTSPに対して非常に慎重な態度を取り、承認を得られる申請者はごくわずかであると予想されています。これは単なるライセンス競争ではなく、プロジェクトのガバナンス構造に対する積極的な選別のようです。役割の分離が欠如している、資金の流れが不明確である、責任の分担が不明なWeb3プロジェクトの構造は、この一連の整理の中で生存空間を失うでしょう。
! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-379af9c908bb04f4dcb01a6fe79bd5dd.webp)
シンガポールの規制が厳しくなる中、多くのプロジェクトはまず香港への移転を考えます。しかし、香港の規制も緩くはなく、別の形の構造化された規制システムです。香港では、取引プラットフォームがライセンスを取得して運営し、ユーザーのアクセス、通貨の選択、保管メカニズムなどの重要なポイントでコンプライアンスの提案を提供することが求められます。他のWeb3形態のプロジェクトに関しては、香港はまだ専用の規制経路を確立しておらず、構造が明確で情報開示が十分なプロジェクトタイプを受け入れることを好みます。
他の選択肢、例えばドバイ、ポルトガル、セーシェルなどは、成熟した金融規制の枠組みが欠如しているか、あるいはコンプライアンスの道筋が不明瞭で持続可能ではありません。短期的には適応可能ですが、中長期的な合法性の基盤を構築するのは難しいです。
! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58994b52bf77e63ecc15e78469adb3e5.webp)
DTSPの新しい規則は、より広範な規制の傾向を示しています：各主権の法域はもはや「登録地パズル型」のWeb3アーキテクチャを受け入れず、「人がどこにいるのか、事がどこで起こるのか」で責任の所在を定義し始めています。したがって、Web3プロジェクトがより緊急に解決する必要がある問題は「どこに移動するか」ではなく、どのように「コンプライアンスを持って存在する」アーキテクチャを構築するかです。
新しい規制環境の下で、プロジェクトチームは以下の重要な質問に答える必要があります：誰がトークンの発行決定を掌握していますか？ユーザー資産の保管経路と資金の流れは明確ですか？プロジェクトの実質的なコントローラーはどこにいて、どのような責任を果たしていますか？透過的なガバナンス、構造的な隔離、権限と責任の明確なメカニズムを備えていますか？
投資家にとって、この規制の進化は判断基準のアップグレードを意味します。プロジェクトのホワイトペーパーやロードマップに加えて、プロジェクトの「構造の透明性」を検討する必要があります：トークンは合法的に発行される道筋と根拠を持っていますか？コントロール構造は明確ですか？創業者は過度の法的リスクにさらされていますか？プロジェクトはコンプライアンスに基づく資金調達、トークン発行、さらには出口メカニズムを持っていますか？
全体として、規制がWeb3市場を「アイデンティティガバナンス」の新しい段階に進めています。プロジェクト側はもはや「ストーリー」に頼るだけではなく、構造設計の答えを出さなければなりません；投資家ももはや評価額だけを見ているのではなく、プロジェクトが規制の透過的な審査を受ける準備ができているかどうかを問いただしています。DTSPの新しい規則は始まりに過ぎず、より大きなコンプライアンスの波が世界中で同時に展開されています。
! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-604acddde372507e4344bc7276c9eea0.webp)