# zk-SNARKs技術のデジタルIDにおける応用と課題現在、zk-SNARKs技術のデジタルIDシステムへの応用は徐々に主流となっています。さまざまなzk-SNARKsに基づく身分証明プロジェクトがユーザーフレンドリーなソフトウェアパッケージを開発しており、ユーザーは身分の詳細を明かさずに有効な身分を持っていることを証明できます。生体認証技術を採用し、zk-SNARKsによってプライバシーを保護するWorld IDのユーザー数は最近1000万人を突破しました。一部の政府プロジェクトもデジタルID分野でzk-SNARKs技術の応用を開始しています。! [ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1fa15b87f0dad953ff390e1ff4499f3d)しかし、zk-SNARKs技術はプライバシー保護に重要な保障を提供しますが、いくつかのリスクと課題が依然として存在します。1. zk-SNARKs自体は完全な匿名性を実現できません。アプリケーションが各ユーザーにユニークIDを割り当て、身分証明システムが「一人一身份」原則に従う場合、ユーザーは1つのアカウントしか持てず、逆に匿名性が低下する可能性があります。2. zk-SNARKsは身分証明の強制的な漏洩を防ぐことはできません。誰かが秘密の値を公開するよう強制された場合、そのすべての活動が追跡される可能性があります。3. zk-SNARKsは、身分証明システムのカバレッジ、複数国籍の問題、ハッキングなどの非プライバシーリスクを解決できません。4. "富の証明"だけに依存して魔女狩り攻撃を防ぐことは不十分です。ユニバーサルベーシックインカムやガバナンスの意思決定のような特定のシナリオでは、私たちは依然として何らかの形の身分証明システムが必要です。! [ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-18e125ae671fbd46a8f4b809256f301e)理想的身分証明システムは、プライバシーの保護と攻撃の防止の間でバランスを取るべきです。N個の身分証明を取得するコストがN²であることは、より良い妥協案かもしれません。多元的な身分証明体系、明示的な(のソーシャルグラフ)に基づくものでも、暗黙的な(の多様な身分証明が共存する)も、これを実現するための実行可能な方法かもしれません。! [ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5c5e98a8645b7a2cc02bf3f26d7bf4d7)! [Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4ee3f0f2fb93f4937527d660b75452b7)! [Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d49b614727dad9332ccc83574bcd8d59)未来、「一人一身份」プロジェクトは、ソーシャルグラフに基づいた身分証明システムと統合され、後者に初期の支援を提供し、より安全でスケーラブルなグローバル分散型IDシステムを構築する可能性があります。! [ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b394e40deff972eb129c2cfa202e3a5e)
zk-SNARKsのデジタルIDにおける応用と課題:プライバシー保護と安全のバランス
zk-SNARKs技術のデジタルIDにおける応用と課題
現在、zk-SNARKs技術のデジタルIDシステムへの応用は徐々に主流となっています。さまざまなzk-SNARKsに基づく身分証明プロジェクトがユーザーフレンドリーなソフトウェアパッケージを開発しており、ユーザーは身分の詳細を明かさずに有効な身分を持っていることを証明できます。生体認証技術を採用し、zk-SNARKsによってプライバシーを保護するWorld IDのユーザー数は最近1000万人を突破しました。一部の政府プロジェクトもデジタルID分野でzk-SNARKs技術の応用を開始しています。
! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ
しかし、zk-SNARKs技術はプライバシー保護に重要な保障を提供しますが、いくつかのリスクと課題が依然として存在します。
zk-SNARKs自体は完全な匿名性を実現できません。アプリケーションが各ユーザーにユニークIDを割り当て、身分証明システムが「一人一身份」原則に従う場合、ユーザーは1つのアカウントしか持てず、逆に匿名性が低下する可能性があります。
zk-SNARKsは身分証明の強制的な漏洩を防ぐことはできません。誰かが秘密の値を公開するよう強制された場合、そのすべての活動が追跡される可能性があります。
zk-SNARKsは、身分証明システムのカバレッジ、複数国籍の問題、ハッキングなどの非プライバシーリスクを解決できません。
"富の証明"だけに依存して魔女狩り攻撃を防ぐことは不十分です。ユニバーサルベーシックインカムやガバナンスの意思決定のような特定のシナリオでは、私たちは依然として何らかの形の身分証明システムが必要です。
! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ
理想的身分証明システムは、プライバシーの保護と攻撃の防止の間でバランスを取るべきです。N個の身分証明を取得するコストがN²であることは、より良い妥協案かもしれません。多元的な身分証明体系、明示的な(のソーシャルグラフ)に基づくものでも、暗黙的な(の多様な身分証明が共存する)も、これを実現するための実行可能な方法かもしれません。
! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ
! Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ
! Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ
未来、「一人一身份」プロジェクトは、ソーシャルグラフに基づいた身分証明システムと統合され、後者に初期の支援を提供し、より安全でスケーラブルなグローバル分散型IDシステムを構築する可能性があります。
! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ