# Web3ウォレットの未来の発展方向: ニーモニックフレーズなしのウォレットの可能性デジタルウォレットのユーザー数が継続的に増加する中、Web3の入り口としてのデジタルウォレットは構築の熱潮にあります。ウォレットのユーザーエクスペリエンスとセキュリティは、暗号通貨およびそのアプリケーションの大規模な採用プロセスに直接影響を与えます。現在、主流の自己管理型デジタルウォレットは安全ですが、ニーモニックフレーズやプライベートキーの複雑さは従来のWeb2の「ユーザー名-パスワード」モデルをはるかに超えています。統計によると、約20%のビットコインがユーザーがプライベートキーを忘れたために失われています。さまざまなハッキング攻撃やセキュリティ事件も業界の関心を呼び起こし続けています。この問題を解決するために、助记词なしの暗号ウォレットが新しい発展方向となり、主にスマートコントラクトウォレットとマルチパーティ計算(MPC)ウォレットの2つが含まれます。スマートコントラクトウォレットは、特定のEOAアカウントを使用してオンチェーンアセットを管理するスマートコントラクトであり、さらなるプログラミングをサポートします。例えば、マルチシグウォレットは、取引を承認するために複数のキー署名を必要とし、安全性を強化します。最近、EIP-4337提案の重大な進展により、Ethereumはコンセンサス層プロトコルを変更することなくアカウント抽象を実現することが可能になり、スマートコントラクトウォレットにさらなる発展の余地をもたらしました。この提案は、署名検証、ガス支払いなどの重要な機能をコアプロトコルから分離してスマートコントラクトで実行することを目的としており、柔軟性とスケーラビリティを向上させています。MPCウォレットは、閾値署名方式(TSS)を使用して秘密鍵のシェアを作成し、複数の当事者が共同で秘密鍵の断片を作成し、取引を検証することを要求します。この過程全体において、秘密鍵は現れません。安全性、使いやすさ、機能性、拡張性、コスト、透明性などの観点から比較すると、2つのウォレットにはそれぞれ利点と欠点があります。スマートウォレットはカスタマイズ性が高く、機能が豊富で、エコシステムが容易に拡張できるという利点がありますが、契約リスクが存在し、一回の操作コストが高くなります。MPCウォレットは安全性とコストの面でより優れていますが、標準化と透明性が欠けています。全体として、二つのソリューションは矛盾せず、それぞれ異なるシーンに適用されます。MPCはキー管理の面で安全性を提供し、スマートコントラクトはエコシステムの発展に拡張性をもたらします。将来的には、二つの技術の利点を組み合わせた革新的な製品が登場する可能性があります。Layer 2ソリューションの発展に伴い、スマートウォレットの採用コストとスケーラビリティが著しく改善されています。私たちはアカウント抽象の展望に対して前向きな態度を持っており、プログラム化された支払いなどのさらなる革新的なアプリケーションを見ることを楽しみにしています。ユーザーエクスペリエンスの観点から、ニーモニックフレーズのないウォレットは従来のウォレットよりも人間に優しいです。将来的なウォレット製品は、安全性の問題を解決するだけでなく、よりスムーズなユーザーエクスペリエンスを提供し、より多くのWeb2ユーザーをWeb3の世界に引き込むことに努めるべきです。要するに、MPCウォレットとスマートウォレットにはそれぞれの利点があり、具体的なシーンに応じて選択する必要があります。個人ユーザーはスマートウォレットを使用する方が適しているかもしれませんが、機関ユーザーはMPCウォレットを好むかもしれません。将来的には、両方の技術を融合させた総合的なソリューションがもっと見られるかもしれません。
助記詞のないウォレットがWeb3の未来を切り開く:MPCとスマートコントラクトの革新の戦い
Web3ウォレットの未来の発展方向: ニーモニックフレーズなしのウォレットの可能性
デジタルウォレットのユーザー数が継続的に増加する中、Web3の入り口としてのデジタルウォレットは構築の熱潮にあります。ウォレットのユーザーエクスペリエンスとセキュリティは、暗号通貨およびそのアプリケーションの大規模な採用プロセスに直接影響を与えます。
現在、主流の自己管理型デジタルウォレットは安全ですが、ニーモニックフレーズやプライベートキーの複雑さは従来のWeb2の「ユーザー名-パスワード」モデルをはるかに超えています。統計によると、約20%のビットコインがユーザーがプライベートキーを忘れたために失われています。さまざまなハッキング攻撃やセキュリティ事件も業界の関心を呼び起こし続けています。
この問題を解決するために、助记词なしの暗号ウォレットが新しい発展方向となり、主にスマートコントラクトウォレットとマルチパーティ計算(MPC)ウォレットの2つが含まれます。
スマートコントラクトウォレットは、特定のEOAアカウントを使用してオンチェーンアセットを管理するスマートコントラクトであり、さらなるプログラミングをサポートします。例えば、マルチシグウォレットは、取引を承認するために複数のキー署名を必要とし、安全性を強化します。
最近、EIP-4337提案の重大な進展により、Ethereumはコンセンサス層プロトコルを変更することなくアカウント抽象を実現することが可能になり、スマートコントラクトウォレットにさらなる発展の余地をもたらしました。この提案は、署名検証、ガス支払いなどの重要な機能をコアプロトコルから分離してスマートコントラクトで実行することを目的としており、柔軟性とスケーラビリティを向上させています。
MPCウォレットは、閾値署名方式(TSS)を使用して秘密鍵のシェアを作成し、複数の当事者が共同で秘密鍵の断片を作成し、取引を検証することを要求します。この過程全体において、秘密鍵は現れません。
安全性、使いやすさ、機能性、拡張性、コスト、透明性などの観点から比較すると、2つのウォレットにはそれぞれ利点と欠点があります。
スマートウォレットはカスタマイズ性が高く、機能が豊富で、エコシステムが容易に拡張できるという利点がありますが、契約リスクが存在し、一回の操作コストが高くなります。MPCウォレットは安全性とコストの面でより優れていますが、標準化と透明性が欠けています。
全体として、二つのソリューションは矛盾せず、それぞれ異なるシーンに適用されます。MPCはキー管理の面で安全性を提供し、スマートコントラクトはエコシステムの発展に拡張性をもたらします。将来的には、二つの技術の利点を組み合わせた革新的な製品が登場する可能性があります。
Layer 2ソリューションの発展に伴い、スマートウォレットの採用コストとスケーラビリティが著しく改善されています。私たちはアカウント抽象の展望に対して前向きな態度を持っており、プログラム化された支払いなどのさらなる革新的なアプリケーションを見ることを楽しみにしています。
ユーザーエクスペリエンスの観点から、ニーモニックフレーズのないウォレットは従来のウォレットよりも人間に優しいです。将来的なウォレット製品は、安全性の問題を解決するだけでなく、よりスムーズなユーザーエクスペリエンスを提供し、より多くのWeb2ユーザーをWeb3の世界に引き込むことに努めるべきです。
要するに、MPCウォレットとスマートウォレットにはそれぞれの利点があり、具体的なシーンに応じて選択する必要があります。個人ユーザーはスマートウォレットを使用する方が適しているかもしれませんが、機関ユーザーはMPCウォレットを好むかもしれません。将来的には、両方の技術を融合させた総合的なソリューションがもっと見られるかもしれません。