El mecanismo de prueba de trabajo propuesto por el fundador de Bitcoin (PoW) resolvió eficazmente por primera vez el problema de los generales bizantinos que ha atormentado a la humanidad durante mucho tiempo. Este problema esencialmente explora cómo establecer consenso y orden en un entorno caótico y desordenado. Desde una perspectiva termodinámica, se trata de un proceso de disminución de la entropía.
El mecanismo PoW logra el consenso en la red mediante la incentivación de los mineros a participar en una competencia de poder de cálculo, logrando una transformación de lo desordenado a lo ordenado. Esto hace que la red de Bitcoin forme un sistema de reducción de entropía en constante expansión. En el universo, la mayoría de las cosas siguen la ley de aumento de entropía, que finalmente conduce a la muerte térmica. Pero la vida es una excepción, ya que puede crear orden a través de la digestión de entropía negativa, logrando una reducción de entropía.
Desde esta perspectiva, el sistema de Bitcoin es esencialmente un organismo vivo en constante crecimiento. Se desarrolla continuamente absorbiendo la potencia de cálculo global a través de un mecanismo de consenso único. Bitcoin (BTC) es solo un símbolo de recompensa que impulsa el crecimiento de este organismo, y no es todo el sistema. La red de Bitcoin tiene independencia, al mismo tiempo que puede interactuar con el mundo exterior, desempeñando un mayor valor social.
En el pasado, muchas personas equipararon BTC con toda la red de Bitcoin, y esta percepción tiene limitaciones. Después de 16 años de desarrollo, Bitcoin sigue creciendo, mientras que la mayoría de los imitadores están desapareciendo gradualmente. Después de que Ethereum se trasladara a la prueba de participación ( PoS ), abandonó el mecanismo de promover el crecimiento del sistema absorbiendo la potencia de cálculo global, y en su lugar depende de la tasa de staking de ETH para crear consenso. Este mecanismo puede tener un límite, y quizás sea una de las razones profundas por las que Ethereum se está quedando atrás de Bitcoin.
Estos fenómenos nos llevan a repensar la naturaleza del Bitcoin: ¿cómo puede este organismo impulsado por el consenso mecánico continuar desempeñando su valor social en la civilización digital humana? ¿Cómo puede el Bitcoin integrarse mejor con la sociedad humana y liberar una mayor energía vital?
Esta podría ser una exploración y dirección emprendedora más significativa en la próxima etapa del campo de las criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Compartir
Comentar
0/400
ShamedApeSeller
· 07-29 12:59
Realmente no es algo que una persona pueda hacer.
Ver originalesResponder0
Rugman_Walking
· 07-27 03:12
Bitcoin es la moneda del futuro
Ver originalesResponder0
AltcoinAnalyst
· 07-27 03:12
De acuerdo con los datos actuales de Velas japonesas, el btc continúa con la reducción de entropía, se recomienda evaluar con cautela los indicadores de control de riesgos.
Bitcoin: de resolver el problema de Bizancio a la evolución de los organismos de entropía reducida
El mecanismo de prueba de trabajo propuesto por el fundador de Bitcoin (PoW) resolvió eficazmente por primera vez el problema de los generales bizantinos que ha atormentado a la humanidad durante mucho tiempo. Este problema esencialmente explora cómo establecer consenso y orden en un entorno caótico y desordenado. Desde una perspectiva termodinámica, se trata de un proceso de disminución de la entropía.
El mecanismo PoW logra el consenso en la red mediante la incentivación de los mineros a participar en una competencia de poder de cálculo, logrando una transformación de lo desordenado a lo ordenado. Esto hace que la red de Bitcoin forme un sistema de reducción de entropía en constante expansión. En el universo, la mayoría de las cosas siguen la ley de aumento de entropía, que finalmente conduce a la muerte térmica. Pero la vida es una excepción, ya que puede crear orden a través de la digestión de entropía negativa, logrando una reducción de entropía.
Desde esta perspectiva, el sistema de Bitcoin es esencialmente un organismo vivo en constante crecimiento. Se desarrolla continuamente absorbiendo la potencia de cálculo global a través de un mecanismo de consenso único. Bitcoin (BTC) es solo un símbolo de recompensa que impulsa el crecimiento de este organismo, y no es todo el sistema. La red de Bitcoin tiene independencia, al mismo tiempo que puede interactuar con el mundo exterior, desempeñando un mayor valor social.
En el pasado, muchas personas equipararon BTC con toda la red de Bitcoin, y esta percepción tiene limitaciones. Después de 16 años de desarrollo, Bitcoin sigue creciendo, mientras que la mayoría de los imitadores están desapareciendo gradualmente. Después de que Ethereum se trasladara a la prueba de participación ( PoS ), abandonó el mecanismo de promover el crecimiento del sistema absorbiendo la potencia de cálculo global, y en su lugar depende de la tasa de staking de ETH para crear consenso. Este mecanismo puede tener un límite, y quizás sea una de las razones profundas por las que Ethereum se está quedando atrás de Bitcoin.
Estos fenómenos nos llevan a repensar la naturaleza del Bitcoin: ¿cómo puede este organismo impulsado por el consenso mecánico continuar desempeñando su valor social en la civilización digital humana? ¿Cómo puede el Bitcoin integrarse mejor con la sociedad humana y liberar una mayor energía vital?
Esta podría ser una exploración y dirección emprendedora más significativa en la próxima etapa del campo de las criptomonedas.