في وقت سابق من هذا الشهر، نشرت NPR عنوانًا، "لماذا يوجد الكثير من الحماس حول عملة مشفرة تسمى عملة مستقرة."
إذا كنت تريد أن تفهم أين تقف العملات المشفرة مع وسائل الإعلام التقليدية في عام 2025، ابدأ من هناك. كانت القطعة مقدمة أساسية حول ابتكار عمره عقد من الزمن يسوي ما يقرب من 27 تريليون دولار سنويًا، متجاوزًا إجمالي حجم المعاملات السنوي لفيزا وماستركارد. العملات المستقرة ليست جديدة، وكذلك عدم فضول وسائل الإعلام عنها. كانت هذه أحدث نقطة إثبات أنه في عيون وسائل الإعلام التقليدية، لا تزال العملات المشفرة معلقة في حالة من الحداثة الدائمة.
الفجوة بين أداء سوق العملات المشفرة والقصص التي تُروى عنها تكشف عن فشل أعمق في التواصل. إنها تُبقي الجمهور في الظلام بشأن التقدم التحويلي في صناعة تبلغ قيمتها 4 تريليون دولار.
اليوم، ارتفعت عملة البيتكوين بأكثر من 110% منذ بداية العام. لقد جذبت صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين المدرجة في الولايات المتحدة أكثر من 50 مليار دولار من التدفقات الصافية، مما يجعلها واحدة من أنجح إطلاقات صناديق الاستثمار المتداولة في التاريخ. لقد تجاوزت تبني العملات الرقمية عالميًا 600 مليون مستخدم، مع تسجيل دول مثل تركيا والأرجنتين والإمارات العربية المتحدة أن حوالي واحد من كل ثلاثة بالغين يمتلكون عملة رقمية.
تتزايد أيضًا المنتجات الاستهلاكية. شهد سوق التنبؤ اللامركزي بوليماركت أكثر من 100 مليون دولار من حجم التداول في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2024 وحدها، ومن المتوقع أن يصل إلى تقييم قدره مليار دولار. تحت السطح، تعمل الشبكات على السلسلة بهدوء على دعم بنية تحتية مالية عالمية جديدة.
ومع ذلك، فإن الروايات الإعلامية السائدة لم تتمكن من مواكبة ذلك. وفقًا لتقرير صادر عن Perception، بينما حقق البيتكوين أداءً قياسيًا في الربع الثاني من عام 2024، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقالتين فقط عن البيتكوين والعملات المشفرة. أما فاينانشيال تايمز ونيويورك تايمز، فقد تمكنتا على التوالي من نشر أحد عشر مقالًا، مقارنة بـ 141 من CNBC و 65 من بارون.
يعني هذا النقص في التغطية في أهم وسائل الإعلام المالية أن واحدة من أهم الابتكارات المالية والتكنولوجية في زماننا لا تصل إلى المستثمرين وصانعي السياسات والجمهور.
إن الفجوة بين إشارات السوق والتغطية في العملات المشفرة تمثل مسؤولية وجودية ولها عواقب سياسية وتنظيمية وثقافية وخيمة. بالنسبة للعديد من الأمريكيين، لا تزال العملات المشفرة حدثاً – تُعتبر متقلبة وغير جدية وغير موثوقة. تعتمد التشريعات على التصورات بقدر ما تعتمد على المبادئ. تستجيب الأسواق للسرد بقدر ما تستجيب للأرقام، ويشكل الناخبون آرائهم من خلال العناوين.
هذه ليست مجرد مشكلة علامة تجارية، بل هي قضية هيكلية متجذرة في كيفية السماح لبيتكوين والعملات المشفرة بإخبار العالم قصتها - وغالبًا ما يتم ذلك بشكل خاطئ. لم تفقد الصناعة الثقة العامة فقط خلال الدورة الأخيرة. بل فقدت القصة. في سعيها لتحقيق جاذبية جماهيرية، اختارت الصناعة العروض على الجوهر: مع حقوق تسمية الملاعب، وإعلانات سوبر بول، وحملات المشاهير. لقد استعاروا الشرعية، بدلاً من تنمية شرعيتهم الخاصة. عندما انفجرت FTX وBlockFi وCelsius، لم يكن لدى الجمهور قصة متماسكة للرجوع إليها.
تستمر القصة اليوم، نجاح البيتكوين مستند إلى إشارات السوق الحقيقية - وليس التوقعات أو المثل العليا أو الفرضيات. تظهر البيانات أن العملات المشفرة تزدهر. مثل أي فئة أصول جادة، فإن مصداقيتها تثبتها الأرقام. دور الاتصالات الخاصة بالعملات المشفرة الآن ليس لتدوير قصة، ولكن لاستخدام وتفسير القصة التي يخبرنا بها السوق بالفعل.
العقبات أمام تغطية أوضح لا تزال قائمة. القصص التي تسلط الضوء على عملات الميم "الرئاسية" تصور التكنولوجيا كلعبة سياسية. إن مشاركة البيتكوين والعملات الرقمية في انتخابات 2024 عززت من إدماجها في حروب الثقافة الحزبية وصورتها كنقطة حديث حزبية مع وسائل الإعلام السائدة.
مثل الإنترنت، لا تمتلك البيتكوين أيديولوجية أو سياسة. تم اقتراح أصولها كنظام مبني ليس على الثقة، بل على الرياضيات، والرموز، والإجماع. ظهرت بعد الأزمة المالية، عندما اهتزت الثقة في المؤسسات المركزية لكنها ظلت قائمة. تدريجياً، أدت انتخابات 2016، والوباء، والتركيز المتزايد على عدم المساواة في الثروة إلى تعميق الشك العام. في ذلك التآكل، اقترحت البيتكوين بديلاً: نظام مبني ليس على الثقة بل على قيم الإنترنت والمثل الحديثة لتقرير المصير، والوصول العالمي، والملكية المباشرة.
العملات الرقمية راسخة وشرعية بما يكفي لتروي قصتها الخاصة. إنها لا تحتاج إلى إعادة تسمية أو مزيد من البريق. إنها تحتاج إلى حقائق قائمة على ما أظهره السوق بالفعل أنه صحيح.
لن يكون هذا عمل حملة واحدة أو جهة واحدة. يتطلب العمل الطويل والمخلص في رعاية السرد من قبل البناة والمستخدمين والمواصلين الذين يمكنهم امتلاك وتنفيذ سرد قصصنا الخاصة.
إذا لم نفعل ذلك، فسيفعل الآخرون. وسيستمرون في ارتكاب الأخطاء.
عرض التعليقات
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مجال العملات الرقمية لديه مشكلة في الاتصالات
في وقت سابق من هذا الشهر، نشرت NPR عنوانًا، "لماذا يوجد الكثير من الحماس حول عملة مشفرة تسمى عملة مستقرة."
إذا كنت تريد أن تفهم أين تقف العملات المشفرة مع وسائل الإعلام التقليدية في عام 2025، ابدأ من هناك. كانت القطعة مقدمة أساسية حول ابتكار عمره عقد من الزمن يسوي ما يقرب من 27 تريليون دولار سنويًا، متجاوزًا إجمالي حجم المعاملات السنوي لفيزا وماستركارد. العملات المستقرة ليست جديدة، وكذلك عدم فضول وسائل الإعلام عنها. كانت هذه أحدث نقطة إثبات أنه في عيون وسائل الإعلام التقليدية، لا تزال العملات المشفرة معلقة في حالة من الحداثة الدائمة.
الفجوة بين أداء سوق العملات المشفرة والقصص التي تُروى عنها تكشف عن فشل أعمق في التواصل. إنها تُبقي الجمهور في الظلام بشأن التقدم التحويلي في صناعة تبلغ قيمتها 4 تريليون دولار.
اليوم، ارتفعت عملة البيتكوين بأكثر من 110% منذ بداية العام. لقد جذبت صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين المدرجة في الولايات المتحدة أكثر من 50 مليار دولار من التدفقات الصافية، مما يجعلها واحدة من أنجح إطلاقات صناديق الاستثمار المتداولة في التاريخ. لقد تجاوزت تبني العملات الرقمية عالميًا 600 مليون مستخدم، مع تسجيل دول مثل تركيا والأرجنتين والإمارات العربية المتحدة أن حوالي واحد من كل ثلاثة بالغين يمتلكون عملة رقمية.
تتزايد أيضًا المنتجات الاستهلاكية. شهد سوق التنبؤ اللامركزي بوليماركت أكثر من 100 مليون دولار من حجم التداول في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2024 وحدها، ومن المتوقع أن يصل إلى تقييم قدره مليار دولار. تحت السطح، تعمل الشبكات على السلسلة بهدوء على دعم بنية تحتية مالية عالمية جديدة.
ومع ذلك، فإن الروايات الإعلامية السائدة لم تتمكن من مواكبة ذلك. وفقًا لتقرير صادر عن Perception، بينما حقق البيتكوين أداءً قياسيًا في الربع الثاني من عام 2024، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقالتين فقط عن البيتكوين والعملات المشفرة. أما فاينانشيال تايمز ونيويورك تايمز، فقد تمكنتا على التوالي من نشر أحد عشر مقالًا، مقارنة بـ 141 من CNBC و 65 من بارون.
يعني هذا النقص في التغطية في أهم وسائل الإعلام المالية أن واحدة من أهم الابتكارات المالية والتكنولوجية في زماننا لا تصل إلى المستثمرين وصانعي السياسات والجمهور.
إن الفجوة بين إشارات السوق والتغطية في العملات المشفرة تمثل مسؤولية وجودية ولها عواقب سياسية وتنظيمية وثقافية وخيمة. بالنسبة للعديد من الأمريكيين، لا تزال العملات المشفرة حدثاً – تُعتبر متقلبة وغير جدية وغير موثوقة. تعتمد التشريعات على التصورات بقدر ما تعتمد على المبادئ. تستجيب الأسواق للسرد بقدر ما تستجيب للأرقام، ويشكل الناخبون آرائهم من خلال العناوين.
هذه ليست مجرد مشكلة علامة تجارية، بل هي قضية هيكلية متجذرة في كيفية السماح لبيتكوين والعملات المشفرة بإخبار العالم قصتها - وغالبًا ما يتم ذلك بشكل خاطئ. لم تفقد الصناعة الثقة العامة فقط خلال الدورة الأخيرة. بل فقدت القصة. في سعيها لتحقيق جاذبية جماهيرية، اختارت الصناعة العروض على الجوهر: مع حقوق تسمية الملاعب، وإعلانات سوبر بول، وحملات المشاهير. لقد استعاروا الشرعية، بدلاً من تنمية شرعيتهم الخاصة. عندما انفجرت FTX وBlockFi وCelsius، لم يكن لدى الجمهور قصة متماسكة للرجوع إليها.
تستمر القصة اليوم، نجاح البيتكوين مستند إلى إشارات السوق الحقيقية - وليس التوقعات أو المثل العليا أو الفرضيات. تظهر البيانات أن العملات المشفرة تزدهر. مثل أي فئة أصول جادة، فإن مصداقيتها تثبتها الأرقام. دور الاتصالات الخاصة بالعملات المشفرة الآن ليس لتدوير قصة، ولكن لاستخدام وتفسير القصة التي يخبرنا بها السوق بالفعل.
العقبات أمام تغطية أوضح لا تزال قائمة. القصص التي تسلط الضوء على عملات الميم "الرئاسية" تصور التكنولوجيا كلعبة سياسية. إن مشاركة البيتكوين والعملات الرقمية في انتخابات 2024 عززت من إدماجها في حروب الثقافة الحزبية وصورتها كنقطة حديث حزبية مع وسائل الإعلام السائدة.
مثل الإنترنت، لا تمتلك البيتكوين أيديولوجية أو سياسة. تم اقتراح أصولها كنظام مبني ليس على الثقة، بل على الرياضيات، والرموز، والإجماع. ظهرت بعد الأزمة المالية، عندما اهتزت الثقة في المؤسسات المركزية لكنها ظلت قائمة. تدريجياً، أدت انتخابات 2016، والوباء، والتركيز المتزايد على عدم المساواة في الثروة إلى تعميق الشك العام. في ذلك التآكل، اقترحت البيتكوين بديلاً: نظام مبني ليس على الثقة بل على قيم الإنترنت والمثل الحديثة لتقرير المصير، والوصول العالمي، والملكية المباشرة.
العملات الرقمية راسخة وشرعية بما يكفي لتروي قصتها الخاصة. إنها لا تحتاج إلى إعادة تسمية أو مزيد من البريق. إنها تحتاج إلى حقائق قائمة على ما أظهره السوق بالفعل أنه صحيح.
لن يكون هذا عمل حملة واحدة أو جهة واحدة. يتطلب العمل الطويل والمخلص في رعاية السرد من قبل البناة والمستخدمين والمواصلين الذين يمكنهم امتلاك وتنفيذ سرد قصصنا الخاصة.
إذا لم نفعل ذلك، فسيفعل الآخرون. وسيستمرون في ارتكاب الأخطاء.
عرض التعليقات