Décentralisation stablecoin: défis et opportunités coexistent
Avec l'augmentation de la pression réglementaire, les stablecoins centralisés font face à de plus en plus de défis. Cela crée des opportunités pour le développement des stablecoins décentralisés, mais actuellement, ce secteur en est encore à ses débuts et fait face à de nombreuses difficultés.
Pour qu'un stablecoin atteigne une exploitation à grande échelle, il doit franchir certaines limites de taille afin de former un cycle vertueux. Les stablecoins de petite taille sont désavantagés en termes de coûts de transaction, de liquidité, etc. En même temps, la croissance de la taille des stablecoins peut également attirer l'attention des régulateurs, ce qui est une épée à double tranchant.
Le marché des stablecoins est actuellement dominé par des stablecoins centralisés comme USDT et USDC, qui représentent plus de 90 % de la part de marché. Les stablecoins décentralisés font face à une concurrence féroce, rendant difficile la formation d'avantages d'échelle.
D'un point de vue de la conception des mécanismes, le surcollatéral est actuellement le modèle de stablecoin décentralisé le plus mature, avec des projets représentatifs tels que DAI, LUSD, etc. Cependant, ce modèle présente une faible efficacité du capital. Certains projets tentent d'améliorer l'efficacité du capital grâce à la conception algorithmique, mais la stabilité est moins bonne.
Les avantages des stablecoins décentralisés résident dans leur résistance à la censure, offrant aux utilisateurs une alternative. Cependant, pour surmonter les goulots d'étranglement du développement, des percées doivent encore être réalisées en matière de stabilité, d'efficacité du capital et d'effets d'échelle.
Dans l'ensemble, le secteur des stablecoins décentralisés est encore à un stade précoce, rempli d'opportunités et de défis. Il reste à voir si de véritables projets compétitifs émergeront à l'avenir, sous l'épreuve du marché. Mais en tant qu'infrastructure essentielle de l'écosystème des cryptomonnaies, l'exploration des stablecoins décentralisés se poursuivra.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Partager
Commentaire
0/400
0xInsomnia
· Il y a 8h
USDT est toujours le meilleur.
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· 08-02 02:17
Baleine们哪里跑？还在usdt呗
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 08-01 14:49
Il n'y a rien d'innovant, c'est toujours le même piège de DAI.
Développement des stablecoins décentralisés : opportunités et défis coexistent
Décentralisation stablecoin: défis et opportunités coexistent
Avec l'augmentation de la pression réglementaire, les stablecoins centralisés font face à de plus en plus de défis. Cela crée des opportunités pour le développement des stablecoins décentralisés, mais actuellement, ce secteur en est encore à ses débuts et fait face à de nombreuses difficultés.
Pour qu'un stablecoin atteigne une exploitation à grande échelle, il doit franchir certaines limites de taille afin de former un cycle vertueux. Les stablecoins de petite taille sont désavantagés en termes de coûts de transaction, de liquidité, etc. En même temps, la croissance de la taille des stablecoins peut également attirer l'attention des régulateurs, ce qui est une épée à double tranchant.
Le marché des stablecoins est actuellement dominé par des stablecoins centralisés comme USDT et USDC, qui représentent plus de 90 % de la part de marché. Les stablecoins décentralisés font face à une concurrence féroce, rendant difficile la formation d'avantages d'échelle.
D'un point de vue de la conception des mécanismes, le surcollatéral est actuellement le modèle de stablecoin décentralisé le plus mature, avec des projets représentatifs tels que DAI, LUSD, etc. Cependant, ce modèle présente une faible efficacité du capital. Certains projets tentent d'améliorer l'efficacité du capital grâce à la conception algorithmique, mais la stabilité est moins bonne.
Les avantages des stablecoins décentralisés résident dans leur résistance à la censure, offrant aux utilisateurs une alternative. Cependant, pour surmonter les goulots d'étranglement du développement, des percées doivent encore être réalisées en matière de stabilité, d'efficacité du capital et d'effets d'échelle.
Dans l'ensemble, le secteur des stablecoins décentralisés est encore à un stade précoce, rempli d'opportunités et de défis. Il reste à voir si de véritables projets compétitifs émergeront à l'avenir, sous l'épreuve du marché. Mais en tant qu'infrastructure essentielle de l'écosystème des cryptomonnaies, l'exploration des stablecoins décentralisés se poursuivra.