Gigantes das blockchains debatem o valor dos tokens criadores
A comunidade cripto teve recentemente uma intensa discussão em torno do "Token de Criador". Os fundadores de duas grandes blockchains, de forma rara, entraram em campo pessoalmente e tiveram um confronto direto sobre o modelo de tokenização nas plataformas sociais.
O estopim deste debate originou-se de um questionamento público de um pesquisador sobre uma certa plataforma de rede social. A plataforma se dedica a tokenizar dados e postagens dos usuários, para ajudar os criadores a lucrar diretamente com o conteúdo. No entanto, o pesquisador acredita que esse modelo é essencialmente "moeda lixo disfarçada". Ele apontou que a maioria dos tokens emitidos em market makers automáticos, com liquidez extremamente baixa e curvas de preço exponenciais, acaba frequentemente resultando em zero.
Diante dessa dúvida, o fundador de uma determinada blockchain fez uma rápida refutação. Ele enfatizou que o conteúdo e os criadores em si já têm valor, e apontou que igualar ativos emitidos em diferentes plataformas é um erro lógico. Ele acredita que os fundamentos do Token são a chave.
Este ponto de vista rapidamente provocou a resposta de outro fundador de uma blockchain pública. Ele questionou: "Esses tokens realmente podem permitir que os detentores compartilhem os lucros futuros do criador?"
Em seguida, os dois fundadores iniciaram um acalorado debate. Um lado defendeu que o conteúdo em si tem um valor básico, mesmo sem benefícios económicos diretos; o outro questionou a existência real desse valor, argumentando que, sem um mecanismo claro de partilha de lucros, o valor básico do Token pode ser zero.
Este debate acabou com ambas as partes mantendo suas opiniões. Curiosamente, um dos fundadores tinha promovido fortemente o meme Token em seu ecossistema, mas durante este debate afirmou que tanto o meme Token quanto os NFTs são "lixo digital", sem valor intrínseco.
Entretanto, a plataforma de redes sociais, que se tornou o foco do debate, também atraiu a atenção do mercado. O seu Token subiu 883% no último mês, e o número de criadores na plataforma e a quantidade de Tokens emitidos atingiram um novo recorde histórico. No entanto, a análise de dados on-chain mostra que as transações desse Token podem ocorrer principalmente em bolsas centralizadas, e não on-chain.
Este debate não apenas revelou a profunda divergência na essência dos "Tokens de Criadores" no mundo das criptomoedas, mas também refletiu a competição e o choque de ideias entre diferentes campos de blockchains públicas. Ele destacou o jogo contínuo de definição de valor entre o ideal e a realidade, a crença e a dúvida.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Partilhar
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· 14h atrás
Ambas as partes apresentam desvios
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 08-01 14:04
Trabalhar para ganhar dinheiro, mundo crypto para trocar de vida
Pro do blockchain debate acaloradamente sobre o Token dos criadores, o valor por trás provoca uma profunda reflexão.
Gigantes das blockchains debatem o valor dos tokens criadores
A comunidade cripto teve recentemente uma intensa discussão em torno do "Token de Criador". Os fundadores de duas grandes blockchains, de forma rara, entraram em campo pessoalmente e tiveram um confronto direto sobre o modelo de tokenização nas plataformas sociais.
O estopim deste debate originou-se de um questionamento público de um pesquisador sobre uma certa plataforma de rede social. A plataforma se dedica a tokenizar dados e postagens dos usuários, para ajudar os criadores a lucrar diretamente com o conteúdo. No entanto, o pesquisador acredita que esse modelo é essencialmente "moeda lixo disfarçada". Ele apontou que a maioria dos tokens emitidos em market makers automáticos, com liquidez extremamente baixa e curvas de preço exponenciais, acaba frequentemente resultando em zero.
Diante dessa dúvida, o fundador de uma determinada blockchain fez uma rápida refutação. Ele enfatizou que o conteúdo e os criadores em si já têm valor, e apontou que igualar ativos emitidos em diferentes plataformas é um erro lógico. Ele acredita que os fundamentos do Token são a chave.
Este ponto de vista rapidamente provocou a resposta de outro fundador de uma blockchain pública. Ele questionou: "Esses tokens realmente podem permitir que os detentores compartilhem os lucros futuros do criador?"
Em seguida, os dois fundadores iniciaram um acalorado debate. Um lado defendeu que o conteúdo em si tem um valor básico, mesmo sem benefícios económicos diretos; o outro questionou a existência real desse valor, argumentando que, sem um mecanismo claro de partilha de lucros, o valor básico do Token pode ser zero.
Este debate acabou com ambas as partes mantendo suas opiniões. Curiosamente, um dos fundadores tinha promovido fortemente o meme Token em seu ecossistema, mas durante este debate afirmou que tanto o meme Token quanto os NFTs são "lixo digital", sem valor intrínseco.
Entretanto, a plataforma de redes sociais, que se tornou o foco do debate, também atraiu a atenção do mercado. O seu Token subiu 883% no último mês, e o número de criadores na plataforma e a quantidade de Tokens emitidos atingiram um novo recorde histórico. No entanto, a análise de dados on-chain mostra que as transações desse Token podem ocorrer principalmente em bolsas centralizadas, e não on-chain.
Este debate não apenas revelou a profunda divergência na essência dos "Tokens de Criadores" no mundo das criptomoedas, mas também refletiu a competição e o choque de ideias entre diferentes campos de blockchains públicas. Ele destacou o jogo contínuo de definição de valor entre o ideal e a realidade, a crença e a dúvida.