DePIN: Uma nova ronda de lavar os olhos no mundo Web3?
O mundo Web3 parece estar sempre repetindo o velho truque de "incentivos econômicos + embalagem de cenários". Desde as máquinas de mineração Filecoin até a onda do GameFi, e agora o conceito de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), modelos de negócios que parecem inovadores muitas vezes têm dificuldade em alcançar um desenvolvimento sustentável a longo prazo.
O slogan do DePIN é "Tudo pode ser minerado": carregar, telefonar, instalar tomadas, conduzir, ver anúncios e até beber água pode render recompensas em tokens. Este modelo que combina a vida real com a mineração de criptomoedas parece ser mais atraente do que o GameFi puramente virtual. No entanto, após uma análise mais aprofundada, percebe-se que o atual mercado DePIN enfrenta diversos problemas:
Os fornecedores de equipamentos vêm principalmente de Huaqiangbei, Shenzhen, e os preços costumam ser 30-50 vezes o preço de atacado.
Os investidores em hardware geralmente apresentam perdas significativas.
Os tokens relevantes carecem de suporte de valor, tornando difícil a recuperação.
O projeto "implementação ecológica" e "próxima rodada de airdrop" estão longe de acontecer.
Esses fenômenos indicam que o DePIN pode estar evoluindo para um "lavar os olhos" de hardware.
Análise de Caso do Projeto
Helium: de um dispositivo escasso a um problema sem solução
Helium foi um projeto estrela no campo do DePIN, com os seus dispositivos Hotspot a construir uma rede LoRaWAN descentralizada. O projeto também colaborou com operadoras de telecomunicações para lançar serviços de comunicação móvel a baixo custo. No entanto, a verdadeira história dos dispositivos Helium é um caso típico de "lavar os olhos":
O preço das máquinas de mineração subiu de dezenas de dólares para 2500 dólares, afirmando "retorno em três dias".
O nó da região da China foi bloqueado oficialmente, causando enormes perdas para os investidores.
O preço dos tokens despencou, e os lucros da mineração diminuíram drasticamente.
Hivemapper: câmaras de carro caras são difíceis de recuperar o investimento
A Hivemapper lançou uma câmara de andar de 549 dólares, onde os usuários ganham recompensas em tokens ao carregarem dados geográficos. No entanto, o projeto apresenta os seguintes problemas:
O preço do hardware é demasiado elevado, faltando um forte suporte de token.
A qualidade e a frequência de atualização dos dados do mapa são duvidosas.
Cobrindo principalmente os mercados europeu e americano, não é atraente para os utilizadores asiáticos.
Jambo: O mito do celular Web3 no mercado africano
Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano por 99 dólares, tendo vendido mais de 400 mil unidades. No entanto:
O sucesso do projeto deve-se principalmente à disparada do token APT e ao rápido desenvolvimento do ecossistema.
A liquidez e o valor do token JAMBO são duvidosos.
Falta de verdadeiros compradores de grandes dados, tornando difícil formar um ciclo fechado.
Ordz Game: embalagem Web3 de console retrô
Ordz Game lançou a consola BitBoy ao preço de 0,01 BTC, com o conceito de "jogar e ganhar". Mas na realidade:
A experiência de jogo é apenas ao nível de uma consola portátil retro, com falta de inovação.
Os tokens carecem de liquidez e valor real.
É essencialmente uma cópia do modelo de mineração GameFi.
TON telefone: caro "telefone de idosos" Android
O preço do telefone TON é quase 500 dólares, mas as avaliações dos usuários não são boas:
Configuração de hardware mediana, semelhante a um smartphone Android comum.
Falta de inovação na UI/UX.
A chamada "expectativa de airdrop" é difícil de cumprir.
Starpower: projeto de tomada inteligente enigmático
Starpower lançou dispositivos de energia inteligente no ecossistema Solana, mas existem vários problemas:
O preço do hardware é demasiado alto, produtos semelhantes em outras plataformas são muito mais baratos.
A empresa do projeto foi recentemente criada, a tecnologia não é transparente.
O modelo de incentivo ecológico não é claro, dependendo demasiado de "contar histórias".
Projetos DePIN de energia: fique longe da lógica de mercado
Projetos DePIN na área de energia, como Glow e PowerLedger, enfrentam muitos desafios:
O comércio de créditos de carbono e o modelo de comércio de energia distribuída P2P são altamente idealizados.
Falta de mecanismos de validação eficazes e casos de uso comercial.
O valor do token é difícil de sustentar.
Resumo
DePIN é essencialmente a extensão do modelo de incentivos econômicos do Web3 para o mundo real. Em teoria, pode permitir a descentralização de infraestrutura, construir redes de usuários em larga escala e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.
No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende de "vender hardware" para colher os pequenos investidores. Esses projetos apresentam geralmente os seguintes problemas:
O modelo de token carece de suporte substancial.
Dependência excessiva de KOL, narrativa de gráficos e expectativas de airdrop.
As equipas do projeto vêm principalmente da cadeia de fornecimento de hardware, e lucram principalmente com a venda de equipamentos a preços elevados.
Falta de capacidade para resolver problemas reais e cenários de uso autênticos.
Um verdadeiro projeto DePIN de sucesso requer um design robusto do modelo de oferta e demanda, mecanismos de incentivo transparentes e sustentáveis, além de uma compreensão profunda dos setores de hardware e infraestrutura. Atualmente, a maioria dos projetos DePIN se assemelha mais a um novo ciclo de esquema de Ponzi do Web3 do que a uma verdadeira inovação.
Espero que em um futuro próximo possamos ver alguns projetos DePIN que não dependam da venda de hardware e de narrativas vazias, mas sim que sejam sustentados por uso real e receita.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A verdade sobre o projeto DePIN: um esquema Web3 ou um novo modelo de infraestrutura descentralizada?
DePIN: Uma nova ronda de lavar os olhos no mundo Web3?
O mundo Web3 parece estar sempre repetindo o velho truque de "incentivos econômicos + embalagem de cenários". Desde as máquinas de mineração Filecoin até a onda do GameFi, e agora o conceito de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), modelos de negócios que parecem inovadores muitas vezes têm dificuldade em alcançar um desenvolvimento sustentável a longo prazo.
O slogan do DePIN é "Tudo pode ser minerado": carregar, telefonar, instalar tomadas, conduzir, ver anúncios e até beber água pode render recompensas em tokens. Este modelo que combina a vida real com a mineração de criptomoedas parece ser mais atraente do que o GameFi puramente virtual. No entanto, após uma análise mais aprofundada, percebe-se que o atual mercado DePIN enfrenta diversos problemas:
Esses fenômenos indicam que o DePIN pode estar evoluindo para um "lavar os olhos" de hardware.
Análise de Caso do Projeto
Helium: de um dispositivo escasso a um problema sem solução
Helium foi um projeto estrela no campo do DePIN, com os seus dispositivos Hotspot a construir uma rede LoRaWAN descentralizada. O projeto também colaborou com operadoras de telecomunicações para lançar serviços de comunicação móvel a baixo custo. No entanto, a verdadeira história dos dispositivos Helium é um caso típico de "lavar os olhos":
Hivemapper: câmaras de carro caras são difíceis de recuperar o investimento
A Hivemapper lançou uma câmara de andar de 549 dólares, onde os usuários ganham recompensas em tokens ao carregarem dados geográficos. No entanto, o projeto apresenta os seguintes problemas:
Jambo: O mito do celular Web3 no mercado africano
Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano por 99 dólares, tendo vendido mais de 400 mil unidades. No entanto:
Ordz Game: embalagem Web3 de console retrô
Ordz Game lançou a consola BitBoy ao preço de 0,01 BTC, com o conceito de "jogar e ganhar". Mas na realidade:
TON telefone: caro "telefone de idosos" Android
O preço do telefone TON é quase 500 dólares, mas as avaliações dos usuários não são boas:
Starpower: projeto de tomada inteligente enigmático
Starpower lançou dispositivos de energia inteligente no ecossistema Solana, mas existem vários problemas:
Projetos DePIN de energia: fique longe da lógica de mercado
Projetos DePIN na área de energia, como Glow e PowerLedger, enfrentam muitos desafios:
Resumo
DePIN é essencialmente a extensão do modelo de incentivos econômicos do Web3 para o mundo real. Em teoria, pode permitir a descentralização de infraestrutura, construir redes de usuários em larga escala e alcançar incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.
No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende de "vender hardware" para colher os pequenos investidores. Esses projetos apresentam geralmente os seguintes problemas:
Um verdadeiro projeto DePIN de sucesso requer um design robusto do modelo de oferta e demanda, mecanismos de incentivo transparentes e sustentáveis, além de uma compreensão profunda dos setores de hardware e infraestrutura. Atualmente, a maioria dos projetos DePIN se assemelha mais a um novo ciclo de esquema de Ponzi do Web3 do que a uma verdadeira inovação.
Espero que em um futuro próximo possamos ver alguns projetos DePIN que não dependam da venda de hardware e de narrativas vazias, mas sim que sejam sustentados por uso real e receita.