Layer2排序器探祕: 從中心化到去中心化的演進之路

Layer2的主要收入來源是用戶在Rollup上進行交易時支付的Gas費。扣除向Layer1提交數據時所需的Gas費後，剩餘部分基本可視爲純利潤。粗略統計顯示，2023年下半年OP Mainnet利潤約爲523萬美元，Arbitrum全年利潤爲1650萬美元，zkSync Era 2023年3-12月利潤達2224萬美元。

這些可觀利潤的背後與Layer2唯一運行的排序器密切相關。

排序器在Layer2中扮演着關鍵角色。它主要負責接收Layer2用戶的交易並執行，然後將排序和壓縮後的批處理提交到Layer1。這一過程可以類比爲公共交通系統中的公交車司機。司機負責接送乘客，並盡可能高效地安排車內空間，使乘客"嚴絲合縫"地乘坐。

關於排序器的運行，目前存在幾種方案：

1. 中心化排序器：由Layer2團隊或指定組織唯一運行，效率高成本低。

2. 完全無許可的排序器：任何人都可參與排序並提交到Layer1，但可能導致資源浪費。

排序器通常採用兩種排序標準：先到先服務或按Gas費排序。主流Layer2多採用第一種方式，但實際上Layer2對排序方式並無硬性規定。

理論上排序器可能作惡，如撤銷某些交易或插入惡意交易。爲防止這種情況，不同Layer2採取了不同的約束措施。Optimistic Rollup使用欺詐證明機制，而ZK Rollup則採用有效性證明。

目前主流Layer2如OP Mainnet、Arbitrum One、Starknet和zkSync Era都採用中心化排序器方案。盡管這種方式便於管理和提高效率，但也引發了一些擔憂：

1. 抗審查性弱：單一實體運行可能導致某些交易被剔除或列入黑名單。

2. 弱活躍性：單點故障風險高，如Arbitrum空投時曾出現短暫宕機。

3. 潛在的MEV問題：排序器可能通過操縱交易順序獲取額外收益。

爲解決這些問題，主流Layer2都提出了去中心化排序器方案，包括：

1. 地理去中心化：在全球不同地點部署多個排序器。

2. 排序器拍賣：通過智能合約進行排序器運行權拍賣。

3. 領導者選舉：從質押者中隨機選擇排序者。

4. Based Rollup：由以太坊驗證者主導Layer2交易排序。

除此之外，共享排序器概念也逐漸興起，即多個Layer2共用第三方排序器網路，有望提高跨Layer2的原子可組合性並減少MEV提取。

然而，去中心化排序器和共享排序器也面臨着新的挑戰。在以太坊中，MEV市場規模龐大，可能導致新的中心化問題。同時，第三方共享排序器的權力集中也可能引發新的擔憂。

區塊鏈的發展和去中心化是一個漫長而復雜的過程。排序器作爲Rollup中的關鍵角色，其未來發展方向值得持續關注和探討。相信通過不斷努力，當前面臨的問題終將找到合適的解決方案。