Análise dos Prós e Contras da Estratégia de Shorting
shorting的风险与收益
Do ponto de vista teórico, o limite de lucro do shorting é de 100%, enquanto a perda potencial pode ser infinita. Em comparação, a perda máxima ao fazer long é de 100%, mas o lucro potencial pode crescer indefinidamente. Esta relação risco-retorno faz com que o shorting, a longo prazo, muitas vezes não seja tão vantajoso quanto o long.
Embora algumas pessoas achem que muitos projetos no mercado de criptomoedas estão em tendência de baixa, isso não significa que o shorting seja uma estratégia garantidamente lucrativa. Na verdade, fazer shorting com frequência pode trazer alguns efeitos negativos:
Facilita que os investidores se concentrem excessivamente nos fatores negativos do mercado, gerando assim um sentimento pessimista.
Pode levar à perda de confiança em todo o setor, afetando o julgamento de investimento a longo prazo.
Em certas situações, pode induzir os investidores a tomar decisões extremas, como tentar shorting ativos principais como o Bitcoin.
Lições do evento Luna
No colapso do projeto Luna em 2022, de fato, muitos shorters obtiveram lucros consideráveis. Mas não podemos ignorar os enormes lucros que os compradores obtiveram no processo em que o Luna subiu de 0,3 dólares para 120 dólares. O resultado de um único evento não pode afirmar que shorting é sempre a escolha correta.
Vale a pena mencionar que, na época, optar por shorting a stablecoin UST( Luna era uma estratégia relativamente segura. Como stablecoin, o UST teoricamente tem uma queda limitada, e uma vez que perde a âncora, pode trazer cerca de 90% de retorno. No entanto, essa oportunidade é muito rara e não pode ser considerada uma operação regular.
![Olhar para o passado, olhar para o futuro: por que se diz que o shorting não tem uma boa relação custo-benefício?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f5793f4e6ea08f23382223e0f1cac65c.webp(
Incerteza do mercado
O mercado de criptomoedas frequentemente apresenta fenómenos de explosão de preços imprevisíveis. Por exemplo, certos tokens podem ter aumentos de dezenas ou até centenas de vezes em curtos períodos de tempo, tornando os shorters suscetíveis a perdas severas. Mesmo com a utilização de alta alavancagem, é difícil lidar com tais flutuações de preço extremas.
![Olhar para o passado, olhar para o futuro: por que se diz que o shorting tem um baixo custo-benefício?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96c186fdcf6b3d807ce943d0a87f2f22.webp(
Conclusão
Em suma, para a maioria dos investidores, não é aconselhável usar o shorting como estratégia principal (exceto para hedging):
Alguns potenciais ganhos podem estar associados a riscos excessivos, não valendo a pena persegui-los.
Durante períodos de baixa no mercado, manter uma atitude de espera pode ser uma escolha mais sábia.
A longo prazo, a estratégia de fazer long geralmente oferece uma melhor relação risco-recompensa.
Os investidores devem escolher cuidadosamente estratégias de investimento adequadas, com base na sua capacidade de suportar riscos e nas condições do mercado.
![Olhar para o passado, olhar para o futuro: por que se diz que shorting não tem uma boa relação custo-benefício?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cec47419ac4b63f98e7be3757edf49e0.webp(
![Olhar para o passado, vislumbrar o futuro: por que se diz que o shorting não tem uma boa relação custo-benefício?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fceadc05e53e43f71c4c9c4d34fb7525.webp(
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
5
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVSandwichVictim
· 08-03 11:03
Perdi muito, quem entende a dor de shorting...
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 08-02 07:17
Brincar é uma coisa, não é Tudo em!
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 08-02 07:15
Ouvi tanta coisa, por que ninguém se atreve a ir longo?
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 08-02 07:08
Não vou dizer muito mais, deixe a falência em aberto.
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 08-02 06:55
calculei o risco/recompensa - o shorting é como jogar roleta russa com o seu portfólio, para ser honesto... ngmi
shorting estratégia risco alto longo prazo ir longo ou melhor
Análise dos Prós e Contras da Estratégia de Shorting
shorting的风险与收益
Do ponto de vista teórico, o limite de lucro do shorting é de 100%, enquanto a perda potencial pode ser infinita. Em comparação, a perda máxima ao fazer long é de 100%, mas o lucro potencial pode crescer indefinidamente. Esta relação risco-retorno faz com que o shorting, a longo prazo, muitas vezes não seja tão vantajoso quanto o long.
Embora algumas pessoas achem que muitos projetos no mercado de criptomoedas estão em tendência de baixa, isso não significa que o shorting seja uma estratégia garantidamente lucrativa. Na verdade, fazer shorting com frequência pode trazer alguns efeitos negativos:
Lições do evento Luna
No colapso do projeto Luna em 2022, de fato, muitos shorters obtiveram lucros consideráveis. Mas não podemos ignorar os enormes lucros que os compradores obtiveram no processo em que o Luna subiu de 0,3 dólares para 120 dólares. O resultado de um único evento não pode afirmar que shorting é sempre a escolha correta.
Vale a pena mencionar que, na época, optar por shorting a stablecoin UST( Luna era uma estratégia relativamente segura. Como stablecoin, o UST teoricamente tem uma queda limitada, e uma vez que perde a âncora, pode trazer cerca de 90% de retorno. No entanto, essa oportunidade é muito rara e não pode ser considerada uma operação regular.
![Olhar para o passado, olhar para o futuro: por que se diz que o shorting não tem uma boa relação custo-benefício?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f5793f4e6ea08f23382223e0f1cac65c.webp(
Incerteza do mercado
O mercado de criptomoedas frequentemente apresenta fenómenos de explosão de preços imprevisíveis. Por exemplo, certos tokens podem ter aumentos de dezenas ou até centenas de vezes em curtos períodos de tempo, tornando os shorters suscetíveis a perdas severas. Mesmo com a utilização de alta alavancagem, é difícil lidar com tais flutuações de preço extremas.
![Olhar para o passado, olhar para o futuro: por que se diz que o shorting tem um baixo custo-benefício?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96c186fdcf6b3d807ce943d0a87f2f22.webp(
Conclusão
Em suma, para a maioria dos investidores, não é aconselhável usar o shorting como estratégia principal (exceto para hedging):
Os investidores devem escolher cuidadosamente estratégias de investimento adequadas, com base na sua capacidade de suportar riscos e nas condições do mercado.
![Olhar para o passado, olhar para o futuro: por que se diz que shorting não tem uma boa relação custo-benefício?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cec47419ac4b63f98e7be3757edf49e0.webp(
![Olhar para o passado, vislumbrar o futuro: por que se diz que o shorting não tem uma boa relação custo-benefício?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fceadc05e53e43f71c4c9c4d34fb7525.webp(