La demanda de la SEC contra Binance y Coinbase provoca un revuelo en la industria de Activos Cripto
El presidente de la SEC ha tomado medidas formales contra la industria de las encriptación. Esta semana, el jefe del organismo regulador demandó a dos plataformas principales de encriptación. Durante su mandato, ha insinuado en varias ocasiones que la mayoría de los Activos Cripto pertenecen a la categoría de valores y considera que casi todas las plataformas de Activos Cripto están operando ilegalmente.
En respuesta a la demanda contra estos dos gigantes de la industria, Gensler parece estar bien preparado. Hace unos meses, el CEO de una de las plataformas declaró que, si la SEC presentaba una demanda, ellos responderían.
Este tipo de acciones de aplicación de la ley podrían finalmente apelarse ante la Corte Suprema. Las demandas contra plataformas con una gran cantidad de usuarios estadounidenses podrían estimular al Congreso a tomar medidas en la regulación de Activos Cripto. Además, acusaciones más amplias contra otra plataforma (, si son ciertas, causarían un gran daño ) y podrían tener un impacto significativo en esta empresa extremadamente rentable.
Estos son todos incógnitas. Pero la acción de la SEC esta semana también reveló nueva información sobre la actitud de la agencia hacia los Activos Cripto, así como las razones de su agresividad.
Varios expertos legales y observadores de la industria han expresado sus opiniones sobre la posible dirección del caso y su impacto en el futuro de la industria.
Hay abogados que creen que la situación de una de las plataformas es mejor, ya que ha estado trabajando para cumplir con las regulaciones de la SEC, mientras que la SEC se ha negado a apoyar sus esfuerzos de cumplimiento. Esto podría ser perjudicial para la SEC, ya que algunos tribunales podrían oponerse a esta acusación.
Otro abogado afirmó que estas demandas no son del todo malas para el sector de Activos Cripto. Podrían impulsar al Congreso a reconocer que el enfoque de supervisión del SEC no funciona y a darse cuenta de la necesidad de una legislación integral.
Un dirigente de una asociación de la industria enfatizó que el Congreso debe actuar de inmediato. La semana pasada, algunos legisladores avanzaron en la discusión sobre la estructura del mercado de activos cripto, lo que representa un paso hacia una regulación efectiva.
Sobre si estas demandas revelan una nueva perspectiva de la SEC sobre la industria de Activos Cripto, algunos expertos consideran que esto confirma la idea de que "si la SEC quiere regularlo, es una moneda". La verdadera cuestión es qué quiere regular la SEC, por qué y cómo las empresas pueden cumplir con sus objetivos regulatorios.
Si la SEC finalmente gana el caso, el futuro de la industria de Activos Cripto dependerá de los objetivos de la SEC. Si quiere reprimir la encriptación, tal vez pueda lograrlo con la aprobación del Congreso. Pero también hay opiniones que sugieren que el futuro de la industria de Activos Cripto en EE. UU. probablemente sea decidido por el Congreso y no por los tribunales.
Estos casos pueden ser un momento decisivo, que finalmente será determinado por el Congreso sobre lo que los reguladores pueden hacer. La actuación de la SEC podría resultar en que se dispare en el pie, ya que los miembros del Congreso han estado deseando ampliar la jurisdicción de otra agencia sobre los Activos Cripto.
La situación actual es poco probable que conduzca a la promulgación de regulaciones que prohíban realmente los Activos Cripto. Los legisladores y organismos reguladores de todo el mundo han reconocido el potencial de la encriptación y están desarrollando un marco legal razonable.
Para otras plataformas de negociación de Activos Cripto, la información de la SEC es clara: la agencia considera que la mayoría de los activos encriptados son valores. Sin embargo, la ley aún no está definida y surgirán disputas en múltiples litigios en el futuro.
En general, estas demandas han provocado muchas especulaciones y preocupaciones sobre el futuro de los Activos Cripto. La lucha entre los participantes de la industria y los reguladores continúa, y el resultado final tendrá un impacto profundo en toda la industria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Compartir
Comentar
0/400
MetaMaximalist
· hace10h
la verdad es que gensler solo está tratando de mantener su relevancia... clásico caso de arbitraje regulatorio smh
Ver originalesResponder0
SatoshiSherpa
· hace18h
gensler realmente se atreve a atacar
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChain
· hace18h
La SEC quiere mostrar músculo de nuevo.
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhang
· hace18h
La SEC realmente sabe cómo hacer las cosas, los tiempos están difíciles.
SEC demanda a Binance y Coinbase: un momento crucial en la regulación de Activos Cripto
La demanda de la SEC contra Binance y Coinbase provoca un revuelo en la industria de Activos Cripto
El presidente de la SEC ha tomado medidas formales contra la industria de las encriptación. Esta semana, el jefe del organismo regulador demandó a dos plataformas principales de encriptación. Durante su mandato, ha insinuado en varias ocasiones que la mayoría de los Activos Cripto pertenecen a la categoría de valores y considera que casi todas las plataformas de Activos Cripto están operando ilegalmente.
En respuesta a la demanda contra estos dos gigantes de la industria, Gensler parece estar bien preparado. Hace unos meses, el CEO de una de las plataformas declaró que, si la SEC presentaba una demanda, ellos responderían.
Este tipo de acciones de aplicación de la ley podrían finalmente apelarse ante la Corte Suprema. Las demandas contra plataformas con una gran cantidad de usuarios estadounidenses podrían estimular al Congreso a tomar medidas en la regulación de Activos Cripto. Además, acusaciones más amplias contra otra plataforma (, si son ciertas, causarían un gran daño ) y podrían tener un impacto significativo en esta empresa extremadamente rentable.
Estos son todos incógnitas. Pero la acción de la SEC esta semana también reveló nueva información sobre la actitud de la agencia hacia los Activos Cripto, así como las razones de su agresividad.
Varios expertos legales y observadores de la industria han expresado sus opiniones sobre la posible dirección del caso y su impacto en el futuro de la industria.
Hay abogados que creen que la situación de una de las plataformas es mejor, ya que ha estado trabajando para cumplir con las regulaciones de la SEC, mientras que la SEC se ha negado a apoyar sus esfuerzos de cumplimiento. Esto podría ser perjudicial para la SEC, ya que algunos tribunales podrían oponerse a esta acusación.
Otro abogado afirmó que estas demandas no son del todo malas para el sector de Activos Cripto. Podrían impulsar al Congreso a reconocer que el enfoque de supervisión del SEC no funciona y a darse cuenta de la necesidad de una legislación integral.
Un dirigente de una asociación de la industria enfatizó que el Congreso debe actuar de inmediato. La semana pasada, algunos legisladores avanzaron en la discusión sobre la estructura del mercado de activos cripto, lo que representa un paso hacia una regulación efectiva.
Sobre si estas demandas revelan una nueva perspectiva de la SEC sobre la industria de Activos Cripto, algunos expertos consideran que esto confirma la idea de que "si la SEC quiere regularlo, es una moneda". La verdadera cuestión es qué quiere regular la SEC, por qué y cómo las empresas pueden cumplir con sus objetivos regulatorios.
Si la SEC finalmente gana el caso, el futuro de la industria de Activos Cripto dependerá de los objetivos de la SEC. Si quiere reprimir la encriptación, tal vez pueda lograrlo con la aprobación del Congreso. Pero también hay opiniones que sugieren que el futuro de la industria de Activos Cripto en EE. UU. probablemente sea decidido por el Congreso y no por los tribunales.
Estos casos pueden ser un momento decisivo, que finalmente será determinado por el Congreso sobre lo que los reguladores pueden hacer. La actuación de la SEC podría resultar en que se dispare en el pie, ya que los miembros del Congreso han estado deseando ampliar la jurisdicción de otra agencia sobre los Activos Cripto.
La situación actual es poco probable que conduzca a la promulgación de regulaciones que prohíban realmente los Activos Cripto. Los legisladores y organismos reguladores de todo el mundo han reconocido el potencial de la encriptación y están desarrollando un marco legal razonable.
Para otras plataformas de negociación de Activos Cripto, la información de la SEC es clara: la agencia considera que la mayoría de los activos encriptados son valores. Sin embargo, la ley aún no está definida y surgirán disputas en múltiples litigios en el futuro.
En general, estas demandas han provocado muchas especulaciones y preocupaciones sobre el futuro de los Activos Cripto. La lucha entre los participantes de la industria y los reguladores continúa, y el resultado final tendrá un impacto profundo en toda la industria.