مؤخراً، انتشرت أخبار عن نية Robinhood لبناء layer2 على Arbitrum، وقد أثار هذا التحرك اهتماماً واسعاً في الصناعة. من الناحية التقنية، فإن اختيار Robinhood لتقنية Nitro من Arbitrum يشبه إلى حد كبير اختيار Coinbase لتقنية OP Stack من Optimism. ومع ذلك، فإن الحالة الناجحة لـ Base قد أثبتت أن مزايا تقنية stack لا تعادل نجاح السلسلة الأم.
يعود صعود Base إلى التأثير القوي لعلامة Coinbase التجارية، والموارد التنظيمية، وقدرة جذب المستخدمين. قد توفر هذه النموذج الناجح بعض الدروس لاختيار Robinhood لـ Arbitrum. على المدى القصير، قد لا تؤدي هذه الأخبار مباشرة إلى ارتفاع سعر عملة $ARB، ولكن على المدى الطويل، إذا نجحت Robinhood في تحقيق سيناريو "إدراج الأسهم الأمريكية على السلسلة"، فقد يغير ذلك الوضع الحالي لـ layer2 كحل توسعي للإيثيريوم، والذي يتمتع بتقنية متقدمة ولكن تطبيقه متأخر، ويفتح طريقًا غير مسبوق للتطبيقات الكبيرة في نظام إيثيريوم البيئي L1+L2.
من الجدير بالذكر أن استراتيجية layer2 الخاصة بـ Robinhood قد تسلك مسارًا متخصصًا، حيث تقوم بتخصيص مجموعة من البنية التحتية على السلسلة لتناسب التمويل التقليدي. وهذا يتناقض بشكل حاد مع حل layer2 العام من Coinbase. بالنظر إلى خصائص تسوية الأسهم T+0، والرقابة الفورية على المخاطر، ومتطلبات الامتثال، قد يحتاج layer2 الجديد من Robinhood إلى تخصيص عميق على مستوى الآلة الافتراضية، وآلية الإجماع، وهيكل البيانات، من أجل استغلال إمكانيات حل التوسع Layer2 بشكل كامل.
إن الحل التقني لـ Arbitrum يتمتع بالفعل بمزايا معينة مقارنة بـ Optimism: يتمتع هيكل Nitro القائم على WASM بكفاءة تنفيذ أعلى، مما يجعله مناسبًا بشكل خاص للتعامل مع الحسابات المالية المعقدة؛ يدعم Stylus تطوير عقود عالية الأداء بلغات متعددة، مما يمكنه من التعامل مع مهام الحساب الثقيلة في المالية التقليدية؛ قامت BoLD بحل مشكلة هجمات التأخير الخبيثة، مما عزز أمان التحقق المتفائل؛ يدعم Orbit نشر Layer3 مخصص، مما يوفر مرونة كافية. يبدو أن هذه المزايا التقنية تتناسب تمامًا مع المتطلبات الصارمة للبنية التحتية في المالية التقليدية.
تتمثل التحديات التي تواجه سوق الأسهم الأمريكية عند الانتقال إلى البلوكشين والبورصات الرقمية في أنها لا تقتصر فقط على تلبية احتياجات المضاربة، بل الأهم من ذلك هو تلبية المعايير العالية لمستخدمي القطاع المالي التقليدي. اعتاد هؤلاء المستخدمون على استجابة في حدود المللي ثانية، وخدمة على مدار الساعة، وتسوية سلسة في يوم التداول نفسه. والأهم من ذلك، أن هذا غالبًا ما يتضمن أموال المؤسسات، وتداولات خوارزمية، واستراتيجيات عالية التردد، مما يتطلب استقرارًا وأداءً عاليين من النظام. وهذا يعني أن التحديات التي تواجه layer2 الخاصة بـ Robinhood ستكون استثنائية وصعبة.
بصفة عامة، فإن تخطيط Robinhood لـ layer2 له دلالة كبيرة. هذه ليست مجرد إضافة مشارك جديد إلى مجموعة تقنيات layer2، بل هي تجربة حاسمة للتحقق مما إذا كانت بنية التحتية للعملات المشفرة قادرة على تحمل الأعمال الأساسية للنظام المالي الحديث. إذا كانت التجربة ناجحة، فستسرع من عملية إعادة هيكلة الأسواق المالية التقليدية التي تقدر بتريليون دولار مثل السندات والعقود الآجلة والتأمين والعقارات. على المدى الطويل، سيكون لذلك تأثير مباشر إيجابي على تطبيقات البنية التحتية التقنية لـ Ethereum L1+L2، وقد يعيد تعريف منطق احتجاز قيمة Layer2.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
روبن هود تخطط لطبقة Arbitrum Layer2 ، وقد يصبح إدراج الأسهم الأمريكية على السلسلة واقعًا.
خطة روبن هود لبناء العمق على Arbitrum layer2
مؤخراً، انتشرت أخبار عن نية Robinhood لبناء layer2 على Arbitrum، وقد أثار هذا التحرك اهتماماً واسعاً في الصناعة. من الناحية التقنية، فإن اختيار Robinhood لتقنية Nitro من Arbitrum يشبه إلى حد كبير اختيار Coinbase لتقنية OP Stack من Optimism. ومع ذلك، فإن الحالة الناجحة لـ Base قد أثبتت أن مزايا تقنية stack لا تعادل نجاح السلسلة الأم.
يعود صعود Base إلى التأثير القوي لعلامة Coinbase التجارية، والموارد التنظيمية، وقدرة جذب المستخدمين. قد توفر هذه النموذج الناجح بعض الدروس لاختيار Robinhood لـ Arbitrum. على المدى القصير، قد لا تؤدي هذه الأخبار مباشرة إلى ارتفاع سعر عملة $ARB، ولكن على المدى الطويل، إذا نجحت Robinhood في تحقيق سيناريو "إدراج الأسهم الأمريكية على السلسلة"، فقد يغير ذلك الوضع الحالي لـ layer2 كحل توسعي للإيثيريوم، والذي يتمتع بتقنية متقدمة ولكن تطبيقه متأخر، ويفتح طريقًا غير مسبوق للتطبيقات الكبيرة في نظام إيثيريوم البيئي L1+L2.
من الجدير بالذكر أن استراتيجية layer2 الخاصة بـ Robinhood قد تسلك مسارًا متخصصًا، حيث تقوم بتخصيص مجموعة من البنية التحتية على السلسلة لتناسب التمويل التقليدي. وهذا يتناقض بشكل حاد مع حل layer2 العام من Coinbase. بالنظر إلى خصائص تسوية الأسهم T+0، والرقابة الفورية على المخاطر، ومتطلبات الامتثال، قد يحتاج layer2 الجديد من Robinhood إلى تخصيص عميق على مستوى الآلة الافتراضية، وآلية الإجماع، وهيكل البيانات، من أجل استغلال إمكانيات حل التوسع Layer2 بشكل كامل.
إن الحل التقني لـ Arbitrum يتمتع بالفعل بمزايا معينة مقارنة بـ Optimism: يتمتع هيكل Nitro القائم على WASM بكفاءة تنفيذ أعلى، مما يجعله مناسبًا بشكل خاص للتعامل مع الحسابات المالية المعقدة؛ يدعم Stylus تطوير عقود عالية الأداء بلغات متعددة، مما يمكنه من التعامل مع مهام الحساب الثقيلة في المالية التقليدية؛ قامت BoLD بحل مشكلة هجمات التأخير الخبيثة، مما عزز أمان التحقق المتفائل؛ يدعم Orbit نشر Layer3 مخصص، مما يوفر مرونة كافية. يبدو أن هذه المزايا التقنية تتناسب تمامًا مع المتطلبات الصارمة للبنية التحتية في المالية التقليدية.
تتمثل التحديات التي تواجه سوق الأسهم الأمريكية عند الانتقال إلى البلوكشين والبورصات الرقمية في أنها لا تقتصر فقط على تلبية احتياجات المضاربة، بل الأهم من ذلك هو تلبية المعايير العالية لمستخدمي القطاع المالي التقليدي. اعتاد هؤلاء المستخدمون على استجابة في حدود المللي ثانية، وخدمة على مدار الساعة، وتسوية سلسة في يوم التداول نفسه. والأهم من ذلك، أن هذا غالبًا ما يتضمن أموال المؤسسات، وتداولات خوارزمية، واستراتيجيات عالية التردد، مما يتطلب استقرارًا وأداءً عاليين من النظام. وهذا يعني أن التحديات التي تواجه layer2 الخاصة بـ Robinhood ستكون استثنائية وصعبة.
بصفة عامة، فإن تخطيط Robinhood لـ layer2 له دلالة كبيرة. هذه ليست مجرد إضافة مشارك جديد إلى مجموعة تقنيات layer2، بل هي تجربة حاسمة للتحقق مما إذا كانت بنية التحتية للعملات المشفرة قادرة على تحمل الأعمال الأساسية للنظام المالي الحديث. إذا كانت التجربة ناجحة، فستسرع من عملية إعادة هيكلة الأسواق المالية التقليدية التي تقدر بتريليون دولار مثل السندات والعقود الآجلة والتأمين والعقارات. على المدى الطويل، سيكون لذلك تأثير مباشر إيجابي على تطبيقات البنية التحتية التقنية لـ Ethereum L1+L2، وقد يعيد تعريف منطق احتجاز قيمة Layer2.