Dans l'écosystème des cryptoactifs, nous avons souvent tendance à suivre le nombre de jetons nouvellement émis chaque année, tout en négligeant un facteur important : les jetons perdus de façon permanente. En réalité, en raison de diverses situations inattendues, telles que la perte de la clé privée ou le décès accidentel du détenteur, un certain nombre de cryptoactifs se retirent définitivement de la circulation chaque jour.

Si une cryptoactif n'a absolument aucun mécanisme d'émission supplémentaire, son volume en circulation continuera de diminuer au fil du temps. Dans ce cas, la liquidité de ce cryptoactif pourrait progressivement s'épuiser, affectant finalement sa fonction en tant que moyen d'échange.

Ainsi, d'un point de vue théorique monétaire, des cryptoactifs comme Dogecoin, qui adoptent un modèle d'inflation modéré et prévisible, peuvent en réalité mieux correspondre aux caractéristiques d'une monnaie saine. Ce modèle peut à la fois compléter la circulation réduite en raison des pertes accidentelles et maintenir une relative stabilité de la valeur du jeton, ce qui est favorable au développement et à l'application à long terme des cryptoactifs.

Bien sûr, le taux d'inflation idéal devrait être soigneusement calculé et ajusté pour équilibrer la croissance de l'offre et la stabilité de la valeur des jetons. Un taux d'inflation trop élevé peut entraîner une baisse de la confiance des détenteurs, tandis qu'un taux d'inflation trop bas peut ne pas compenser la perte de jetons. Trouver ce point d'équilibre est un sujet de recherche approfondie pour chaque équipe de projet de cryptoactifs.