O mecanismo de PoW proposto por Satoshi Nakamoto, (PoW), resolveu pela primeira vez de forma eficaz um importante problema de consenso que há muito atormenta a humanidade - a Falha Bizantina.
Esta questão pode ser simplificada para: como fazer com que as partes cheguem a uma decisão consensual em um ambiente caótico e não confiável? Essencialmente, é um processo de criar ordem no caos e reduzir a entropia.
O mecanismo PoW incentiva os mineradores a participarem na competição de poder computacional, resolvendo valores hash específicos, para que os nós na rede alcancem consenso. Este método é conhecido como consenso de Falha Bizantina (BFT), que constrói efetivamente um sistema de redução de entropia em constante expansão.
No universo, a grande maioria das coisas segue a lei do aumento da entropia, tendendo finalmente à morte térmica. Mas a vida é uma exceção, conseguindo formar ordem e reduzir a entropia ao absorver entropia negativa. Sob essa perspectiva, o sistema Bitcoin é essencialmente um organismo vivo em constante crescimento, que se desenvolve continuamente ao absorver a potência computacional global através do seu único mecanismo de consenso.
O Bitcoin ( BTC ) é apenas um símbolo de recompensa que impulsiona o crescimento deste organismo vivo, e não todo o sistema. A rede Bitcoin, como um organismo independente, possui tanto sua singularidade quanto atributos sociais. Ela é capaz de estender sua energia vital para além do sistema, colaborando com outras entidades para criar um valor maior.
No passado, muitas pessoas equipararam o BTC a toda a rede Bitcoin, uma percepção que é limitada. Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a crescer, enquanto a maioria dos imitadores está gradualmente desaparecendo. Após a transição do Ethereum para o Proof of Stake (PoS), abandonou o mecanismo de promover a evolução contínua do sistema através da absorção do poder computacional global, passando a depender de uma taxa de staking de ETH limitada para manter o consenso. Isso pode ser uma das razões profundas que leva o Ethereum a ficar gradualmente atrás do Bitcoin.
Esses fenômenos nos levam a repensar a essência do Bitcoin — como este organismo movido por consenso mecânico pode continuar a exercer seu valor social na civilização digital humana? Como fazer com que o Bitcoin se integre melhor à sociedade humana e libere uma energia vital mais poderosa?
Esta pode ser a direção mais digna de exploração e empreendedorismo na próxima fase do setor de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
9
Compartilhar
Comentário
0/400
MindsetExpander
· 07-23 14:23
Sem elogios nem críticas, só por causa da especulação em torno do Ethereum, eu não dou valor.
Ver originalResponder0
DuskSurfer
· 07-22 12:05
pos é simplesmente não conseguir competir com o velho BTC
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 07-21 10:08
btc é o verdadeiro deus! O que é Ethereum?
Ver originalResponder0
AirdropHustler
· 07-20 23:46
pos verdadeiramente delicioso pow trabalhador
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 07-20 23:44
ainda a chamar - pos não pode escalar como pow... teoria dos jogos 101 para ser sincero
Bitcoin: do problema bizantino à evolução como um organismo independente
O mecanismo de PoW proposto por Satoshi Nakamoto, (PoW), resolveu pela primeira vez de forma eficaz um importante problema de consenso que há muito atormenta a humanidade - a Falha Bizantina.
Esta questão pode ser simplificada para: como fazer com que as partes cheguem a uma decisão consensual em um ambiente caótico e não confiável? Essencialmente, é um processo de criar ordem no caos e reduzir a entropia.
O mecanismo PoW incentiva os mineradores a participarem na competição de poder computacional, resolvendo valores hash específicos, para que os nós na rede alcancem consenso. Este método é conhecido como consenso de Falha Bizantina (BFT), que constrói efetivamente um sistema de redução de entropia em constante expansão.
No universo, a grande maioria das coisas segue a lei do aumento da entropia, tendendo finalmente à morte térmica. Mas a vida é uma exceção, conseguindo formar ordem e reduzir a entropia ao absorver entropia negativa. Sob essa perspectiva, o sistema Bitcoin é essencialmente um organismo vivo em constante crescimento, que se desenvolve continuamente ao absorver a potência computacional global através do seu único mecanismo de consenso.
O Bitcoin ( BTC ) é apenas um símbolo de recompensa que impulsiona o crescimento deste organismo vivo, e não todo o sistema. A rede Bitcoin, como um organismo independente, possui tanto sua singularidade quanto atributos sociais. Ela é capaz de estender sua energia vital para além do sistema, colaborando com outras entidades para criar um valor maior.
No passado, muitas pessoas equipararam o BTC a toda a rede Bitcoin, uma percepção que é limitada. Após 16 anos de desenvolvimento, o Bitcoin continua a crescer, enquanto a maioria dos imitadores está gradualmente desaparecendo. Após a transição do Ethereum para o Proof of Stake (PoS), abandonou o mecanismo de promover a evolução contínua do sistema através da absorção do poder computacional global, passando a depender de uma taxa de staking de ETH limitada para manter o consenso. Isso pode ser uma das razões profundas que leva o Ethereum a ficar gradualmente atrás do Bitcoin.
Esses fenômenos nos levam a repensar a essência do Bitcoin — como este organismo movido por consenso mecânico pode continuar a exercer seu valor social na civilização digital humana? Como fazer com que o Bitcoin se integre melhor à sociedade humana e libere uma energia vital mais poderosa?
Esta pode ser a direção mais digna de exploração e empreendedorismo na próxima fase do setor de criptomoedas.