Projeto da cadeia de consumo: inovação e desafios coexistem
Nos últimos anos, o setor de blockchain viu o surgimento de numerosos projetos com a ideia central de "cadeia de consumo", com o objetivo de atrair mais usuários do Web2 para o mundo Web3, simplificando os processos operacionais e reduzindo as barreiras de uso. Um dos projetos mais notáveis rapidamente atraiu milhões de usuários com sua inovadora compatibilidade EVM e a funcionalidade de tokenização de plataformas sociais.
No entanto, à medida que o projeto avança, o feedback dos usuários e do mercado apresenta uma tendência polarizada: por um lado, a inovação tecnológica e o crescimento de usuários do projeto são notáveis; por outro lado, alguns usuários questionam seu modelo de negócios devido a perdas sofridas ao participar de atividades. Isso suscitou reflexões sobre a essência da cadeia de consumo: é realmente um pioneiro na transformação da indústria ou uma forma diferente de ferramenta especulativa?
I. Inovação e Conquistas
Avanço tecnológico: Integração da compatibilidade EVM e ecossistema social
O maior destaque deste projeto é a sua compatibilidade com EVM, permitindo que os desenvolvedores utilizem a linguagem Solidity, com a qual estão familiarizados, para construir aplicações em um ecossistema específico, reduzindo significativamente a barreira de entrada para o desenvolvimento. Ao mesmo tempo, a funcionalidade de tokenização dos pontos nas plataformas sociais transforma os pontos dos usuários do Web2 em ativos na blockchain, simplificando ainda mais o processo de entrada dos usuários no Web3. Esta integração tecnológica não só traz nova liquidez para o ecossistema-alvo, mas também oferece uma experiência na blockchain sem interrupções para o grande número de usuários das plataformas sociais.
Crescimento de usuários e expansão do ecossistema
Desde o lançamento da rede de testes, o projeto atraiu mais de 5,3 milhões de usuários, com o número de usuários pagantes nas atividades da rede de testes ultrapassando 1 milhão, e o volume de transações na blockchain superando 29 milhões. Após o lançamento da mainnet, o número de carteiras ativas rapidamente ultrapassou 1 milhão, e o volume de transações na blockchain superou 5 milhões, demonstrando um forte impulso de crescimento de usuários. Além disso, o projeto também estabeleceu parcerias com várias plataformas de blockchain conhecidas, expandindo ainda mais seu ecossistema.
Economia de tokens e mecanismos de incentivo
O suprimento total de tokens do projeto é de 10 bilhões, dos quais 77% são alocados para a comunidade e desenvolvimento ecológico, incluindo 50% para airdrops, 20% para apoiar o desenvolvimento ecológico, entre outros. Este mecanismo de incentivo visa atrair a participação dos usuários por meio de airdrops e atividades de staking, ao mesmo tempo que fornece apoio financeiro para projetos ecológicos.
II. Preocupações e Desafios
As regras da atividade são complexas, e o custo de participação para os usuários é alto.
Apesar de o projeto ter atraído um grande número de usuários através de atividades de airdrop e staking, alguns usuários relataram que as regras das atividades são complexas e o custo de participação é elevado. Por exemplo, os usuários precisam staking de certos ativos para receber recompensas de airdrop, e em situações de forte volatilidade do mercado, o valor dos ativos em staking pode diminuir significativamente, levando os usuários a terem ganhos reais inferiores ao esperado. Este design foi questionado por alguns usuários como "um modo disfarçado de cortar os investidores".
Limitações da tokenização de pontos sociais
A funcionalidade de tokenização de pontos sociais do projeto, embora tenha reduzido a barreira de entrada dos usuários no Web3, tem aplicações práticas limitadas. Atualmente, esses tokens são principalmente utilizados para pagar taxas de Gas e participar de atividades em cadeia, e ainda não formaram cenários de consumo amplos. Essa limitação pode levar os usuários a questionar o valor a longo prazo do projeto.
Liquidez ecológica insuficiente
Apesar de o projeto se dedicar a integrar a liquidez de múltiplos ecossistemas de blockchain, os protocolos e aplicações DeFi dentro do seu ecossistema ainda estão em estágio inicial, com liquidez relativamente insuficiente. Este problema de fragmentação da liquidez pode limitar a experiência prática dos usuários, afetando assim o desenvolvimento a longo prazo do projeto.
Três, discussão sobre a essência da cadeia de consumo
Potencial de transformação da indústria
O objetivo central da cadeia de consumo é reduzir a barreira de entrada para os usuários através da inovação tecnológica, promovendo a migração de usuários do Web2 para o Web3. A compatibilidade EVM do projeto e a funcionalidade de tokenização de pontos sociais são uma manifestação dessa filosofia. Essa compatibilidade não só permite uma transição suave das aplicações existentes do Web2 para o ecossistema Web3, mas também oferece aos desenvolvedores ferramentas mais robustas, melhorando a experiência do usuário e a taxa de adoção das aplicações. Se for capaz de resolver efetivamente os problemas de falta de liquidez e cenários de aplicação limitados, a cadeia de consumo pode se tornar um catalisador para a aplicação em larga escala na indústria de blockchain, impulsionando o desenvolvimento abrangente da economia descentralizada.
Riscos potenciais
No entanto, os mecanismos de incentivo e os modelos de negócios por trás da cadeia de consumo também podem ser facilmente abusados. Alguns projetos podem atrair investimentos dos usuários através de regras de participação complexas e altos custos de entrada, mas acabam causando prejuízos aos investidores. Esse comportamento, que usa altos retornos como isca e custa os fundos dos usuários, não é raro no campo da blockchain, especialmente na ausência de uma regulamentação eficaz, podendo agravar o comportamento especulativo irracional do mercado e prejudicar os interesses dos usuários comuns. Portanto, garantir a transparência, a sustentabilidade do mecanismo da cadeia de consumo e a proteção dos direitos dos usuários, estabelecer a confiança dos usuários e assegurar o desenvolvimento saudável do mercado torna-se um desafio chave para o seu futuro.
Quatro, os dilemas e as saídas da cadeia de consumo
a espada de dois gumes do design da economia de tokens
O modelo econômico do token deste projeto é o cerne de sua controvérsia. Embora tenha alocado a maior parte dos tokens para a comunidade, tentando atrair a participação dos usuários por meio de altos incentivos, os dados históricos mostram que a maioria dos tokens desvaloriza significativamente no curto prazo após o airdrop devido à pressão de venda. Esse modelo, embora consiga acumular rapidamente usuários no curto prazo, se carecer de cenários de aplicação prática para sustentá-lo, será difícil manter o valor do token, o que pode, em última instância, levar à desvalorização dos ativos dos usuários. Por exemplo, os usuários nas atividades da rede de teste do projeto, embora tenham recarregado uma grande quantidade de pontos sociais, tiveram seus cenários de uso tokenizados limitados ao pagamento de taxas de Gas e staking, sem conseguir formar um ciclo de consumo.
Efeitos práticos da integração tecnológica
Inovação técnica do projeto ------ como compatibilidade com EVM, tokenização de pontos sociais, integração de liquidez entre cadeias ------ embora seja apresentado como "transformação da indústria", os efeitos reais ainda precisam ser validados. Por exemplo, a integração de liquidez entre ecossistemas, que afirmam ter, depende de pontes entre cadeias e mecanismos de incentivo, mas o valor total bloqueado do ecossistema alvo é relativamente limitado, com suporte fraco para a integração de liquidez. Além disso, embora a redução do nível de entrada de desenvolvimento tenha sido alcançada através de uma arquitetura específica, as aplicações descentralizadas dentro do ecossistema ainda são principalmente do tipo simples, carecendo de aplicações complexas.
Desafios de sustentabilidade impulsionados pela comunidade
A "cultura comunitária divertida" do projeto é um destaque no crescimento de usuários, como atrair milhões de usuários através do design de interações gamificadas com robôs. No entanto, esse modelo depende fortemente de incentivos de curto prazo, levantando dúvidas sobre a retenção de usuários. Dados mostram que, embora tenha havido um grande número de usuários recarregando pontos sociais na fase de teste, a velocidade do volume de transações na blockchain desacelerou após o lançamento da mainnet, indicando que a atividade dos usuários pode cair com o fim dos airdrops. Em comparação, uma cadeia de consumo madura precisa construir um mecanismo de captura de valor a longo prazo, como transformar o comportamento do usuário em produtividade na blockchain através de protocolos DeFi, em vez de depender apenas do ciclo "tráfego-airdrop".
Cinco, Perspectivas Futuras da Cadeia de Consumo
Retornar à essência das necessidades dos usuários
O tema central da cadeia de consumo deve ser a redução da barreira de uso do Web3 e a criação de demanda real. A tokenização de pontos sociais que permite aos usuários "subir para a cadeia sem perceber" é uma tentativa importante, mas se ficar apenas no nível do pagamento de taxas de Gas, não será diferente dos sistemas de pontos do Web2. No futuro, é necessário expandir os cenários de aplicação, como usar tokens para recompensas sociais, assinaturas de conteúdo e outros comportamentos de consumo de alta frequência, formando um ciclo fechado de "pontos-consumo-ganhos".
aprofundamento técnico da integração de liquidez
A atual integração de liquidez entre cadeias depende muito de protocolos de ponte, mas os problemas de segurança e eficiência são proeminentes. Para realmente quebrar a isolação ecológica, é necessário explorar soluções mais fundamentais, como a adoção de tecnologia ZK para realizar validação leve entre cadeias, ou através da agregação de ativos de múltiplas cadeias em um pool de liquidez unificado. Ao mesmo tempo, a introdução de protocolos de rendimento real (como empréstimos e derivativos) pode aumentar a utilização de capital, evitando a "falsa prosperidade" da liquidez.
Construção de um quadro regulatório e de conformidade
A visão de "adoção em larga escala" da cadeia de consumo precisa enfrentar desafios regulatórios. Por exemplo, os pontos de fidelidade sociais como entrada em moeda fiduciária podem envolver questões de KYC/AML, enquanto as características financeiras dos pontos tokenizados também podem ser incluídas na categoria de regulamentação de valores mobiliários. Os projetos precisam colaborar com instituições de conformidade para explorar a fusão de identidade em cadeia e canais de pagamento em conformidade, em vez de apenas confiar em "arbitragem regulatória".
Conclusão
Os casos de projetos de cadeia de consumo refletem as contradições típicas deste setor: de um lado, o potencial inovador da integração tecnológica e do crescimento de usuários; do outro, a bolha econômica dos tokens e os riscos de lucro a curto prazo. O sucesso futuro dependerá da capacidade de expandir os cenários de aplicação de simples entretenimento e jogos para demandas de alta frequência em setores como social e financeiro, se a chamada liquidez e a integração entre cadeias realmente melhoram a eficiência do capital, em vez de permanecerem apenas em dados contábeis superficiais, e se a governança comunitária pode passar de um impulso por interesses de curto prazo para se tornar construtores ativos do ecossistema, participando na distribuição de valor a longo prazo.
Se um projeto de cadeia de consumo apenas se apresentar como "redução de barreiras" enquanto na verdade realiza "captura de tráfego", inevitavelmente se tornará uma ferramenta especulativa; somente ao vincular profundamente a inovação tecnológica ao valor do usuário é que poderá ocupar um lugar na transformação do setor.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
7
Compartilhar
Comentário
0/400
FlatTax
· 07-26 14:18
Mais uma vez a fazer estas coisas sem sentido!
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 07-24 19:33
Outra nova forma de fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
CryptoMotivator
· 07-24 18:13
A falta de liquidez é um problema de mercado.
Ver originalResponder0
EthMaximalist
· 07-24 18:11
Token para a tentação dos idiotas
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 07-24 18:07
Armadilha com as mãos vazias, primeiro enganar uma vez e depois ver~
A espada de dois gumes do projeto da cadeia de consumo: inovação e risco coexistem
Projeto da cadeia de consumo: inovação e desafios coexistem
Nos últimos anos, o setor de blockchain viu o surgimento de numerosos projetos com a ideia central de "cadeia de consumo", com o objetivo de atrair mais usuários do Web2 para o mundo Web3, simplificando os processos operacionais e reduzindo as barreiras de uso. Um dos projetos mais notáveis rapidamente atraiu milhões de usuários com sua inovadora compatibilidade EVM e a funcionalidade de tokenização de plataformas sociais.
No entanto, à medida que o projeto avança, o feedback dos usuários e do mercado apresenta uma tendência polarizada: por um lado, a inovação tecnológica e o crescimento de usuários do projeto são notáveis; por outro lado, alguns usuários questionam seu modelo de negócios devido a perdas sofridas ao participar de atividades. Isso suscitou reflexões sobre a essência da cadeia de consumo: é realmente um pioneiro na transformação da indústria ou uma forma diferente de ferramenta especulativa?
I. Inovação e Conquistas
Avanço tecnológico: Integração da compatibilidade EVM e ecossistema social
O maior destaque deste projeto é a sua compatibilidade com EVM, permitindo que os desenvolvedores utilizem a linguagem Solidity, com a qual estão familiarizados, para construir aplicações em um ecossistema específico, reduzindo significativamente a barreira de entrada para o desenvolvimento. Ao mesmo tempo, a funcionalidade de tokenização dos pontos nas plataformas sociais transforma os pontos dos usuários do Web2 em ativos na blockchain, simplificando ainda mais o processo de entrada dos usuários no Web3. Esta integração tecnológica não só traz nova liquidez para o ecossistema-alvo, mas também oferece uma experiência na blockchain sem interrupções para o grande número de usuários das plataformas sociais.
Crescimento de usuários e expansão do ecossistema
Desde o lançamento da rede de testes, o projeto atraiu mais de 5,3 milhões de usuários, com o número de usuários pagantes nas atividades da rede de testes ultrapassando 1 milhão, e o volume de transações na blockchain superando 29 milhões. Após o lançamento da mainnet, o número de carteiras ativas rapidamente ultrapassou 1 milhão, e o volume de transações na blockchain superou 5 milhões, demonstrando um forte impulso de crescimento de usuários. Além disso, o projeto também estabeleceu parcerias com várias plataformas de blockchain conhecidas, expandindo ainda mais seu ecossistema.
Economia de tokens e mecanismos de incentivo
O suprimento total de tokens do projeto é de 10 bilhões, dos quais 77% são alocados para a comunidade e desenvolvimento ecológico, incluindo 50% para airdrops, 20% para apoiar o desenvolvimento ecológico, entre outros. Este mecanismo de incentivo visa atrair a participação dos usuários por meio de airdrops e atividades de staking, ao mesmo tempo que fornece apoio financeiro para projetos ecológicos.
II. Preocupações e Desafios
As regras da atividade são complexas, e o custo de participação para os usuários é alto.
Apesar de o projeto ter atraído um grande número de usuários através de atividades de airdrop e staking, alguns usuários relataram que as regras das atividades são complexas e o custo de participação é elevado. Por exemplo, os usuários precisam staking de certos ativos para receber recompensas de airdrop, e em situações de forte volatilidade do mercado, o valor dos ativos em staking pode diminuir significativamente, levando os usuários a terem ganhos reais inferiores ao esperado. Este design foi questionado por alguns usuários como "um modo disfarçado de cortar os investidores".
Limitações da tokenização de pontos sociais
A funcionalidade de tokenização de pontos sociais do projeto, embora tenha reduzido a barreira de entrada dos usuários no Web3, tem aplicações práticas limitadas. Atualmente, esses tokens são principalmente utilizados para pagar taxas de Gas e participar de atividades em cadeia, e ainda não formaram cenários de consumo amplos. Essa limitação pode levar os usuários a questionar o valor a longo prazo do projeto.
Liquidez ecológica insuficiente
Apesar de o projeto se dedicar a integrar a liquidez de múltiplos ecossistemas de blockchain, os protocolos e aplicações DeFi dentro do seu ecossistema ainda estão em estágio inicial, com liquidez relativamente insuficiente. Este problema de fragmentação da liquidez pode limitar a experiência prática dos usuários, afetando assim o desenvolvimento a longo prazo do projeto.
Três, discussão sobre a essência da cadeia de consumo
Potencial de transformação da indústria
O objetivo central da cadeia de consumo é reduzir a barreira de entrada para os usuários através da inovação tecnológica, promovendo a migração de usuários do Web2 para o Web3. A compatibilidade EVM do projeto e a funcionalidade de tokenização de pontos sociais são uma manifestação dessa filosofia. Essa compatibilidade não só permite uma transição suave das aplicações existentes do Web2 para o ecossistema Web3, mas também oferece aos desenvolvedores ferramentas mais robustas, melhorando a experiência do usuário e a taxa de adoção das aplicações. Se for capaz de resolver efetivamente os problemas de falta de liquidez e cenários de aplicação limitados, a cadeia de consumo pode se tornar um catalisador para a aplicação em larga escala na indústria de blockchain, impulsionando o desenvolvimento abrangente da economia descentralizada.
Riscos potenciais
No entanto, os mecanismos de incentivo e os modelos de negócios por trás da cadeia de consumo também podem ser facilmente abusados. Alguns projetos podem atrair investimentos dos usuários através de regras de participação complexas e altos custos de entrada, mas acabam causando prejuízos aos investidores. Esse comportamento, que usa altos retornos como isca e custa os fundos dos usuários, não é raro no campo da blockchain, especialmente na ausência de uma regulamentação eficaz, podendo agravar o comportamento especulativo irracional do mercado e prejudicar os interesses dos usuários comuns. Portanto, garantir a transparência, a sustentabilidade do mecanismo da cadeia de consumo e a proteção dos direitos dos usuários, estabelecer a confiança dos usuários e assegurar o desenvolvimento saudável do mercado torna-se um desafio chave para o seu futuro.
Quatro, os dilemas e as saídas da cadeia de consumo
a espada de dois gumes do design da economia de tokens
O modelo econômico do token deste projeto é o cerne de sua controvérsia. Embora tenha alocado a maior parte dos tokens para a comunidade, tentando atrair a participação dos usuários por meio de altos incentivos, os dados históricos mostram que a maioria dos tokens desvaloriza significativamente no curto prazo após o airdrop devido à pressão de venda. Esse modelo, embora consiga acumular rapidamente usuários no curto prazo, se carecer de cenários de aplicação prática para sustentá-lo, será difícil manter o valor do token, o que pode, em última instância, levar à desvalorização dos ativos dos usuários. Por exemplo, os usuários nas atividades da rede de teste do projeto, embora tenham recarregado uma grande quantidade de pontos sociais, tiveram seus cenários de uso tokenizados limitados ao pagamento de taxas de Gas e staking, sem conseguir formar um ciclo de consumo.
Efeitos práticos da integração tecnológica
Inovação técnica do projeto ------ como compatibilidade com EVM, tokenização de pontos sociais, integração de liquidez entre cadeias ------ embora seja apresentado como "transformação da indústria", os efeitos reais ainda precisam ser validados. Por exemplo, a integração de liquidez entre ecossistemas, que afirmam ter, depende de pontes entre cadeias e mecanismos de incentivo, mas o valor total bloqueado do ecossistema alvo é relativamente limitado, com suporte fraco para a integração de liquidez. Além disso, embora a redução do nível de entrada de desenvolvimento tenha sido alcançada através de uma arquitetura específica, as aplicações descentralizadas dentro do ecossistema ainda são principalmente do tipo simples, carecendo de aplicações complexas.
Desafios de sustentabilidade impulsionados pela comunidade
A "cultura comunitária divertida" do projeto é um destaque no crescimento de usuários, como atrair milhões de usuários através do design de interações gamificadas com robôs. No entanto, esse modelo depende fortemente de incentivos de curto prazo, levantando dúvidas sobre a retenção de usuários. Dados mostram que, embora tenha havido um grande número de usuários recarregando pontos sociais na fase de teste, a velocidade do volume de transações na blockchain desacelerou após o lançamento da mainnet, indicando que a atividade dos usuários pode cair com o fim dos airdrops. Em comparação, uma cadeia de consumo madura precisa construir um mecanismo de captura de valor a longo prazo, como transformar o comportamento do usuário em produtividade na blockchain através de protocolos DeFi, em vez de depender apenas do ciclo "tráfego-airdrop".
Cinco, Perspectivas Futuras da Cadeia de Consumo
Retornar à essência das necessidades dos usuários
O tema central da cadeia de consumo deve ser a redução da barreira de uso do Web3 e a criação de demanda real. A tokenização de pontos sociais que permite aos usuários "subir para a cadeia sem perceber" é uma tentativa importante, mas se ficar apenas no nível do pagamento de taxas de Gas, não será diferente dos sistemas de pontos do Web2. No futuro, é necessário expandir os cenários de aplicação, como usar tokens para recompensas sociais, assinaturas de conteúdo e outros comportamentos de consumo de alta frequência, formando um ciclo fechado de "pontos-consumo-ganhos".
aprofundamento técnico da integração de liquidez
A atual integração de liquidez entre cadeias depende muito de protocolos de ponte, mas os problemas de segurança e eficiência são proeminentes. Para realmente quebrar a isolação ecológica, é necessário explorar soluções mais fundamentais, como a adoção de tecnologia ZK para realizar validação leve entre cadeias, ou através da agregação de ativos de múltiplas cadeias em um pool de liquidez unificado. Ao mesmo tempo, a introdução de protocolos de rendimento real (como empréstimos e derivativos) pode aumentar a utilização de capital, evitando a "falsa prosperidade" da liquidez.
Construção de um quadro regulatório e de conformidade
A visão de "adoção em larga escala" da cadeia de consumo precisa enfrentar desafios regulatórios. Por exemplo, os pontos de fidelidade sociais como entrada em moeda fiduciária podem envolver questões de KYC/AML, enquanto as características financeiras dos pontos tokenizados também podem ser incluídas na categoria de regulamentação de valores mobiliários. Os projetos precisam colaborar com instituições de conformidade para explorar a fusão de identidade em cadeia e canais de pagamento em conformidade, em vez de apenas confiar em "arbitragem regulatória".
Conclusão
Os casos de projetos de cadeia de consumo refletem as contradições típicas deste setor: de um lado, o potencial inovador da integração tecnológica e do crescimento de usuários; do outro, a bolha econômica dos tokens e os riscos de lucro a curto prazo. O sucesso futuro dependerá da capacidade de expandir os cenários de aplicação de simples entretenimento e jogos para demandas de alta frequência em setores como social e financeiro, se a chamada liquidez e a integração entre cadeias realmente melhoram a eficiência do capital, em vez de permanecerem apenas em dados contábeis superficiais, e se a governança comunitária pode passar de um impulso por interesses de curto prazo para se tornar construtores ativos do ecossistema, participando na distribuição de valor a longo prazo.
Se um projeto de cadeia de consumo apenas se apresentar como "redução de barreiras" enquanto na verdade realiza "captura de tráfego", inevitavelmente se tornará uma ferramenta especulativa; somente ao vincular profundamente a inovação tecnológica ao valor do usuário é que poderá ocupar um lugar na transformação do setor.