O "Modelo de Anéis Anuais" da Cultura e Política: Explorando as Trajetórias de Desenvolvimento no Campo da IA entre China e EUA
Recentemente, uma figura conhecida na indústria publicou um artigo instigante que explora como a cultura e a política influenciam o desenvolvimento tecnológico, especialmente no campo da inteligência artificial. O artigo apresentou um conceito chamado "modelo de anel do tempo da cultura e da política" para explicar por que as expectativas das pessoas em relação às direções de desenvolvimento da IA nos EUA e na China diferem significativamente da realidade.
O ponto central do modelo de anéis de crescimento
O "modelo de anéis de crescimento" proposto por este especialista contém principalmente dois pontos-chave:
A atitude de uma cultura em relação a novas coisas é principalmente determinada pela atmosfera social da época e pelos mecanismos de incentivo.
A atitude em relação a coisas já existentes é mais influenciada pela inércia de manter o status quo.
Este modelo compara a cultura a uma árvore, onde cada época forma novos anéis. Os novos anéis representam a atitude da sociedade em relação a novas coisas, e uma vez formados, são difíceis de mudar. Os anéis subsequentes continuarão a acumular-se com base nisso, moldando a atitude cultural da sociedade em relação à próxima onda de novos tópicos.
A reviravolta inesperada no padrão de desenvolvimento da IA entre os EUA e a China
O artigo aponta que, se em 2020 fosse feita uma previsão sobre a direção do desenvolvimento da China e dos EUA na área de IA cinco anos depois, a maioria das pessoas poderia pensar que os EUA liderariam no campo da IA de código aberto, enquanto a China se destacaria na IA de código fechado. Esta previsão baseia-se na percepção das pessoas sobre os caminhos de desenvolvimento tecnológico de longo prazo dos dois países: os EUA enfatizam a abertura, enquanto a China tende ao fechamento e ao controle.
No entanto, a realidade é surpreendentemente oposta. O autor do artigo acredita que este resultado contra-intuitivo pode ser explicado pelo "modelo de anéis anuais".
Internet e IA: A influência da inércia cultural na regulação tecnológica
O autor, ao analisar a evolução da internet nos Estados Unidos, demonstra a aplicação do "modelo de anéis de crescimento". Ele aponta que, apesar da tendência crescente de regulamentação em todo os Estados Unidos, a cultura de internet aberta que se formou na década de 90 ainda se mantém em grande medida. Isso se deve ao fato de que a atitude cultural formada naquele período está profundamente gravada na sociedade, como anéis de crescimento.
Em comparação, a tecnologia de IA só começou a amadurecer na década de 2020. Neste estágio, a China, como seguidora, adotou uma estratégia aberta para reduzir a lacuna em relação aos Estados Unidos. Essa estratégia coincide perfeitamente com a crescente preferência por código aberto entre as comunidades de desenvolvedores, promovendo assim um ambiente muito amigável ao código aberto na área de IA na China.
Inovação vs Mudança do Status Quo
O artigo enfatiza que, uma vez que uma determinada perspectiva cultural se solidifica, será muito difícil mudá-la. Em contraste, criar novos padrões de comportamento e estabelecer boas normas e uma base cultural desde o início de sua formação tornará a mudança mais fácil de realizar.
O autor acredita que esta é uma das características mais atraentes no campo das criptomoedas e do Web3: elas oferecem um ambiente tecnológico e cultural relativamente independente, onde se pode explorar e experimentar coisas novas sem estar excessivamente restrito por preconceitos existentes. Essa abordagem é como plantar novas árvores na floresta, em vez de tentar mudar as velhas árvores que já estão profundamente enraizadas.
Este artigo nos oferece uma nova perspectiva, ajudando-nos a entender a complexa interação entre cultura, política e desenvolvimento tecnológico, e como essa interação moldou o atual panorama tecnológico global.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DeepRabbitHole
· 07-31 06:10
Após empreender um grande esforço, é necessário prevenir a perda interna.
Modelo de Anel Cultural: Interpretação do Mistério da Reversão do Desenvolvimento na Área de IA entre a China e os EUA
O "Modelo de Anéis Anuais" da Cultura e Política: Explorando as Trajetórias de Desenvolvimento no Campo da IA entre China e EUA
Recentemente, uma figura conhecida na indústria publicou um artigo instigante que explora como a cultura e a política influenciam o desenvolvimento tecnológico, especialmente no campo da inteligência artificial. O artigo apresentou um conceito chamado "modelo de anel do tempo da cultura e da política" para explicar por que as expectativas das pessoas em relação às direções de desenvolvimento da IA nos EUA e na China diferem significativamente da realidade.
O ponto central do modelo de anéis de crescimento
O "modelo de anéis de crescimento" proposto por este especialista contém principalmente dois pontos-chave:
Este modelo compara a cultura a uma árvore, onde cada época forma novos anéis. Os novos anéis representam a atitude da sociedade em relação a novas coisas, e uma vez formados, são difíceis de mudar. Os anéis subsequentes continuarão a acumular-se com base nisso, moldando a atitude cultural da sociedade em relação à próxima onda de novos tópicos.
A reviravolta inesperada no padrão de desenvolvimento da IA entre os EUA e a China
O artigo aponta que, se em 2020 fosse feita uma previsão sobre a direção do desenvolvimento da China e dos EUA na área de IA cinco anos depois, a maioria das pessoas poderia pensar que os EUA liderariam no campo da IA de código aberto, enquanto a China se destacaria na IA de código fechado. Esta previsão baseia-se na percepção das pessoas sobre os caminhos de desenvolvimento tecnológico de longo prazo dos dois países: os EUA enfatizam a abertura, enquanto a China tende ao fechamento e ao controle.
No entanto, a realidade é surpreendentemente oposta. O autor do artigo acredita que este resultado contra-intuitivo pode ser explicado pelo "modelo de anéis anuais".
Internet e IA: A influência da inércia cultural na regulação tecnológica
O autor, ao analisar a evolução da internet nos Estados Unidos, demonstra a aplicação do "modelo de anéis de crescimento". Ele aponta que, apesar da tendência crescente de regulamentação em todo os Estados Unidos, a cultura de internet aberta que se formou na década de 90 ainda se mantém em grande medida. Isso se deve ao fato de que a atitude cultural formada naquele período está profundamente gravada na sociedade, como anéis de crescimento.
Em comparação, a tecnologia de IA só começou a amadurecer na década de 2020. Neste estágio, a China, como seguidora, adotou uma estratégia aberta para reduzir a lacuna em relação aos Estados Unidos. Essa estratégia coincide perfeitamente com a crescente preferência por código aberto entre as comunidades de desenvolvedores, promovendo assim um ambiente muito amigável ao código aberto na área de IA na China.
Inovação vs Mudança do Status Quo
O artigo enfatiza que, uma vez que uma determinada perspectiva cultural se solidifica, será muito difícil mudá-la. Em contraste, criar novos padrões de comportamento e estabelecer boas normas e uma base cultural desde o início de sua formação tornará a mudança mais fácil de realizar.
O autor acredita que esta é uma das características mais atraentes no campo das criptomoedas e do Web3: elas oferecem um ambiente tecnológico e cultural relativamente independente, onde se pode explorar e experimentar coisas novas sem estar excessivamente restrito por preconceitos existentes. Essa abordagem é como plantar novas árvores na floresta, em vez de tentar mudar as velhas árvores que já estão profundamente enraizadas.
Este artigo nos oferece uma nova perspectiva, ajudando-nos a entender a complexa interação entre cultura, política e desenvolvimento tecnológico, e como essa interação moldou o atual panorama tecnológico global.