O Fim do ZK do Ethereum: Rumo a um Computador Mundial Verificável
A engenheira de Ethereum Sophia Gold lançou recentemente um post no blog intitulado "Entrega L1 zkEVM #1: Provas em Tempo Real" que apresenta o plano de desenvolvimento central para o futuro do Ethereum: integrar completamente a tecnologia de Provas de Conhecimento Zero (ZKP) em todos os níveis do protocolo Layer 1. O primeiro passo desse roteiro tecnológico é atualizar o EVM de cada nó para zkEVM, permitindo que os nós gerem provas de conhecimento zero de forma sincronizada ao executar transações e rodar contratos inteligentes, fornecendo uma base para validar a correção da execução aos nós de validação.
Esta não é uma atualização técnica comum, mas uma revolução a nível de arquitetura, comparável a "The Merge", destinada a resolver fundamentalmente os múltiplos desafios que o Ethereum enfrenta em termos de escalabilidade, segurança e modelos económicos. Então, por que o Ethereum escolheu "apostar tudo" em ZK neste momento? Qual é a lógica profunda por trás desta mudança estratégica? Como isso irá remodelar o L1 e até todo o ecossistema L2?
Um, da "reexecução" à "verificação de prova" a transição de paradigma
O núcleo da concepção de ZK do Ethereum reside na reconfiguração do paradigma do mecanismo de validação de consenso. O roteiro L1 zkEVM fornece um caminho técnico claro para essa transformação.
No modelo atual, os nós validadores precisam executar independentemente cada transação, o que é um processo intensivo em recursos e é o principal gargalo que limita a capacidade de throughput do Ethereum L1.
No modelo futuro, os construtores de blocos gerarão simultaneamente uma prova de validade ZK concisa. Os validadores precisarão apenas verificar esta prova criptográfica, não sendo mais necessário reexecutar as transações. Como o custo de verificação da prova ZK é muito inferior ao de reexecução das transações, e o tempo de verificação é quase independente do número de transações, isso permite que o Ethereum aumente significativamente o limite de Gas dos blocos sem aumentar significativamente o limiar de hardware para os validadores.
A equipe do Ethereum estabeleceu padrões técnicos rigorosos para a implementação do L1 zkEVM, incluindo um atraso de prova de menos de 10 segundos, segurança criptográfica de 128 bits, um tamanho de prova inferior a 300 KiB e um custo de hardware do provador não superior a 100 mil dólares.
Para prevenir potenciais vulnerabilidades de uma única implementação de zkEVM, este roteiro introduz um mecanismo de segurança de "múltiplas provas", que exige que a validade do mesmo bloco seja confirmada por várias provas geradas por diferentes zkEVM. Apenas quando várias provas independentes forem validadas é que o bloco será aceito pela camada de consenso.
Dois, a motivação para a ZKização completa do Ethereum
A adoção da tecnologia ZK pelo Ethereum é uma importante transformação estratégica baseada em uma reflexão profunda sobre seu modelo econômico, ambiente competitivo e demanda futura do mercado.
Primeiro, esta é uma importante correção ao modelo econômico "centrado em L2". Após a introdução do mecanismo blob com o EIP-4844, embora tenha reduzido os custos de transação da Layer 2, também enfraqueceu seriamente a capacidade de captura de valor da Layer 1. Ao atualizar o EVM para zkEVM, o Ethereum pode reencontrar transações de alto valor, aumentar a receita de taxas da L1 e reativar o mecanismo de queima do EIP-1559.
Em segundo lugar, esta é uma estratégia assimétrica para enfrentar a concorrência das blockchains públicas de alto desempenho. O Ethereum optou por utilizar a tecnologia ZK, alcançando um salto de desempenho ao transformar o trabalho de validação de "replays caros" para "validações baratas", mantendo a sua vantagem de uma rede de validadores de milhões.
Por fim, esta é uma disposição prospectiva para acolher a onda de RWA e finanças institucionais. O nível de finalização criptográfica proporcionado pela tecnologia ZK, bem como a capacidade de provar a conformidade sem revelar dados sensíveis, alinham-se perfeitamente com as necessidades centrais das finanças institucionais.
Três, A Ação do ZK no Final
O fim do ZK do Ethereum já começou a se revelar. Desde que Vitalik Buterin sugeriu substituir o EVM pelo conjunto de instruções RISC-V, até Justin Drake anunciar que o Ethereum "apostará completamente no ZK" na expansão do L1, a determinação da equipe de desenvolvimento central já está muito clara.
As dificuldades históricas que impediam a aplicação prática da tecnologia ZK estão sendo superadas uma a uma. Em termos de velocidade de prova, os novos algoritmos de prova de próxima geração e as tecnologias de aceleração de hardware encurtaram significativamente o tempo de geração de provas ZK. Em termos de compatibilidade, vários projetos zkEVM já conseguem alcançar uma equivalência EVM quase perfeita, eliminando a lacuna na experiência do desenvolvedor em relação ao ORU.
Quatro, Transformação do Ecossistema ROLLUP
A ZKização completa do L1 do Ethereum irá remodelar fundamentalmente o panorama competitivo do Layer 2. A proposta do "Rollup nativo" (Native Rollup) traz vantagens como aumento de segurança, verdadeira equivalência EVM e melhorias nos custos para o ZK Rollup.
Em comparação, a ZKificação do L1 representa um desafio para o Optimistic Rollup. No entanto, os principais projetos de ORU estão ativamente se adaptando a essa tendência. A Optimism demonstrou uma estratégia clara de transição para ZK, enquanto a Arbitrum adotou uma abordagem mais pragmática, propondo a direção de pesquisa "ZK+Provas Otimistas Misturadas".
Cinco, Impacto Sistêmico
O impacto desta transformação será sistémico, abrangendo desempenho, descentralização e modelos económicos.
Em termos de desempenho, o Ethereum espera aumentar o limite de Gas do bloco em 10 a 100 vezes, fazendo com que o TPS total de L1 + L2 atinja mais de 10.000.
A divisão econômica irá gerar um sistema de divisão profissional semelhante ao PBS, incluindo provadores que operam hardware caro e validadores com papéis simplificados.
A captura de valor do ETH será reestruturada, com L1 mais robustos capazes de suportar mais transações de alto valor, elevando as taxas de transação e a quantidade de ETH destruído.
A visão de ZK de L1 complementa o roteiro de Danksharding, formando juntos a estratégia de escalonamento "duplo motor" do Ethereum.
Conclusão: Rumo a um computador mundial verificável
A transição estratégica do Ethereum para uma ZK total é mais um momento decisivo na sua história de desenvolvimento. Esta é uma estratégia integrada e multidimensional para enfrentar gargalos técnicos, desafios econômicos e intensa concorrência de mercado. Ela confirma profundamente o papel do Ethereum como camada de liquidação final global, oferecendo uma solução única para o problema do "triângulo impossível", otimizando o modelo econômico do ETH e liderando todo o ecossistema L2 em direção à maturidade.
Ethereum está evoluindo de um "computador mundial" para um "computador mundial verificável". Ao incorporar verdades criptográficas profundamente em seu núcleo, Ethereum não apenas está pavimentando o caminho para seu próprio futuro, mas também está construindo uma base mais segura, confiável e escalável para o futuro de todo o mundo descentralizado. O ZK final é o compromisso mais firme de Ethereum com esse futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseMigrant
· 08-01 02:18
Esta armadilha está a correr bastante bem, não está?
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 07-31 19:50
Eu não entendo o que o Ethereum está a fazer o dia todo.
Ethereum aposta totalmente na tecnologia ZK, reestruturando a arquitetura e o modelo econômico do Layer 1.
O Fim do ZK do Ethereum: Rumo a um Computador Mundial Verificável
A engenheira de Ethereum Sophia Gold lançou recentemente um post no blog intitulado "Entrega L1 zkEVM #1: Provas em Tempo Real" que apresenta o plano de desenvolvimento central para o futuro do Ethereum: integrar completamente a tecnologia de Provas de Conhecimento Zero (ZKP) em todos os níveis do protocolo Layer 1. O primeiro passo desse roteiro tecnológico é atualizar o EVM de cada nó para zkEVM, permitindo que os nós gerem provas de conhecimento zero de forma sincronizada ao executar transações e rodar contratos inteligentes, fornecendo uma base para validar a correção da execução aos nós de validação.
Esta não é uma atualização técnica comum, mas uma revolução a nível de arquitetura, comparável a "The Merge", destinada a resolver fundamentalmente os múltiplos desafios que o Ethereum enfrenta em termos de escalabilidade, segurança e modelos económicos. Então, por que o Ethereum escolheu "apostar tudo" em ZK neste momento? Qual é a lógica profunda por trás desta mudança estratégica? Como isso irá remodelar o L1 e até todo o ecossistema L2?
Um, da "reexecução" à "verificação de prova" a transição de paradigma
O núcleo da concepção de ZK do Ethereum reside na reconfiguração do paradigma do mecanismo de validação de consenso. O roteiro L1 zkEVM fornece um caminho técnico claro para essa transformação.
No modelo atual, os nós validadores precisam executar independentemente cada transação, o que é um processo intensivo em recursos e é o principal gargalo que limita a capacidade de throughput do Ethereum L1.
No modelo futuro, os construtores de blocos gerarão simultaneamente uma prova de validade ZK concisa. Os validadores precisarão apenas verificar esta prova criptográfica, não sendo mais necessário reexecutar as transações. Como o custo de verificação da prova ZK é muito inferior ao de reexecução das transações, e o tempo de verificação é quase independente do número de transações, isso permite que o Ethereum aumente significativamente o limite de Gas dos blocos sem aumentar significativamente o limiar de hardware para os validadores.
A equipe do Ethereum estabeleceu padrões técnicos rigorosos para a implementação do L1 zkEVM, incluindo um atraso de prova de menos de 10 segundos, segurança criptográfica de 128 bits, um tamanho de prova inferior a 300 KiB e um custo de hardware do provador não superior a 100 mil dólares.
Para prevenir potenciais vulnerabilidades de uma única implementação de zkEVM, este roteiro introduz um mecanismo de segurança de "múltiplas provas", que exige que a validade do mesmo bloco seja confirmada por várias provas geradas por diferentes zkEVM. Apenas quando várias provas independentes forem validadas é que o bloco será aceito pela camada de consenso.
Dois, a motivação para a ZKização completa do Ethereum
A adoção da tecnologia ZK pelo Ethereum é uma importante transformação estratégica baseada em uma reflexão profunda sobre seu modelo econômico, ambiente competitivo e demanda futura do mercado.
Primeiro, esta é uma importante correção ao modelo econômico "centrado em L2". Após a introdução do mecanismo blob com o EIP-4844, embora tenha reduzido os custos de transação da Layer 2, também enfraqueceu seriamente a capacidade de captura de valor da Layer 1. Ao atualizar o EVM para zkEVM, o Ethereum pode reencontrar transações de alto valor, aumentar a receita de taxas da L1 e reativar o mecanismo de queima do EIP-1559.
Em segundo lugar, esta é uma estratégia assimétrica para enfrentar a concorrência das blockchains públicas de alto desempenho. O Ethereum optou por utilizar a tecnologia ZK, alcançando um salto de desempenho ao transformar o trabalho de validação de "replays caros" para "validações baratas", mantendo a sua vantagem de uma rede de validadores de milhões.
Por fim, esta é uma disposição prospectiva para acolher a onda de RWA e finanças institucionais. O nível de finalização criptográfica proporcionado pela tecnologia ZK, bem como a capacidade de provar a conformidade sem revelar dados sensíveis, alinham-se perfeitamente com as necessidades centrais das finanças institucionais.
Três, A Ação do ZK no Final
O fim do ZK do Ethereum já começou a se revelar. Desde que Vitalik Buterin sugeriu substituir o EVM pelo conjunto de instruções RISC-V, até Justin Drake anunciar que o Ethereum "apostará completamente no ZK" na expansão do L1, a determinação da equipe de desenvolvimento central já está muito clara.
As dificuldades históricas que impediam a aplicação prática da tecnologia ZK estão sendo superadas uma a uma. Em termos de velocidade de prova, os novos algoritmos de prova de próxima geração e as tecnologias de aceleração de hardware encurtaram significativamente o tempo de geração de provas ZK. Em termos de compatibilidade, vários projetos zkEVM já conseguem alcançar uma equivalência EVM quase perfeita, eliminando a lacuna na experiência do desenvolvedor em relação ao ORU.
Quatro, Transformação do Ecossistema ROLLUP
A ZKização completa do L1 do Ethereum irá remodelar fundamentalmente o panorama competitivo do Layer 2. A proposta do "Rollup nativo" (Native Rollup) traz vantagens como aumento de segurança, verdadeira equivalência EVM e melhorias nos custos para o ZK Rollup.
Em comparação, a ZKificação do L1 representa um desafio para o Optimistic Rollup. No entanto, os principais projetos de ORU estão ativamente se adaptando a essa tendência. A Optimism demonstrou uma estratégia clara de transição para ZK, enquanto a Arbitrum adotou uma abordagem mais pragmática, propondo a direção de pesquisa "ZK+Provas Otimistas Misturadas".
Cinco, Impacto Sistêmico
O impacto desta transformação será sistémico, abrangendo desempenho, descentralização e modelos económicos.
Em termos de desempenho, o Ethereum espera aumentar o limite de Gas do bloco em 10 a 100 vezes, fazendo com que o TPS total de L1 + L2 atinja mais de 10.000.
A divisão econômica irá gerar um sistema de divisão profissional semelhante ao PBS, incluindo provadores que operam hardware caro e validadores com papéis simplificados.
A captura de valor do ETH será reestruturada, com L1 mais robustos capazes de suportar mais transações de alto valor, elevando as taxas de transação e a quantidade de ETH destruído.
A visão de ZK de L1 complementa o roteiro de Danksharding, formando juntos a estratégia de escalonamento "duplo motor" do Ethereum.
Conclusão: Rumo a um computador mundial verificável
A transição estratégica do Ethereum para uma ZK total é mais um momento decisivo na sua história de desenvolvimento. Esta é uma estratégia integrada e multidimensional para enfrentar gargalos técnicos, desafios econômicos e intensa concorrência de mercado. Ela confirma profundamente o papel do Ethereum como camada de liquidação final global, oferecendo uma solução única para o problema do "triângulo impossível", otimizando o modelo econômico do ETH e liderando todo o ecossistema L2 em direção à maturidade.
Ethereum está evoluindo de um "computador mundial" para um "computador mundial verificável". Ao incorporar verdades criptográficas profundamente em seu núcleo, Ethereum não apenas está pavimentando o caminho para seu próprio futuro, mas também está construindo uma base mais segura, confiável e escalável para o futuro de todo o mundo descentralizado. O ZK final é o compromisso mais firme de Ethereum com esse futuro.