Recentemente, uma grande instituição financeira adiou a restauração dos serviços bancários a uma certa plataforma de Ativos de criptografia, devido a divergências entre as partes sobre as regras de acesso aos dados dos clientes. Um dos co-fundadores dessa plataforma criticou esta instituição financeira por tentar "reprimir as empresas de tecnologia financeira e de Ativos de criptografia" ao restringir a interface de dados de terceiros.
A controvérsia centra-se na intenção desta instituição financeira de cobrar altas taxas de acesso a dados de empresas de tecnologia financeira. Esta prática desafia diretamente o Regulamento de Abertura Bancária promulgado pelo Escritório de Proteção Financeira do Consumidor dos EUA no ano passado. O regulamento visa garantir o direito dos consumidores de compartilhar de forma segura dados bancários através de ferramentas como carteiras de ativos de criptografia. No entanto, devido a uma ação coletiva da indústria bancária e à oposição do governo Trump, a implementação do regulamento enfrenta atualmente obstáculos.
As instituições financeiras afirmam que os agregadores de dados apresentam o risco de coletar informações em excesso. No entanto, os críticos argumentam que isso é apenas uma desculpa apresentada pelas instituições financeiras tradicionais para manter sua posição monopolista no mercado. Esta controvérsia destaca o conflito de interesses entre as instituições financeiras tradicionais e as novas empresas de tecnologia financeira, bem como as divergências em relação ao compartilhamento de dados e à proteção dos direitos dos consumidores.
Com o rápido desenvolvimento da tecnologia financeira e do setor de ativos de criptografia, como equilibrar inovação, direitos dos consumidores e segurança de dados tornou-se um desafio que as instituições financeiras e os participantes do mercado precisam enfrentar em conjunto. Este evento também reflete que, na era da economia digital, o acesso e o direito de uso de dados tornaram-se um dos fatores-chave na competição do setor financeiro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Compartilhar
Comentário
0/400
BridgeJumper
· 07-31 06:05
O grandalhão do monopólio está de volta.
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 07-31 02:46
Os bancos tradicionais não dão oportunidades aos idiotas.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 07-29 10:05
É só roubar dinheiro, quem não entende?
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 07-29 10:04
Ah, já entendi o truque do monopólio.
Ver originalResponder0
FallingLeaf
· 07-29 10:00
Isto também tem um custo? Hehe, a cara do capital.
Ver originalResponder0
FlashLoanKing
· 07-29 09:43
Brincar brincar brincar fazer as pessoas de parvas.
Instituição financeira e a disputa de acesso a dados da plataforma de encriptação destacam os desafios de regulamentação da indústria
Recentemente, uma grande instituição financeira adiou a restauração dos serviços bancários a uma certa plataforma de Ativos de criptografia, devido a divergências entre as partes sobre as regras de acesso aos dados dos clientes. Um dos co-fundadores dessa plataforma criticou esta instituição financeira por tentar "reprimir as empresas de tecnologia financeira e de Ativos de criptografia" ao restringir a interface de dados de terceiros.
A controvérsia centra-se na intenção desta instituição financeira de cobrar altas taxas de acesso a dados de empresas de tecnologia financeira. Esta prática desafia diretamente o Regulamento de Abertura Bancária promulgado pelo Escritório de Proteção Financeira do Consumidor dos EUA no ano passado. O regulamento visa garantir o direito dos consumidores de compartilhar de forma segura dados bancários através de ferramentas como carteiras de ativos de criptografia. No entanto, devido a uma ação coletiva da indústria bancária e à oposição do governo Trump, a implementação do regulamento enfrenta atualmente obstáculos.
As instituições financeiras afirmam que os agregadores de dados apresentam o risco de coletar informações em excesso. No entanto, os críticos argumentam que isso é apenas uma desculpa apresentada pelas instituições financeiras tradicionais para manter sua posição monopolista no mercado. Esta controvérsia destaca o conflito de interesses entre as instituições financeiras tradicionais e as novas empresas de tecnologia financeira, bem como as divergências em relação ao compartilhamento de dados e à proteção dos direitos dos consumidores.
Com o rápido desenvolvimento da tecnologia financeira e do setor de ativos de criptografia, como equilibrar inovação, direitos dos consumidores e segurança de dados tornou-se um desafio que as instituições financeiras e os participantes do mercado precisam enfrentar em conjunto. Este evento também reflete que, na era da economia digital, o acesso e o direito de uso de dados tornaram-se um dos fatores-chave na competição do setor financeiro.