As grandes exchanges devem seguir o modelo sem lucro para aumentar a equidade
Recentemente, um novo modelo de negociação provocou amplas discussões na indústria devido às suas características únicas. A principal característica desse modelo é que os participantes geralmente têm dificuldade em lucrar, mas isso é precisamente a sua vantagem.
Análises sugerem que, se as principais plataformas de negociação centralizadas quiserem manter simultaneamente a receita, a reputação e a posição no mercado, a melhor solução é adotar um modelo sem lucros semelhante.
Por que chegamos a essa conclusão?
Anteriormente, houve relatos de que, nas plataformas que adotam este modelo, apenas 3% dos usuários obtiveram lucros superiores a 1000 dólares. Muitas pessoas usam isso como justificativa para não participar das negociações relacionadas.
No entanto, é precisamente porque a maioria dos projectos tem dificuldade em ser rentável e os utilizadores geralmente reconhecem que a probabilidade de lucro é baixa, que todos podem examinar cuidadosamente cada projecto de uma perspectiva mais igualitária. Este mecanismo oferece a cada projecto:
Janela de tempo de participação suficiente
Oportunidade de compra a preço extremamente baixo
Este nível de equidade supera de longe o atual sistema "equipe-venture capital-airdrop-listagem".
Devido ao risco de perdas, os participantes geralmente participam com uma grande cautela e uma expectativa muito baixa, com perdas limitadas a cada vez. Em contrapartida, nas grandes exchanges, os usuários tendem a ter expectativas muito altas devido ao endosse da exchange, e uma vez que há perdas, estas começam facilmente em dezenas de milhares de dólares.
Se as principais exchanges lançarem um modelo de listagem de baixo limite semelhante, por exemplo, estabelecendo um depósito de 50.000 dólares e uma proibição de venda para os desenvolvedores durante um ano, isso permitirá que o mercado opere de forma mais livre, em vez de estar sujeito a um processo de listagem não transparente.
Este modelo pode garantir que cada projeto com potencial estreie primeiro em grandes exchanges, em vez de outras plataformas de segunda linha. Na verdade, as plataformas que atualmente adotam esse modelo já atraíram o lançamento de vários projetos de destaque.
Além disso, essa prática também pode deixar espaço para margem de lucro no mercado secundário, recuperando a quota de mercado que foi ocupada por outras plataformas de negociação descentralizadas.
De um modo geral, adotar este modelo ajuda as principais exchanges centralizadas a consolidar sua posição no setor e a manter a competitividade a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
As principais exchanges devem se inspirar em modelos sem lucro para aumentar a equidade e a competitividade.
As grandes exchanges devem seguir o modelo sem lucro para aumentar a equidade
Recentemente, um novo modelo de negociação provocou amplas discussões na indústria devido às suas características únicas. A principal característica desse modelo é que os participantes geralmente têm dificuldade em lucrar, mas isso é precisamente a sua vantagem.
Análises sugerem que, se as principais plataformas de negociação centralizadas quiserem manter simultaneamente a receita, a reputação e a posição no mercado, a melhor solução é adotar um modelo sem lucros semelhante.
Por que chegamos a essa conclusão?
Anteriormente, houve relatos de que, nas plataformas que adotam este modelo, apenas 3% dos usuários obtiveram lucros superiores a 1000 dólares. Muitas pessoas usam isso como justificativa para não participar das negociações relacionadas.
No entanto, é precisamente porque a maioria dos projectos tem dificuldade em ser rentável e os utilizadores geralmente reconhecem que a probabilidade de lucro é baixa, que todos podem examinar cuidadosamente cada projecto de uma perspectiva mais igualitária. Este mecanismo oferece a cada projecto:
Este nível de equidade supera de longe o atual sistema "equipe-venture capital-airdrop-listagem".
Devido ao risco de perdas, os participantes geralmente participam com uma grande cautela e uma expectativa muito baixa, com perdas limitadas a cada vez. Em contrapartida, nas grandes exchanges, os usuários tendem a ter expectativas muito altas devido ao endosse da exchange, e uma vez que há perdas, estas começam facilmente em dezenas de milhares de dólares.
Se as principais exchanges lançarem um modelo de listagem de baixo limite semelhante, por exemplo, estabelecendo um depósito de 50.000 dólares e uma proibição de venda para os desenvolvedores durante um ano, isso permitirá que o mercado opere de forma mais livre, em vez de estar sujeito a um processo de listagem não transparente.
Este modelo pode garantir que cada projeto com potencial estreie primeiro em grandes exchanges, em vez de outras plataformas de segunda linha. Na verdade, as plataformas que atualmente adotam esse modelo já atraíram o lançamento de vários projetos de destaque.
Além disso, essa prática também pode deixar espaço para margem de lucro no mercado secundário, recuperando a quota de mercado que foi ocupada por outras plataformas de negociação descentralizadas.
De um modo geral, adotar este modelo ajuda as principais exchanges centralizadas a consolidar sua posição no setor e a manter a competitividade a longo prazo.