Análise Profunda da Cobertura da Bitcoin pela Mídia Tradicional
À medida que o Bitcoin se desenvolve de uma subcultura de nicho para um fenômeno financeiro global, a mídia mainstream começou a se preocupar com as criptomoedas e a explorar como cobrir este setor. No entanto, as reportagens iniciais nem sempre foram satisfatórias. Os apoiantes das criptomoedas frequentemente criticam a mídia por ter preconceitos; por exemplo, em algumas discussões online em 2018, muitas pessoas acreditavam que a mídia tinha um preconceito contra o Bitcoin.
Para revelar a verdade, realizámos um estudo aprofundado das reportagens dos meios de comunicação tradicionais ao longo dos anos. Analisámos 2,6 milhões de artigos e notícias publicados por 26 meios de comunicação conhecidos entre janeiro de 2016 e abril de 2017. Esses meios de comunicação incluem principais redes de notícias, grandes jornais e sites populares de notícias sobre tecnologia, mas não incluem meios que se dedicam exclusivamente à reportagem sobre tecnologia de criptomoeda.
Em todos os artigos, 3580 mencionaram Bitcoin no título. Embora essa proporção pareça pequena, considerando que o conjunto de dados abrange artigos de diversas áreas, a frequência de reportagens sobre Bitcoin é, na verdade, bastante considerável. Por exemplo, em comparação com "dólar" (1368 artigos) e "Ethereum" (282 artigos), a quantidade de reportagens sobre Bitcoin já é bastante significativa.
Estudos mostram que a intensidade da cobertura sobre Bitcoin está intimamente relacionada com a sua tendência de preços. Em 2017, à medida que o preço da moeda disparou, a quantidade de reportagens na mídia também aumentou. Durante o período de estudo, a quantidade diária de reportagens sobre Bitcoin apresentou uma correlação positiva moderada com o preço do BTC (0,39).
No entanto, os gráficos mostram que, mesmo após a forte volatilidade do preço do Bitcoin após o mercado em alta de 2017, o volume de reportagens na mídia voltou a níveis anteriores ao mercado em alta. Outra onda de aumento de preços em meados de 2019 também não conseguiu despertar um forte interesse da mídia.
Quando comparamos a tendência das notícias da mídia com a tendência de pesquisa no Google para "Bitcoin", descobrimos que ambas estão altamente correlacionadas (0,88). Uma análise mais aprofundada indica que o interesse de busca do público geralmente precede o aumento das reportagens da mídia mainstream, o que significa que as reportagens da mídia parecem seguir a demanda do público por informações sobre Bitcoin.
A cobertura sobre o Bitcoin varia entre diferentes meios de comunicação. A CNBC, focada em finanças, tem a maior proporção de reportagens, seguida por blogs de tecnologia como Gizmodo, Wired e TechCrunch. Meios de comunicação tradicionais e mainstream como a CNN e o New York Times estão no meio, enquanto sites de entretenimento raramente cobrem o Bitcoin.
Para avaliar a objetividade das reportagens da mídia, utilizamos duas ferramentas de análise de sentimentos, VADER e TextBlob, para analisar mais de 3500 artigos sobre Bitcoin. Os resultados mostraram que não foram encontradas evidências de preconceito negativo da mídia em relação ao Bitcoin. A maioria dos artigos tinha uma tendência emocional neutra ou ligeiramente positiva.
Ao analisar mais detalhadamente as pontuações médias de sentimento de cada meio de comunicação, descobrimos que todas as pontuações são positivas. TechCrunch, Vox e o New York Times foram avaliados como os meios de comunicação mais otimistas em relação ao Bitcoin, enquanto a Reuters e a Axios tiveram pontuações mais baixas, mas ainda assim positivas.
A análise de subjetividade do TextBlob mostra que os relatórios das instituições de notícias tradicionais são mais objetivos, enquanto os relatórios de novas mídias baseadas na internet, como Mashable, Vice, Vox e Gizmodo, são relativamente subjetivos.
Em geral, nossa pesquisa não encontrou evidências de preconceito da mídia mainstream em relação ao Bitcoin. Os dados mostram que a quantidade de reportagens na mídia está intimamente relacionada ao interesse do público, e a maioria das reportagens tende a ser neutra ou positiva. Embora a pesquisa tenha algumas limitações, como a abrangência dos dados e as limitações das ferramentas de análise, esses resultados ainda nos fornecem insights valiosos.
Embora o pensamento crítico humano continue a ser a melhor ferramenta para avaliar as notícias sobre criptomoedas, este estudo sugere que acusar os meios de comunicação tradicionais de sempre desmerecer o Bitcoin pode não ser preciso. De fato, no geral, a atitude da mídia em relação ao Bitcoin é bastante positiva.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Dados impulsionados: A cobertura da mídia mainstream sobre Bitcoin não apresenta preconceitos negativos
Análise Profunda da Cobertura da Bitcoin pela Mídia Tradicional
À medida que o Bitcoin se desenvolve de uma subcultura de nicho para um fenômeno financeiro global, a mídia mainstream começou a se preocupar com as criptomoedas e a explorar como cobrir este setor. No entanto, as reportagens iniciais nem sempre foram satisfatórias. Os apoiantes das criptomoedas frequentemente criticam a mídia por ter preconceitos; por exemplo, em algumas discussões online em 2018, muitas pessoas acreditavam que a mídia tinha um preconceito contra o Bitcoin.
Para revelar a verdade, realizámos um estudo aprofundado das reportagens dos meios de comunicação tradicionais ao longo dos anos. Analisámos 2,6 milhões de artigos e notícias publicados por 26 meios de comunicação conhecidos entre janeiro de 2016 e abril de 2017. Esses meios de comunicação incluem principais redes de notícias, grandes jornais e sites populares de notícias sobre tecnologia, mas não incluem meios que se dedicam exclusivamente à reportagem sobre tecnologia de criptomoeda.
Em todos os artigos, 3580 mencionaram Bitcoin no título. Embora essa proporção pareça pequena, considerando que o conjunto de dados abrange artigos de diversas áreas, a frequência de reportagens sobre Bitcoin é, na verdade, bastante considerável. Por exemplo, em comparação com "dólar" (1368 artigos) e "Ethereum" (282 artigos), a quantidade de reportagens sobre Bitcoin já é bastante significativa.
Estudos mostram que a intensidade da cobertura sobre Bitcoin está intimamente relacionada com a sua tendência de preços. Em 2017, à medida que o preço da moeda disparou, a quantidade de reportagens na mídia também aumentou. Durante o período de estudo, a quantidade diária de reportagens sobre Bitcoin apresentou uma correlação positiva moderada com o preço do BTC (0,39).
No entanto, os gráficos mostram que, mesmo após a forte volatilidade do preço do Bitcoin após o mercado em alta de 2017, o volume de reportagens na mídia voltou a níveis anteriores ao mercado em alta. Outra onda de aumento de preços em meados de 2019 também não conseguiu despertar um forte interesse da mídia.
Quando comparamos a tendência das notícias da mídia com a tendência de pesquisa no Google para "Bitcoin", descobrimos que ambas estão altamente correlacionadas (0,88). Uma análise mais aprofundada indica que o interesse de busca do público geralmente precede o aumento das reportagens da mídia mainstream, o que significa que as reportagens da mídia parecem seguir a demanda do público por informações sobre Bitcoin.
A cobertura sobre o Bitcoin varia entre diferentes meios de comunicação. A CNBC, focada em finanças, tem a maior proporção de reportagens, seguida por blogs de tecnologia como Gizmodo, Wired e TechCrunch. Meios de comunicação tradicionais e mainstream como a CNN e o New York Times estão no meio, enquanto sites de entretenimento raramente cobrem o Bitcoin.
Para avaliar a objetividade das reportagens da mídia, utilizamos duas ferramentas de análise de sentimentos, VADER e TextBlob, para analisar mais de 3500 artigos sobre Bitcoin. Os resultados mostraram que não foram encontradas evidências de preconceito negativo da mídia em relação ao Bitcoin. A maioria dos artigos tinha uma tendência emocional neutra ou ligeiramente positiva.
Ao analisar mais detalhadamente as pontuações médias de sentimento de cada meio de comunicação, descobrimos que todas as pontuações são positivas. TechCrunch, Vox e o New York Times foram avaliados como os meios de comunicação mais otimistas em relação ao Bitcoin, enquanto a Reuters e a Axios tiveram pontuações mais baixas, mas ainda assim positivas.
A análise de subjetividade do TextBlob mostra que os relatórios das instituições de notícias tradicionais são mais objetivos, enquanto os relatórios de novas mídias baseadas na internet, como Mashable, Vice, Vox e Gizmodo, são relativamente subjetivos.
Em geral, nossa pesquisa não encontrou evidências de preconceito da mídia mainstream em relação ao Bitcoin. Os dados mostram que a quantidade de reportagens na mídia está intimamente relacionada ao interesse do público, e a maioria das reportagens tende a ser neutra ou positiva. Embora a pesquisa tenha algumas limitações, como a abrangência dos dados e as limitações das ferramentas de análise, esses resultados ainda nos fornecem insights valiosos.
Embora o pensamento crítico humano continue a ser a melhor ferramenta para avaliar as notícias sobre criptomoedas, este estudo sugere que acusar os meios de comunicação tradicionais de sempre desmerecer o Bitcoin pode não ser preciso. De fato, no geral, a atitude da mídia em relação ao Bitcoin é bastante positiva.