encriptação econômica não é apenas uma revolução tecnológica
A volatilidade e a periodicidade no campo das encriptações são bem conhecidas. Durante um mercado em alta, os investidores comuns têm a oportunidade de obter grandes retornos, mas também enfrentam um risco significativo de perdas durante um mercado em baixa. Portanto, para qualquer um que queira entrar neste campo, o conhecimento sobre investimentos é uma disciplina obrigatória.
A principal razão para o atual mercado em baixa é a restrição de liquidez causada pelo aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve. As taxas de rendimento dos principais protocolos de empréstimo caíram para abaixo de 2%, enquanto o rendimento das obrigações do governo dos EUA ultrapassa 3%, o que leva investidores institucionais e projetos de stablecoin a transferir fundos para os mercados financeiros tradicionais.
Desde a década de 1980, a Reserva Federal já passou por 6 ciclos de aumento de taxas, cada um durando de 1 a 3 anos, com um aumento médio de 10 vezes. Quanto mais lento o ritmo de aumento, pior o efeito, e mais difícil é controlar a inflação. O aumento de taxas de 2015 a 2018 foi excessivamente lento, levando a um aumento contínuo nos preços das commodities, com o petróleo como representante. Após outubro deste ano, o preço do petróleo ainda se mantém firme, o que pode levar a Reserva Federal a continuar aumentando as taxas de forma agressiva. Em 2023, o mercado de ações global e o mercado de encriptação provavelmente continuarão a enfrentar a pressão da retirada de fundos institucionais, o fundo do mercado em baixa ainda não chegou, e não é aconselhável fazer compras precipitadas.
Acreditamos na solução de escalonamento zkRollup do Ethereum
Deixando de lado os ciclos do mercado de capitais, sob a perspectiva da revolução tecnológica e da potencial onda do Web3.0, o Ethereum e suas soluções de escalabilidade zkRollup, especialmente a nova geração de soluções zkEVM, merecem atenção.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou que o próximo passo do Ethereum após a fusão é aumentar a escalabilidade. A escalabilidade é a questão central que limita a adoção em massa de muitas encriptações e aplicações de blockchain. Os zkRollups alcançam a escalabilidade ao agrupar centenas de transações e verificar uma única tarefa.
Com o forte apoio de Vitalik, o Rollup tornou-se a principal solução de escalabilidade do Ethereum. O Rollup divide-se em Rollup otimista e zkRollup. A principal diferença está na forma de garantir a validade das transações: o Rollup otimista utiliza provas de fraude, enquanto o zkRollup utiliza provas de conhecimento zero.
Em comparação com o Rollup otimista, o zkRollup utiliza provas de conhecimento zero para validação matemática, possuindo mais vantagens técnicas. Projetos como Starkware e zkSync têm explorado este campo há vários anos.
No entanto, o EVM não foi projetado para suportar provas de zero conhecimento, o que torna muito difícil construir uma máquina virtual compatível com Solidity e que suporte provas de zero conhecimento. Para resolver esse problema, a Scroll, a Polygon e a Fox Tech estão desenvolvendo um zkEVM que suporta cálculos de provas de zero conhecimento e é compatível com Solidity.
A Necessidade de Redesigner o zkEVM
As soluções zkEVM da Polygon e da Scroll têm abordagens técnicas diferentes, mas ambas enfrentam problemas de eficiência. Após o lançamento da rede de testes, foi descoberto que processar um pequeno número de transações leva dezenas de minutos, uma velocidade extremamente lenta.
A Fox, através da otimização da estrutura zkEVM, redesenhou um zkEVM mais eficiente. As principais melhorias incluem a adoção de uma estrutura em camadas, compressão do espaço de redundância dos circuitos e tamanho polinomial, reduzindo assim o tempo necessário para gerar provas. O Sequencer da Fox opera nós do Ethereum, recebe transações dos usuários e gera novos estados e um Trace especial amigável ao zkEVM. A Fox Folder, como gerador de provas, utiliza várias tabelas pequenas para processar o Trace, reduzindo significativamente a redundância e aumentando a velocidade de geração de provas.
A importância das provas de conhecimento zero mais rápidas
Embora o SNARK seja conciso, sua eficiência não é tão alta quanto a do STARK, e o STARK parece desatualizado após a aparição do FOAKS. Como a velocidade é o gargalo do zkEVM, é crucial comparar a eficiência de cálculo. O STARK alcançou tempos de prova e verificação quase lineares, sendo mais rápido que o SNARK, mas claramente mais lento que o FOAKS. O FOAKS é a primeira prova de conhecimento zero a implementar um tempo de prova linear e um tempo de verificação sublinear, alcançando o limite teórico.
FOAKS é projetado pela Fox Tech e, baseado em códigos codificáveis em tempo linear, é a solução de prova de conhecimento zero mais rápida atualmente. Através de tecnologia recursiva, o FOAKS reduz o tamanho da prova para 1/7 das soluções existentes, reduzindo significativamente o custo para os usuários que utilizam redes de segunda camada.
A Necessidade de uma Camada de Dados Independente
Atualmente, o zkRollup concentra-se principalmente em reduzir a carga computacional da validação de transações, o que é especialmente importante para o Ethereum. No entanto, os nós do Ethereum ainda precisam armazenar simultaneamente os dados das transações originais. Isso não é ideal, pois o Ethereum é mais adequado como camada de consenso do que como camada de armazenamento, o que significa que, quando a largura de banda e o armazenamento dos nós são insuficientes, ainda enfrentará gargalos de escalabilidade.
Assim, o Ethereum precisa de uma camada de disponibilidade de dados independente para armazenar os dados das transações originais, a fim de evitar o congelamento de contratos inteligentes devido a falhas nos servidores zkRollup ou nos nós do Ethereum. Mais importante ainda, isso desacoplará os custos da camada dois e da camada um, reduzindo ainda mais os custos das transações zkRollup baseadas em zkEVM.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Bear Market底部未至 Ethereum zkRollup或引领Web3.0浪潮
encriptação econômica não é apenas uma revolução tecnológica
A volatilidade e a periodicidade no campo das encriptações são bem conhecidas. Durante um mercado em alta, os investidores comuns têm a oportunidade de obter grandes retornos, mas também enfrentam um risco significativo de perdas durante um mercado em baixa. Portanto, para qualquer um que queira entrar neste campo, o conhecimento sobre investimentos é uma disciplina obrigatória.
A principal razão para o atual mercado em baixa é a restrição de liquidez causada pelo aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve. As taxas de rendimento dos principais protocolos de empréstimo caíram para abaixo de 2%, enquanto o rendimento das obrigações do governo dos EUA ultrapassa 3%, o que leva investidores institucionais e projetos de stablecoin a transferir fundos para os mercados financeiros tradicionais.
Desde a década de 1980, a Reserva Federal já passou por 6 ciclos de aumento de taxas, cada um durando de 1 a 3 anos, com um aumento médio de 10 vezes. Quanto mais lento o ritmo de aumento, pior o efeito, e mais difícil é controlar a inflação. O aumento de taxas de 2015 a 2018 foi excessivamente lento, levando a um aumento contínuo nos preços das commodities, com o petróleo como representante. Após outubro deste ano, o preço do petróleo ainda se mantém firme, o que pode levar a Reserva Federal a continuar aumentando as taxas de forma agressiva. Em 2023, o mercado de ações global e o mercado de encriptação provavelmente continuarão a enfrentar a pressão da retirada de fundos institucionais, o fundo do mercado em baixa ainda não chegou, e não é aconselhável fazer compras precipitadas.
Acreditamos na solução de escalonamento zkRollup do Ethereum
Deixando de lado os ciclos do mercado de capitais, sob a perspectiva da revolução tecnológica e da potencial onda do Web3.0, o Ethereum e suas soluções de escalabilidade zkRollup, especialmente a nova geração de soluções zkEVM, merecem atenção.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou que o próximo passo do Ethereum após a fusão é aumentar a escalabilidade. A escalabilidade é a questão central que limita a adoção em massa de muitas encriptações e aplicações de blockchain. Os zkRollups alcançam a escalabilidade ao agrupar centenas de transações e verificar uma única tarefa.
Com o forte apoio de Vitalik, o Rollup tornou-se a principal solução de escalabilidade do Ethereum. O Rollup divide-se em Rollup otimista e zkRollup. A principal diferença está na forma de garantir a validade das transações: o Rollup otimista utiliza provas de fraude, enquanto o zkRollup utiliza provas de conhecimento zero.
Em comparação com o Rollup otimista, o zkRollup utiliza provas de conhecimento zero para validação matemática, possuindo mais vantagens técnicas. Projetos como Starkware e zkSync têm explorado este campo há vários anos.
No entanto, o EVM não foi projetado para suportar provas de zero conhecimento, o que torna muito difícil construir uma máquina virtual compatível com Solidity e que suporte provas de zero conhecimento. Para resolver esse problema, a Scroll, a Polygon e a Fox Tech estão desenvolvendo um zkEVM que suporta cálculos de provas de zero conhecimento e é compatível com Solidity.
A Necessidade de Redesigner o zkEVM
As soluções zkEVM da Polygon e da Scroll têm abordagens técnicas diferentes, mas ambas enfrentam problemas de eficiência. Após o lançamento da rede de testes, foi descoberto que processar um pequeno número de transações leva dezenas de minutos, uma velocidade extremamente lenta.
A Fox, através da otimização da estrutura zkEVM, redesenhou um zkEVM mais eficiente. As principais melhorias incluem a adoção de uma estrutura em camadas, compressão do espaço de redundância dos circuitos e tamanho polinomial, reduzindo assim o tempo necessário para gerar provas. O Sequencer da Fox opera nós do Ethereum, recebe transações dos usuários e gera novos estados e um Trace especial amigável ao zkEVM. A Fox Folder, como gerador de provas, utiliza várias tabelas pequenas para processar o Trace, reduzindo significativamente a redundância e aumentando a velocidade de geração de provas.
A importância das provas de conhecimento zero mais rápidas
Embora o SNARK seja conciso, sua eficiência não é tão alta quanto a do STARK, e o STARK parece desatualizado após a aparição do FOAKS. Como a velocidade é o gargalo do zkEVM, é crucial comparar a eficiência de cálculo. O STARK alcançou tempos de prova e verificação quase lineares, sendo mais rápido que o SNARK, mas claramente mais lento que o FOAKS. O FOAKS é a primeira prova de conhecimento zero a implementar um tempo de prova linear e um tempo de verificação sublinear, alcançando o limite teórico.
FOAKS é projetado pela Fox Tech e, baseado em códigos codificáveis em tempo linear, é a solução de prova de conhecimento zero mais rápida atualmente. Através de tecnologia recursiva, o FOAKS reduz o tamanho da prova para 1/7 das soluções existentes, reduzindo significativamente o custo para os usuários que utilizam redes de segunda camada.
A Necessidade de uma Camada de Dados Independente
Atualmente, o zkRollup concentra-se principalmente em reduzir a carga computacional da validação de transações, o que é especialmente importante para o Ethereum. No entanto, os nós do Ethereum ainda precisam armazenar simultaneamente os dados das transações originais. Isso não é ideal, pois o Ethereum é mais adequado como camada de consenso do que como camada de armazenamento, o que significa que, quando a largura de banda e o armazenamento dos nós são insuficientes, ainda enfrentará gargalos de escalabilidade.
Assim, o Ethereum precisa de uma camada de disponibilidade de dados independente para armazenar os dados das transações originais, a fim de evitar o congelamento de contratos inteligentes devido a falhas nos servidores zkRollup ou nos nós do Ethereum. Mais importante ainda, isso desacoplará os custos da camada dois e da camada um, reduzindo ainda mais os custos das transações zkRollup baseadas em zkEVM.