Robinhood planeja construir uma profundidade de layer2 no Arbitrum

Recentemente, surgiram notícias de que a Robinhood pretende construir um layer2 na Arbitrum, o que chamou a atenção de muitos na indústria. Do ponto de vista técnico, a escolha da Robinhood pela pilha tecnológica Nitro da Arbitrum é semelhante à escolha anterior da Coinbase pela pilha tecnológica OP Stack da Optimism. No entanto, o caso de sucesso da Base já provou que as vantagens da pilha tecnológica não são equivalentes ao sucesso da cadeia mãe.

A ascensão da Base deve-se mais ao forte efeito de marca da Coinbase, aos recursos de conformidade e à capacidade de atrair usuários. Este modelo de sucesso pode oferecer alguma referência para a escolha da Arbitrum pela Robinhood. A curto prazo, esta notícia pode não elevar diretamente o preço do $ARB, mas, a longo prazo, se a Robinhood conseguir implementar o cenário de "ações da bolsa americana em blockchain", isso poderá mudar a situação em que o layer2 é visto como uma solução de escalonamento do Ethereum "tecnologicamente avançada, mas com aplicações atrasadas", abrindo um caminho inédito para aplicações em larga escala no ecossistema Ethereum L1+L2.

É importante notar que a estratégia layer2 da Robinhood pode seguir um caminho de especialização, desenvolvendo uma infraestrutura on-chain adaptada especificamente para a tokenização das finanças tradicionais. Isso contrasta fortemente com a solução layer2 genérica da Coinbase. Tendo em conta características como a liquidação de ações T+0, gestão de risco em tempo real e requisitos de conformidade, o novo layer2 da Robinhood pode precisar de uma personalização profunda em nível de máquina virtual, mecanismo de consenso e estrutura de dados, a fim de aproveitar ao máximo o potencial das soluções de escalabilidade Layer2.

A solução técnica do Arbitrum realmente tem algumas vantagens em relação ao Optimism: a arquitetura WASM do Nitro tem uma eficiência de execução mais alta, especialmente adequada para lidar com cálculos financeiros complexos; o Stylus suporta desenvolvimento de contratos de alto desempenho em várias linguagens, podendo suportar tarefas de cálculo pesadas da finança tradicional; o BoLD resolveu o problema de ataques de atraso malicioso, melhorando a segurança da verificação otimista; o Orbit suporta a implementação personalizada de Layer3, oferecendo flexibilidade suficiente. Essas vantagens tecnológicas parecem se alinhar perfeitamente com os rigorosos requisitos de infraestrutura da finança tradicional.

Os desafios da tokenização de ações americanas e das exchanges de criptomoedas não se limitam apenas à satisfação das demandas especulativas, mas, mais importante, devem atender aos elevados padrões exigidos pelos usuários do setor financeiro tradicional. Esses usuários estão acostumados a respostas em milissegundos, serviços 24/7 e experiências de liquidação T+0 sem interrupções. O mais crítico é que, muitas vezes, isso envolve fundos institucionais, negociação algorítmica e estratégias de alta frequência, com exigências extremamente elevadas em termos de estabilidade e desempenho do sistema. Isso significa que os desafios que o layer2 da Robinhood enfrenta serão excepcionalmente difíceis.

De um modo geral, a disposição da Robinhood para o layer2 é de grande importância. Não se trata apenas de um novo participante na pilha tecnológica layer2, mas sim de um experimento crucial para validar se a infraestrutura de criptomoedas pode suportar os negócios centrais do sistema financeiro moderno. Se o experimento for bem-sucedido, isso acelerará o processo de reestruturação digital de mercados financeiros tradicionais de trilhões, como títulos, futuros, seguros e imóveis. A longo prazo, isso terá um impacto positivo direto nas aplicações da infraestrutura tecnológica do ecossistema Ethereum L1+L2 e poderá redefinir a lógica de captura de valor do Layer2.