A principal fonte de receita do Layer2 são as taxas de Gas pagas pelos usuários ao realizarem transações no Rollup. Após a dedução das taxas de Gas necessárias para submeter dados do Layer2 ao Layer1, a parte restante é basicamente lucro. De acordo com estimativas aproximadas, o OP Mainnet teve um lucro de cerca de 5,23 milhões de dólares entre junho e dezembro de 2023, o lucro do Arbitrum no ano foi de 16,5 milhões de dólares, e o lucro do zkSync Era atingiu 22,24 milhões de dólares entre março e dezembro de 2023.
Esses enormes lucros estão intimamente relacionados ao ordenadores que operam exclusivamente em Layer2. Então, o que é um ordenadores? Como ele funciona em Layer2? Quais problemas os ordenadores centralizados enfrentam? Como os ordenadores irão evoluir no futuro? Este artigo irá explorar essas questões em profundidade.
princípio do ordenamento
O ordenadores desempenham um papel fundamental no Layer2. Eles são principalmente responsáveis por receber as transações dos usuários do Layer2 e executá-las, em seguida, enviar os lotes ordenados e comprimidos para o Layer1.
Podemos usar o exemplo do transporte público para fazer uma analogia. Antigamente, quando os usuários negociavam na Ethereum, era como se estivessem dirigindo até a cidade para resolver assuntos, e durante os horários de pico, era fácil ficar preso no trânsito. O Layer2 é como uma solução de transporte público para a Ethereum, e o ordenado é como o motorista do ônibus. O motorista diz a todos que não precisam dirigir, basta pagar uma pequena taxa de serviço ( que é mais barata do que dirigir ), e ele os levará ao destino, economizando dinheiro e esforço. Para maximizar o uso do espaço dentro do veículo, o motorista tentará encher o máximo possível de passageiros antes de partir, e também reorganizará os passageiros para que estejam "perfeitamente ajustados" dentro do ônibus.
Quem pode executar o ordenado?
Há algumas soluções comuns:
Classificador Centralizado
A equipe Layer2 opera diretamente ou designa uma única organização para executar o ordenamento. Essa abordagem é eficiente e de baixo custo, sendo a preferida pela equipe Layer2.
Classificador totalmente sem licença
Qualquer pessoa pode ordenar transações e submetê-las ao Layer1. Este esquema parece simples e justo, mas as desvantagens são evidentes. O ordenado não é equivalente aos mineradores ou validadores do Layer1, não aumentando a segurança final. Vários participantes submetem lotes simultaneamente, e no final apenas um será incluído, resultando em desperdício de recursos e Gas para os outros ordenadores.
Por que critério o classificador ordena?
Normalmente existem duas maneiras:
Primeiro a chegar, primeiro a ser servido, semelhante a entrar primeiro no autocarro e ocupar um lugar, as transações enviadas primeiro são ordenadas primeiro.
Ordenar por tarifa de Gas, os negócios que precisam de tratamento urgente podem pagar mais para obter prioridade.
As principais Layer2 costumam adotar a primeira abordagem. Mas, essencialmente, não há uma regra rígida sobre o método de ordenação em Layer2; o ordenadores podem até ordenar como quiserem, assim como um motorista de ônibus pode recusar passageiros ou reservar um lugar para um conhecido com antecedência.
O ordenhador pode fazer o mal? Como prevenir?
Teoricamente, um ordenadores pode agir de forma maliciosa. Ele tem muito poder, podendo reverter a transação de alguém e falsificar o sucesso, ou misturar transações maliciosas para lucrar.
Para prevenir comportamentos maliciosos, diferentes Layer2 têm diferentes formas de restrição:
Optimistic Rollup utiliza provas de fraude, com o ordenamento padrão sendo honesto, durante o período de contestação ( geralmente uma semana ) se ninguém provar que os dados estão incorretos, os dados enviados não poderão ser alterados.
ZK Rollup utiliza provas de validade, verificando imediatamente os lotes publicados pelo ordenadores, e após a aprovação, as transações recebem confirmação final na Layer1, sem período de contestação.
Estado atual: problemas causados por ordenadores centralizados
Atualmente, as principais Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet e zkSync Era utilizam ordenadores centralizados, operados por organizações oficiais ou afiliadas.
Os ordenadores centralizados trazem muitas vantagens para os projetos Layer2, como facilidade de gestão, aumento da eficiência e a possibilidade de obter receita. Embora prometam proteger os interesses dos usuários e não agir de forma maliciosa, ainda assim geram preocupações entre os usuários.
resistência à censura fraca
Um ordenadora operada por uma única entidade centralizada tem uma resistência à censura muito inferior à de muitos validadores ou mineradores do Layer1. A equipe pode ser obrigada a remover certas transações ou colocar certas transações na lista negra devido a requisitos regulamentares. Embora a maioria dos Layer2 tenha mecanismos que permitem aos usuários contornar o ordenadora e submeter transações diretamente ao Layer1, os usuários precisam arcar com custos adicionais.
Baixa Atividade
Comparado a milhares de solicitações de transação por segundo, um único organizador centralizado não consegue processar tantas solicitações simultaneamente devido a questões de hardware e outros fatores. Quando o organizador está sobrecarregado e não há um organizador de backup, isso pode levar a uma falha total do sistema, como aconteceu com a Arbitrum durante a distribuição do airdrop, que ficou temporariamente fora do ar.
Obter ganhos MEV indevidos
O valor máximo extraível de MEV( refere-se ao lucro adicional obtido através da manipulação de transações. No Layer2, os ordenadores têm direitos semelhantes aos dos mineradores/validadores do Layer1 para manipular a ordem das transações. Embora os ordenadores sejam operados pela equipe do Layer2, ainda não podemos confiar completamente. Especialmente porque o OP Mainnet utiliza um pool de memória privado, que é equivalente a uma operação em caixa preta, embora afirme ser para evitar que outros monitorem transações e obtenham lucros indevidos de MEV.
![Princípio, estado atual e futuro do Sequencer])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b.webp(
) Futuro
As principais Layer2 perceberam os problemas dos ordenadores centralizados e propuseram soluções de ordenadores descentralizados. Mas atualmente isso se reflete apenas na documentação oficial ou em white papers, parecendo que elas estão mais focadas em construir competências centrais em desempenho de rede ### e construção ecológica (.
)# Ordenador descentralizado
Várias soluções de ordenadores descentralizados:
Descentralização Geográfica
Distribuir os ordenadores em diferentes locais ao redor do mundo, operados por organizações respeitáveis e com interesse. Decidir através de rodízio quem fará a ordenação das transações em um determinado período. Embora ainda existam problemas, isso oferece melhor resistência à censura e maior vitalidade do que um único ordenador centralizado.
Leilão de Ordenador
O Rollup realiza leilões de ordenadores diretamente através de contratos inteligentes. Qualquer pessoa pode licitar pelo direito de operar, para cada bloco ou período de tempo específico. O vencedor deve colocar um depósito como garantia contra comportamentos maliciosos. Os rendimentos do leilão podem ser distribuídos de forma eficaz pelo Rollup.
Eleições de Líderes
Qualquer pessoa pode fazer staking de tokens em contratos inteligentes Layer 2, e a cada envio de lote, um ordenado é aleatoriamente selecionado entre os stakers, com a probabilidade de ser selecionado proporcional ao montante apostado ###.
Base Rollup
Os validadores do Ethereum lideram diretamente a ordenação das transações Layer2, substituindo completamente os ordenadores próprios da Layer2. Este esquema tem alta dificuldade operacional e ainda existem problemas técnicos a serem resolvidos.
(# Ordenador de Partilhas
Refere-se à remoção de um único organizador exclusivo de Layer2, com múltiplos Layer2 a partilhar uma rede de organizadores de terceiros.
As vantagens incluem a combinabilidade atómica entre Layer2, a prevenção da extração de MEV, entre outras. Actualmente, vários projectos estão a estabelecer redes de ordenadores partilhados, como Astria, Radius e Espresso.
![Princípio, estado atual e futuro do Sequenciador])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0.webp###
( Resumo e Reflexão
Eliminar falhas de ponto único e mitigar riscos sistémicos é um dos princípios do espírito criptográfico, e a ideia de um ordenado descentralizado surge daí. No entanto, do ponto de vista prático, ainda há dúvidas sobre se um ordenado descentralizado ou partilhado pode resolver perfeitamente os problemas dos ordenadores centralizados.
Na área de MEV, após a fusão do Ethereum, os proponentes de blocos estatisticamente registrados pela Flashbots conseguiram extrair 288829ETH em REV. Estes ainda são dados incompletos, o que mostra que o mercado de MEV é enorme. Um MEV moderado beneficia a estabilidade do mercado, mas a busca excessiva pode levar a operações maliciosas, prejudicando os interesses dos usuários comuns.
Após a descentralização do ordenado Rollup, será que também se formará um padrão de mercado MEV semelhante ao do Ethereum? Em comparação com a possível falha de ponto único causada pela confiança na equipe Rollup, a competição desordenada do mercado que provoca confusão e outra forma de centralização também é preocupante.
Embora os ordenadores compartilhados possam aumentar a interoperabilidade entre Rollups, se forem amplamente utilizados no futuro, essencialmente se tornarão uma rede que controla múltiplos Rollups, o que pode resultar em um poder excessivo. Isso poderá suscitar novos problemas de centralização? Precisamos de ordenadores compartilhados descentralizados? Essas questões precisam ser analisadas mais a fundo.
O desenvolvimento da blockchain e a descentralização são processos longos e difíceis. Os ordenadores têm atraído atenção devido ao seu papel importante nos Rollups. Acredito que, com exploração e esforço contínuos, os problemas atuais serão finalmente resolvidos de forma adequada.
![Princípio, estado atual e futuro do Sequencer])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf.webp###
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
3
Compartilhar
Comentário
0/400
NFTBlackHole
· 17h atrás
O ordenador ganhou dinheiro, fiquei surpreendido.
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 17h atrás
Com este lucro, ainda não é suficiente para vocês fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
HodlBeliever
· 17h atrás
A análise de dados calculou o ROI, o futuro parece promissor, mas é preciso ter cautela.
Análise do ordenamento Layer2: discussão sobre o problema da centralização e a tendência futura de Descentralização
A principal fonte de receita do Layer2 são as taxas de Gas pagas pelos usuários ao realizarem transações no Rollup. Após a dedução das taxas de Gas necessárias para submeter dados do Layer2 ao Layer1, a parte restante é basicamente lucro. De acordo com estimativas aproximadas, o OP Mainnet teve um lucro de cerca de 5,23 milhões de dólares entre junho e dezembro de 2023, o lucro do Arbitrum no ano foi de 16,5 milhões de dólares, e o lucro do zkSync Era atingiu 22,24 milhões de dólares entre março e dezembro de 2023.
Esses enormes lucros estão intimamente relacionados ao ordenadores que operam exclusivamente em Layer2. Então, o que é um ordenadores? Como ele funciona em Layer2? Quais problemas os ordenadores centralizados enfrentam? Como os ordenadores irão evoluir no futuro? Este artigo irá explorar essas questões em profundidade.
princípio do ordenamento
O ordenadores desempenham um papel fundamental no Layer2. Eles são principalmente responsáveis por receber as transações dos usuários do Layer2 e executá-las, em seguida, enviar os lotes ordenados e comprimidos para o Layer1.
Podemos usar o exemplo do transporte público para fazer uma analogia. Antigamente, quando os usuários negociavam na Ethereum, era como se estivessem dirigindo até a cidade para resolver assuntos, e durante os horários de pico, era fácil ficar preso no trânsito. O Layer2 é como uma solução de transporte público para a Ethereum, e o ordenado é como o motorista do ônibus. O motorista diz a todos que não precisam dirigir, basta pagar uma pequena taxa de serviço ( que é mais barata do que dirigir ), e ele os levará ao destino, economizando dinheiro e esforço. Para maximizar o uso do espaço dentro do veículo, o motorista tentará encher o máximo possível de passageiros antes de partir, e também reorganizará os passageiros para que estejam "perfeitamente ajustados" dentro do ônibus.
Quem pode executar o ordenado?
Há algumas soluções comuns:
A equipe Layer2 opera diretamente ou designa uma única organização para executar o ordenamento. Essa abordagem é eficiente e de baixo custo, sendo a preferida pela equipe Layer2.
Qualquer pessoa pode ordenar transações e submetê-las ao Layer1. Este esquema parece simples e justo, mas as desvantagens são evidentes. O ordenado não é equivalente aos mineradores ou validadores do Layer1, não aumentando a segurança final. Vários participantes submetem lotes simultaneamente, e no final apenas um será incluído, resultando em desperdício de recursos e Gas para os outros ordenadores.
Por que critério o classificador ordena?
Normalmente existem duas maneiras:
Primeiro a chegar, primeiro a ser servido, semelhante a entrar primeiro no autocarro e ocupar um lugar, as transações enviadas primeiro são ordenadas primeiro.
Ordenar por tarifa de Gas, os negócios que precisam de tratamento urgente podem pagar mais para obter prioridade.
As principais Layer2 costumam adotar a primeira abordagem. Mas, essencialmente, não há uma regra rígida sobre o método de ordenação em Layer2; o ordenadores podem até ordenar como quiserem, assim como um motorista de ônibus pode recusar passageiros ou reservar um lugar para um conhecido com antecedência.
O ordenhador pode fazer o mal? Como prevenir?
Teoricamente, um ordenadores pode agir de forma maliciosa. Ele tem muito poder, podendo reverter a transação de alguém e falsificar o sucesso, ou misturar transações maliciosas para lucrar.
Para prevenir comportamentos maliciosos, diferentes Layer2 têm diferentes formas de restrição:
Optimistic Rollup utiliza provas de fraude, com o ordenamento padrão sendo honesto, durante o período de contestação ( geralmente uma semana ) se ninguém provar que os dados estão incorretos, os dados enviados não poderão ser alterados.
ZK Rollup utiliza provas de validade, verificando imediatamente os lotes publicados pelo ordenadores, e após a aprovação, as transações recebem confirmação final na Layer1, sem período de contestação.
Estado atual: problemas causados por ordenadores centralizados
Atualmente, as principais Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet e zkSync Era utilizam ordenadores centralizados, operados por organizações oficiais ou afiliadas.
Os ordenadores centralizados trazem muitas vantagens para os projetos Layer2, como facilidade de gestão, aumento da eficiência e a possibilidade de obter receita. Embora prometam proteger os interesses dos usuários e não agir de forma maliciosa, ainda assim geram preocupações entre os usuários.
resistência à censura fraca
Um ordenadora operada por uma única entidade centralizada tem uma resistência à censura muito inferior à de muitos validadores ou mineradores do Layer1. A equipe pode ser obrigada a remover certas transações ou colocar certas transações na lista negra devido a requisitos regulamentares. Embora a maioria dos Layer2 tenha mecanismos que permitem aos usuários contornar o ordenadora e submeter transações diretamente ao Layer1, os usuários precisam arcar com custos adicionais.
Baixa Atividade
Comparado a milhares de solicitações de transação por segundo, um único organizador centralizado não consegue processar tantas solicitações simultaneamente devido a questões de hardware e outros fatores. Quando o organizador está sobrecarregado e não há um organizador de backup, isso pode levar a uma falha total do sistema, como aconteceu com a Arbitrum durante a distribuição do airdrop, que ficou temporariamente fora do ar.
Obter ganhos MEV indevidos
O valor máximo extraível de MEV( refere-se ao lucro adicional obtido através da manipulação de transações. No Layer2, os ordenadores têm direitos semelhantes aos dos mineradores/validadores do Layer1 para manipular a ordem das transações. Embora os ordenadores sejam operados pela equipe do Layer2, ainda não podemos confiar completamente. Especialmente porque o OP Mainnet utiliza um pool de memória privado, que é equivalente a uma operação em caixa preta, embora afirme ser para evitar que outros monitorem transações e obtenham lucros indevidos de MEV.
![Princípio, estado atual e futuro do Sequencer])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b.webp(
) Futuro
As principais Layer2 perceberam os problemas dos ordenadores centralizados e propuseram soluções de ordenadores descentralizados. Mas atualmente isso se reflete apenas na documentação oficial ou em white papers, parecendo que elas estão mais focadas em construir competências centrais em desempenho de rede ### e construção ecológica (.
)# Ordenador descentralizado
Várias soluções de ordenadores descentralizados:
Distribuir os ordenadores em diferentes locais ao redor do mundo, operados por organizações respeitáveis e com interesse. Decidir através de rodízio quem fará a ordenação das transações em um determinado período. Embora ainda existam problemas, isso oferece melhor resistência à censura e maior vitalidade do que um único ordenador centralizado.
O Rollup realiza leilões de ordenadores diretamente através de contratos inteligentes. Qualquer pessoa pode licitar pelo direito de operar, para cada bloco ou período de tempo específico. O vencedor deve colocar um depósito como garantia contra comportamentos maliciosos. Os rendimentos do leilão podem ser distribuídos de forma eficaz pelo Rollup.
Qualquer pessoa pode fazer staking de tokens em contratos inteligentes Layer 2, e a cada envio de lote, um ordenado é aleatoriamente selecionado entre os stakers, com a probabilidade de ser selecionado proporcional ao montante apostado ###.
Os validadores do Ethereum lideram diretamente a ordenação das transações Layer2, substituindo completamente os ordenadores próprios da Layer2. Este esquema tem alta dificuldade operacional e ainda existem problemas técnicos a serem resolvidos.
(# Ordenador de Partilhas
Refere-se à remoção de um único organizador exclusivo de Layer2, com múltiplos Layer2 a partilhar uma rede de organizadores de terceiros.
As vantagens incluem a combinabilidade atómica entre Layer2, a prevenção da extração de MEV, entre outras. Actualmente, vários projectos estão a estabelecer redes de ordenadores partilhados, como Astria, Radius e Espresso.
![Princípio, estado atual e futuro do Sequenciador])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0.webp###
( Resumo e Reflexão
Eliminar falhas de ponto único e mitigar riscos sistémicos é um dos princípios do espírito criptográfico, e a ideia de um ordenado descentralizado surge daí. No entanto, do ponto de vista prático, ainda há dúvidas sobre se um ordenado descentralizado ou partilhado pode resolver perfeitamente os problemas dos ordenadores centralizados.
Na área de MEV, após a fusão do Ethereum, os proponentes de blocos estatisticamente registrados pela Flashbots conseguiram extrair 288829ETH em REV. Estes ainda são dados incompletos, o que mostra que o mercado de MEV é enorme. Um MEV moderado beneficia a estabilidade do mercado, mas a busca excessiva pode levar a operações maliciosas, prejudicando os interesses dos usuários comuns.
Após a descentralização do ordenado Rollup, será que também se formará um padrão de mercado MEV semelhante ao do Ethereum? Em comparação com a possível falha de ponto único causada pela confiança na equipe Rollup, a competição desordenada do mercado que provoca confusão e outra forma de centralização também é preocupante.
Embora os ordenadores compartilhados possam aumentar a interoperabilidade entre Rollups, se forem amplamente utilizados no futuro, essencialmente se tornarão uma rede que controla múltiplos Rollups, o que pode resultar em um poder excessivo. Isso poderá suscitar novos problemas de centralização? Precisamos de ordenadores compartilhados descentralizados? Essas questões precisam ser analisadas mais a fundo.
O desenvolvimento da blockchain e a descentralização são processos longos e difíceis. Os ordenadores têm atraído atenção devido ao seu papel importante nos Rollups. Acredito que, com exploração e esforço contínuos, os problemas atuais serão finalmente resolvidos de forma adequada.
![Princípio, estado atual e futuro do Sequencer])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf.webp###