Recentemente, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) processou uma organização autônoma descentralizada (DAO), gerando ampla atenção na comunidade de criptomoedas. Este evento expôs os potenciais riscos legais que os DAOs enfrentam, ao mesmo tempo que destacou a importância de estabelecer uma estrutura legal sólida.
A ação de fiscalização da CFTC contra o protocolo DeFi bZx não envolve apenas os fundadores do protocolo, mas também aponta para o Ooki DAO por trás dele. É importante notar que a CFTC pode responsabilizar legalmente os membros que participam da votação no DAO. Essa abordagem gerou controvérsia, e até mesmo dentro da CFTC existem divisões.
Este evento revelou uma questão chave: se o DAO carece de uma entidade legal formal, seus membros podem enfrentar o risco de responsabilidade solidária ilimitada. Esta é uma das principais razões pelas quais muitos DAOs estão ativamente promovendo o registro de entidades.
Para o DAO, existem três principais riscos em não registrar uma entidade:
Os membros podem ter que assumir responsabilidade ilimitada.
Os membros podem enfrentar riscos fiscais adicionais.
A atividade do DAO no mundo real será limitada.
Para enfrentar esses desafios, o DAO pode considerar várias opções de estruturas legais:
Sociedade de Responsabilidade Limitada (LLC): adequada para DAOs de investimento, pode ser registrada no estado de Delaware ou Wyoming nos EUA.
Fundação no exterior: pode ser "sem dono", reduzindo a responsabilidade legal da equipe fundadora. Os locais de registro comuns incluem Suíça, Singapura, Ilhas Cayman, entre outros.
Associação de Cooperação Limitada (LCA): combina características de cooperativas tradicionais e LLC, o estado do Colorado tem leis relevantes e bem desenvolvidas.
Associação não legal e não lucrativa (UNA): adequada para DAO comunitárias, permite a definição flexível de membros e participação anônima.
Trustos de propósito especial: é possível transferir ativos DAO para um fiduciário, proporcionando proteção de responsabilidade limitada para os membros e o fiduciário.
A escolha da estrutura legal adequada requer a consideração de vários fatores, incluindo a localização dos membros, a estrutura de governança, o grau de descentralização, a direção dos negócios, a escala, a estratégia de Token, entre outros. A estrutura legal do DAO ainda é um campo emergente, que ainda não formou um consenso geral e melhores práticas, necessitando de mais exploração e aprimoramento.
Com a constante mudança do ambiente regulatório, a DAO deve considerar seriamente sua estrutura legal para garantir um desenvolvimento sustentável a longo prazo. Embora a busca pela completa descentralização seja louvável, encontrar um ponto de equilíbrio entre conformidade legal e inovação será um importante desafio que a DAO enfrentará no mundo real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Dilema legal do DAO: a escolha da estrutura é crucial para evitar riscos de responsabilidade.
O dilema legal e a escolha estrutural do DAO
Recentemente, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) processou uma organização autônoma descentralizada (DAO), gerando ampla atenção na comunidade de criptomoedas. Este evento expôs os potenciais riscos legais que os DAOs enfrentam, ao mesmo tempo que destacou a importância de estabelecer uma estrutura legal sólida.
A ação de fiscalização da CFTC contra o protocolo DeFi bZx não envolve apenas os fundadores do protocolo, mas também aponta para o Ooki DAO por trás dele. É importante notar que a CFTC pode responsabilizar legalmente os membros que participam da votação no DAO. Essa abordagem gerou controvérsia, e até mesmo dentro da CFTC existem divisões.
Este evento revelou uma questão chave: se o DAO carece de uma entidade legal formal, seus membros podem enfrentar o risco de responsabilidade solidária ilimitada. Esta é uma das principais razões pelas quais muitos DAOs estão ativamente promovendo o registro de entidades.
Para o DAO, existem três principais riscos em não registrar uma entidade:
Para enfrentar esses desafios, o DAO pode considerar várias opções de estruturas legais:
Sociedade de Responsabilidade Limitada (LLC): adequada para DAOs de investimento, pode ser registrada no estado de Delaware ou Wyoming nos EUA.
Fundação no exterior: pode ser "sem dono", reduzindo a responsabilidade legal da equipe fundadora. Os locais de registro comuns incluem Suíça, Singapura, Ilhas Cayman, entre outros.
Associação de Cooperação Limitada (LCA): combina características de cooperativas tradicionais e LLC, o estado do Colorado tem leis relevantes e bem desenvolvidas.
Associação não legal e não lucrativa (UNA): adequada para DAO comunitárias, permite a definição flexível de membros e participação anônima.
Trustos de propósito especial: é possível transferir ativos DAO para um fiduciário, proporcionando proteção de responsabilidade limitada para os membros e o fiduciário.
A escolha da estrutura legal adequada requer a consideração de vários fatores, incluindo a localização dos membros, a estrutura de governança, o grau de descentralização, a direção dos negócios, a escala, a estratégia de Token, entre outros. A estrutura legal do DAO ainda é um campo emergente, que ainda não formou um consenso geral e melhores práticas, necessitando de mais exploração e aprimoramento.
Com a constante mudança do ambiente regulatório, a DAO deve considerar seriamente sua estrutura legal para garantir um desenvolvimento sustentável a longo prazo. Embora a busca pela completa descentralização seja louvável, encontrar um ponto de equilíbrio entre conformidade legal e inovação será um importante desafio que a DAO enfrentará no mundo real.