PayFi abre um novo capítulo na encriptação de pagamentos, com uma pista de bilhões de dólares a ser desbloqueada
Nos últimos anos, o setor de pagamentos encriptação tem evoluído continuamente. Desde que foi inicialmente visto como uma ferramenta de transações em mercados cinzentos, até a recente aquisição da plataforma de stablecoin Bridge pela tradicional plataforma de tecnologia financeira Stripe, bem como a entrada de gigantes da indústria como Paypal e Visa. A combinação com o recente conceito emergente de PayFi gerou ainda mais atenção.
Para compreender melhor as perspetivas deste setor, resumimos o desenvolvimento do setor de encriptação de pagamentos e focamo-nos em como o PayFi está a iterar sobre a encriptação de pagamentos, explorando assim a sua futura direção de desenvolvimento.
encriptação pagamento赛道
Desde o surgimento do Bitcoin em 2008, ele passou de transações em pequena escala entre entusiastas da tecnologia para uma aplicação comercial amplamente aceita por comerciantes globais, e depois para a intervenção regulatória e desenvolvimento de conformidade, formando atualmente um ecossistema de pagamento diversificado e baseado em plataformas. Hoje, com a maturidade da tecnologia e a expansão dos cenários de aplicação, o encriptação de pagamentos está gradualmente se integrando ao sistema financeiro tradicional, oferecendo aos usuários soluções de pagamento mais eficientes, de baixo custo, altamente transparentes e descentralizadas, sinalizando uma nova onda de transformação no campo da tecnologia financeira.
As moedas estáveis servem como uma ponte entre a encriptação e as moedas fiduciárias, proporcionando uma base para a ampla aplicação de pagamentos em encriptação através de uma armazenagem de valor estável e uma circulação eficiente na cadeia. Ao estudar a situação do mercado das moedas estáveis, é possível interpretar bem todo o mercado.
Visão Geral do Mercado de Estáveis
Não há dúvida de que a popularidade dos pagamentos em encriptação está diretamente ligada ao mercado de stablecoins. A oferta de stablecoins tem experimentado um crescimento a longo prazo em todo o mundo. USDT e USDC, como as duas maiores potências em stablecoins, ocupam 90% do mercado total, sendo que o USDT é indiscutivelmente o líder com uma participação de 70% ( e apresenta uma tendência de aumento estável e lento.
Ao mesmo tempo, realizamos uma investigação sobre a distribuição do USDT e USDC na blockchain. O USDT foi emitido em um total de 13 blockchains. Dentre elas, a maior emissão ocorreu na Torn, representando mais de 50%, seguida pela Ethereum e Solana, com as quatro principais blockchains representando quase 99% do total de emissões. Em contraste, a distribuição do USDC é mais concentrada, com a emissão na Ethereum representando quase 92% do total emitido, seguida pela Solana, Torn e Polygon.
A conclusão que não é difícil de se chegar é que ETH e Solana ainda são os principais cenários de aplicação de moedas estáveis no momento. O crescimento contínuo da pista de moedas estáveis, combinado com a entrada de várias líderes da indústria de pagamentos tradicionais, é suficiente para provar que a pista de pagamentos encriptação possui um sistema operacional que já demonstra "escala de pagamento" e também comprova diretamente que o mercado reconhece a existência de cenários de aplicação para pagamentos com moedas estáveis.
![Bilhões de dólares em potencial a serem desbloqueados, como a PayFi pode abrir um novo capítulo em encriptação de pagamentos?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp(
Para entender melhor o funcionamento dos pagamentos encriptação, a seguir iremos analisar a arquitetura em quatro camadas das soluções de pagamentos encriptação, que garante a segurança, escalabilidade e experiência do usuário dos pagamentos encriptação.
) encriptação pagamento solução
Na solução de pagamento em encriptação, existem um total de quatro camadas de arquitetura:
Camada de liquidação: infraestrutura de base da blockchain, várias Layer 1 e Layer 2 genéricas como Optimism e Arbitrum, que diferem ligeiramente em vários aspectos como velocidade, escalabilidade e segurança de privacidade, e que essencialmente estão a vender espaço em bloco.
Camada de emissão de ativos: responsável pela criação, manutenção e resgate de stablecoins, com o objetivo de manter um valor estável em relação a moeda fiduciária ou a uma cesta de ativos ancorados. O emissor lucra investindo em ativos de rendimento estável, como títulos do governo, ao contrário dos intermediários nos pagamentos tradicionais, os emissores de ativos não cobram taxas em cada transação que utiliza sua stablecoin. Uma vez que a stablecoin é emitida na blockchain, ela pode ser auto-custodiada e transferida, sem a necessidade de pagar taxas adicionais ao emissor de ativos.
Camada de depósitos e levantamentos: os fornecedores de depósitos e levantamentos servem como uma conexão entre a blockchain e a moeda fiduciária, atuando como uma ponte técnica entre as stablecoins na blockchain e os sistemas fiduciários e contas bancárias. Estas são principalmente divididas em plataformas B2C e C2C, que são mais comuns.
Interface/Aplicação: A plataforma oferece uma interface de software para o atendimento ao cliente, suportando pagamentos em encriptação e utilizando o volume de transações front-end gerado como modelo de negócio.
![Caminho de bilhões de dólares a ser desbloqueado, como o PayFi inicia um novo capítulo na encriptação de pagamentos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp(
) encriptação pagamento estado atual
Os gigantes dos pagamentos tradicionais entram na encriptação
Com a expansão gradual do mercado de encriptação e a aprovação dos ETFs, gigantes de pagamentos tradicionais e projetos de pagamento nativos de encriptação estão ativamente desenvolvendo e expandindo negócios relacionados. A Visa já expandiu a funcionalidade de liquidação do USDC para o Solana em 2023, oferecendo uma solução mais eficiente para pagamentos transfronteiriços e liquidações em tempo real.
Combinando a estrutura de quatro camadas de encriptação de pagamentos que apresentamos anteriormente, a Visa constrói seu ecossistema de encriptação de pagamentos através de colaborações em múltiplas camadas:
Na camada de emissão de ativos, a Visa colaborou com a Circle para usar USDC como moeda estável para liquidações, garantindo a conformidade e estabilidade nos pagamentos.
Camada de depósitos e levantamentos, a Visa suporta os usuários na movimentação de fundos entre moeda fiduciária e encriptação através da parceria com a Crypto.com;
Na camada de aplicação, a Visa oferece às instituições de aquisição como a Worldpay e a Nuvei a opção de liquidação em USDC, garantindo que os comerciantes possam lidar de forma flexível com pagamentos em encriptação.
Na camada de liquidação, a Visa escolheu a Solana como infraestrutura de blockchain, aproveitando sua alta capacidade de processamento paralelo, taxas de transação estáveis e previsíveis, assim como tempos de confirmação de bloco rápidos, para alcançar uma liquidação on-chain mais eficiente.
Com esta integração, a Visa deixa de depender apenas dos sistemas de liquidação bancária tradicionais. Esta integração significa que os utilizadores podem liquidar diretamente através da rede blockchain usando USDC, eliminando intermediários, encurtando o tempo de liquidação e reduzindo custos. Esta ação não só demonstra como os pagamentos encriptação podem inovar o sistema de pagamento tradicional, mas também oferece novas ideias para a futura rede de pagamentos globais.
O Paypal também escolheu a Solana como sua nova blockchain para pagamentos PYUSD este ano, promovendo ativamente métodos de pagamento baseados em blockchain. O vice-presidente do Paypal enfatizou várias vezes o desempenho da Solana em termos de alta capacidade de processamento e baixa latência, tornando-a uma infraestrutura ideal para pagamentos encriptação. Embora esses gigantes de pagamentos tradicionais não tenham o mesmo entendimento da tecnologia blockchain e do setor Crypto que os players nativos de pagamento Web3, eles estão rapidamente entrando no mercado de pagamentos encriptação, disputando participação de mercado, graças à sua vasta base de usuários e recursos tradicionais da indústria.
Projeto de encriptação nativo
Em comparação com esses gigantes tradicionais, os projetos nativos de encriptação de pagamento impulsionam o desenvolvimento dos negócios de maneira mais inovadora. Aqui, realizamos uma estatística dos projetos pertencentes ao pagamento em encriptação dentro de uma determinada exchange:
Ripple para transações B2B transfronteiriças
Ripple acumulou até agora quase 300 milhões de dólares em financiamento, com investidores renomados como a16z, Pantera, Polychain, IDE, entre outros fundos de capital de risco. Atualmente, há cerca de 600 mil contas ativas, e suas instituições parceiras ultrapassam 300, distribuídas em 50 países diferentes.
XRP é o token nativo da Ripple Network, a Ripple como uma blockchain de Layer 1, foca no mercado B2B, dedicada a construir um ecossistema CBDC em colaboração com bancos de todo o mundo através de uma plataforma descentralizada de pagamentos e trocas de ativos.
Ripple utiliza o algoritmo de consenso RPCA, e a sua RippleNet é construída sobre o XRP Ledger, oferecendo várias soluções, incluindo xCurrent, xVia e xRapid, com o objetivo de melhorar a eficiência e a liquidez das transferências de fundos transfronteiriças. Através dessas tecnologias, a Ripple colabora com instituições financeiras tradicionais, como o Bank of America e o Credit Suisse. Em comparação com o sistema SWIFT tradicional, a Ripple apresenta vantagens significativas em termos de velocidade e custo das transações, realizando transações em poucos segundos com custos inferiores a 1% dos custos tradicionais de pagamentos transfronteiriços.
Segundo estatísticas, o número de transações de usuários de pagamento XRP é de aproximadamente 150.000 por dia, com uma média de mais de 10.000 usuários ativos diários. O seu desenvolvimento não foi fácil, tendo passado por vários anos de processos judiciais da SEC, que acusou a empresa de emitir títulos de forma não registrada. Apenas recentemente, a SEC retirou a ação contra a Ripple.
Alchemy Pay para encriptação de pagamentos
A Alchemy Pay obteve um financiamento total de 10 milhões de dólares de instituições de investimento como DWF e CGV, e recentemente, devido à sua parceria com o Samsung Pay para um cartão virtual, voltou a atrair a atenção do público.
A Alchemy Pay construiu uma arquitetura de pagamento híbrida combinando pagamentos on-chain e off-chain, integrando protocolos de pagamento subjacentes, como Lightning Network, State Channels e Raiden Network. On-chain é responsável pela gestão de livros e armazenamento de dados, enquanto off-chain lida com tarefas computacionalmente intensivas como verificação e reconciliação. Esta arquitetura suporta a Alchemy Pay na oferta de serviços personalizados, incluindo serviços de pagamento de depósitos e retiradas, compra rápida de NFTs, cartões de crédito encriptados, pagamentos em encriptação, entre outros.
De acordo com o diagrama do ecossistema ACH organizado por terceiros, o ecossistema da Alchemy Pay conecta quatro grandes áreas: pagamentos, rede de comerciantes, DeFi e ativos confiáveis. Seus parceiros incluem líderes da indústria como uma plataforma de negociação, Shopify, Visa, QFPay, destacando sua ampla disposição no campo de toda a cadeia de pagamentos.
A maior diferença em relação ao XRP é que o token ACH da Alchemy Pay não é utilizado como meio de encriptação de transações, mas sim oferece recompensas em dinheiro de volta aos usuários a cada pagamento, proporcionando um mecanismo de recompensas de consumo semelhante ao de cartões de crédito tradicionais, capacitando cenários de pagamento reais e aumentando a lealdade dos usuários.
![Caminho de bilhões de dólares a ser desbloqueado, como a PayFi pode abrir um novo capítulo em encriptação de pagamentos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-08968ce0c55921ae014b6923a6de6e6d.webp(
Acreditamos que tanto os gigantes da indústria tradicional, que aproveitam seus profundos recursos do setor e rede de negócios global para entrar no mercado de encriptação, quanto os projetos de pagamento nativo em encriptação, que se baseiam em sua arquitetura descentralizada e modelo econômico de tokens, estão impulsionando o desenvolvimento da indústria de maneiras diferentes. Os gigantes tradicionais possuem uma forte influência no mercado e vantagens de conformidade, enquanto os projetos nativos em encriptação têm vantagens em inovação tecnológica e iteração rápida. Recentemente, também testemunhamos a Stripe completando a maior aquisição na história da encriptação através da compra da Bridge. Esperamos que ambas as partes possam unir forças, aproveitando ao máximo a capacidade da indústria tradicional em integrar recursos e operar em larga escala, combinada com os mecanismos inovadores da encriptação, para impulsionar toda a indústria de pagamentos na direção da digitalização e da redução de custos e aumento de eficiência.
) encriptação pagamento赛道的痛点
Custos de transação instáveis: A intenção original dos pagamentos encriptação era reduzir os intermediários e os custos de transação nas etapas de pagamento tradicionais, mas na prática, suas taxas não são mais baratas do que os pagamentos tradicionais. A rede frequentemente apresenta um aumento nas taxas de serviço durante os picos de transação, especialmente a questão da congestão das principais blockchains é ainda mais evidente. Em comparação, ferramentas de pagamento tradicionais como cartões de crédito ou plataformas de pagamento de terceiros têm taxas mais estáveis, e muitas taxas de transação do dia a dia são arcadas pelos comerciantes ###, similar à teoria do frete grátis (, a percepção do usuário é menor e mais fácil de aceitar.
Capacidade de processamento limitada: A descentralização e o mecanismo de consenso da blockchain garantem a transparência e a segurança do sistema, mas também limitam significativamente a capacidade de processamento da rede. Como a blockchain precisa que todos os nós globais cheguem a um consenso, a velocidade das transações é limitada pela capacidade do bloco e pelo tempo de geração do bloco. Embora soluções de escalonamento como Layer 2 ), como a Lightning Network (, comunicações inter-chain mais eficazes e técnicas de sharding possam trazer novos avanços, mesmo a Solana, que atualmente é comprovadamente a mais eficiente, ainda tem um TPS máximo que é difícil de comparar com gigantes de pagamento tradicionais como a Visa. Para cenários de pagamento de alta frequência e baixo valor, as redes de pagamento encriptação atuais ainda apresentam gargalos evidentes.
Falta de cenários de aplicação: Apesar de a encriptação de pagamentos já poder ser realizada nas despesas diárias mais básicas, transferências, pagamentos transfronteiriços, etc. No entanto, em um ambiente de mercado financeiro maduro, cenários de negócios comuns, como empréstimos, seguros, locação, crowdfunding, gestão de ativos e uma série de outros cenários de aplicação derivados, ainda dependem do sistema financeiro tradicional; a participação da encriptação de pagamentos é completamente nula.
A raiz do problema está no fato de que a iteração das tecnologias de encriptação existentes e a aplicação de produtos frequentemente priorizam os interesses dos usuários existentes no campo da encriptação, negligenciando as necessidades de um mercado mais amplo. Seja a Alchemy ou a Visa, o foco no blockchain ainda está restrito a depósitos e retiradas, cartões de débito encriptados, pagamentos ponto a ponto encriptados, entre outros. Para alcançar uma adoção em massa, acreditamos que os desenvolvedores de projetos precisam se concentrar nas necessidades dos usuários fora do ecossistema de encriptação, especialmente na demanda por desbloquear mais cenários de aplicação, criando um ecossistema de pagamentos totalmente encriptado. Lily Liu, presidente da Fundação Solana, percebeu essa lacuna no mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PrivacyMaximalist
· 08-04 16:28
Mais alguém está seguindo a nova tendência!
Ver originalResponder0
GasFeeVictim
· 08-02 11:50
Ter dinheiro não é melhor do que comprar moeda diretamente...
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 08-01 20:23
ainda é melhor comprar ações do Musk
Ver originalResponder0
GateUser-2fce706c
· 08-01 20:23
Segui durante três anos, finalmente esperei pela carta revelada! O tempo não espera, é hora de entrar numa posição.
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 08-01 20:15
É apenas vinho velho em garrafa nova.
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 08-01 20:11
A PayFi está a fazer algo novo? Experimente!
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 08-01 20:05
Outra ferramenta de fazer as pessoas de parvas, certo?
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperer
· 08-01 19:57
payfi é mais uma que faz as pessoas de parvas, não é?
PayFi lidera uma nova era: o mercado de pagamentos encriptação de bilhões de dólares está prestes a deslanchar
PayFi abre um novo capítulo na encriptação de pagamentos, com uma pista de bilhões de dólares a ser desbloqueada
Nos últimos anos, o setor de pagamentos encriptação tem evoluído continuamente. Desde que foi inicialmente visto como uma ferramenta de transações em mercados cinzentos, até a recente aquisição da plataforma de stablecoin Bridge pela tradicional plataforma de tecnologia financeira Stripe, bem como a entrada de gigantes da indústria como Paypal e Visa. A combinação com o recente conceito emergente de PayFi gerou ainda mais atenção.
Para compreender melhor as perspetivas deste setor, resumimos o desenvolvimento do setor de encriptação de pagamentos e focamo-nos em como o PayFi está a iterar sobre a encriptação de pagamentos, explorando assim a sua futura direção de desenvolvimento.
encriptação pagamento赛道
Desde o surgimento do Bitcoin em 2008, ele passou de transações em pequena escala entre entusiastas da tecnologia para uma aplicação comercial amplamente aceita por comerciantes globais, e depois para a intervenção regulatória e desenvolvimento de conformidade, formando atualmente um ecossistema de pagamento diversificado e baseado em plataformas. Hoje, com a maturidade da tecnologia e a expansão dos cenários de aplicação, o encriptação de pagamentos está gradualmente se integrando ao sistema financeiro tradicional, oferecendo aos usuários soluções de pagamento mais eficientes, de baixo custo, altamente transparentes e descentralizadas, sinalizando uma nova onda de transformação no campo da tecnologia financeira.
As moedas estáveis servem como uma ponte entre a encriptação e as moedas fiduciárias, proporcionando uma base para a ampla aplicação de pagamentos em encriptação através de uma armazenagem de valor estável e uma circulação eficiente na cadeia. Ao estudar a situação do mercado das moedas estáveis, é possível interpretar bem todo o mercado.
Visão Geral do Mercado de Estáveis
Não há dúvida de que a popularidade dos pagamentos em encriptação está diretamente ligada ao mercado de stablecoins. A oferta de stablecoins tem experimentado um crescimento a longo prazo em todo o mundo. USDT e USDC, como as duas maiores potências em stablecoins, ocupam 90% do mercado total, sendo que o USDT é indiscutivelmente o líder com uma participação de 70% ( e apresenta uma tendência de aumento estável e lento.
Ao mesmo tempo, realizamos uma investigação sobre a distribuição do USDT e USDC na blockchain. O USDT foi emitido em um total de 13 blockchains. Dentre elas, a maior emissão ocorreu na Torn, representando mais de 50%, seguida pela Ethereum e Solana, com as quatro principais blockchains representando quase 99% do total de emissões. Em contraste, a distribuição do USDC é mais concentrada, com a emissão na Ethereum representando quase 92% do total emitido, seguida pela Solana, Torn e Polygon.
A conclusão que não é difícil de se chegar é que ETH e Solana ainda são os principais cenários de aplicação de moedas estáveis no momento. O crescimento contínuo da pista de moedas estáveis, combinado com a entrada de várias líderes da indústria de pagamentos tradicionais, é suficiente para provar que a pista de pagamentos encriptação possui um sistema operacional que já demonstra "escala de pagamento" e também comprova diretamente que o mercado reconhece a existência de cenários de aplicação para pagamentos com moedas estáveis.
![Bilhões de dólares em potencial a serem desbloqueados, como a PayFi pode abrir um novo capítulo em encriptação de pagamentos?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp(
Para entender melhor o funcionamento dos pagamentos encriptação, a seguir iremos analisar a arquitetura em quatro camadas das soluções de pagamentos encriptação, que garante a segurança, escalabilidade e experiência do usuário dos pagamentos encriptação.
) encriptação pagamento solução
Na solução de pagamento em encriptação, existem um total de quatro camadas de arquitetura:
Camada de liquidação: infraestrutura de base da blockchain, várias Layer 1 e Layer 2 genéricas como Optimism e Arbitrum, que diferem ligeiramente em vários aspectos como velocidade, escalabilidade e segurança de privacidade, e que essencialmente estão a vender espaço em bloco.
Camada de emissão de ativos: responsável pela criação, manutenção e resgate de stablecoins, com o objetivo de manter um valor estável em relação a moeda fiduciária ou a uma cesta de ativos ancorados. O emissor lucra investindo em ativos de rendimento estável, como títulos do governo, ao contrário dos intermediários nos pagamentos tradicionais, os emissores de ativos não cobram taxas em cada transação que utiliza sua stablecoin. Uma vez que a stablecoin é emitida na blockchain, ela pode ser auto-custodiada e transferida, sem a necessidade de pagar taxas adicionais ao emissor de ativos.
Camada de depósitos e levantamentos: os fornecedores de depósitos e levantamentos servem como uma conexão entre a blockchain e a moeda fiduciária, atuando como uma ponte técnica entre as stablecoins na blockchain e os sistemas fiduciários e contas bancárias. Estas são principalmente divididas em plataformas B2C e C2C, que são mais comuns.
Interface/Aplicação: A plataforma oferece uma interface de software para o atendimento ao cliente, suportando pagamentos em encriptação e utilizando o volume de transações front-end gerado como modelo de negócio.
![Caminho de bilhões de dólares a ser desbloqueado, como o PayFi inicia um novo capítulo na encriptação de pagamentos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp(
) encriptação pagamento estado atual
Os gigantes dos pagamentos tradicionais entram na encriptação
Com a expansão gradual do mercado de encriptação e a aprovação dos ETFs, gigantes de pagamentos tradicionais e projetos de pagamento nativos de encriptação estão ativamente desenvolvendo e expandindo negócios relacionados. A Visa já expandiu a funcionalidade de liquidação do USDC para o Solana em 2023, oferecendo uma solução mais eficiente para pagamentos transfronteiriços e liquidações em tempo real.
Combinando a estrutura de quatro camadas de encriptação de pagamentos que apresentamos anteriormente, a Visa constrói seu ecossistema de encriptação de pagamentos através de colaborações em múltiplas camadas:
Na camada de emissão de ativos, a Visa colaborou com a Circle para usar USDC como moeda estável para liquidações, garantindo a conformidade e estabilidade nos pagamentos.
Camada de depósitos e levantamentos, a Visa suporta os usuários na movimentação de fundos entre moeda fiduciária e encriptação através da parceria com a Crypto.com;
Na camada de aplicação, a Visa oferece às instituições de aquisição como a Worldpay e a Nuvei a opção de liquidação em USDC, garantindo que os comerciantes possam lidar de forma flexível com pagamentos em encriptação.
Na camada de liquidação, a Visa escolheu a Solana como infraestrutura de blockchain, aproveitando sua alta capacidade de processamento paralelo, taxas de transação estáveis e previsíveis, assim como tempos de confirmação de bloco rápidos, para alcançar uma liquidação on-chain mais eficiente.
Com esta integração, a Visa deixa de depender apenas dos sistemas de liquidação bancária tradicionais. Esta integração significa que os utilizadores podem liquidar diretamente através da rede blockchain usando USDC, eliminando intermediários, encurtando o tempo de liquidação e reduzindo custos. Esta ação não só demonstra como os pagamentos encriptação podem inovar o sistema de pagamento tradicional, mas também oferece novas ideias para a futura rede de pagamentos globais.
O Paypal também escolheu a Solana como sua nova blockchain para pagamentos PYUSD este ano, promovendo ativamente métodos de pagamento baseados em blockchain. O vice-presidente do Paypal enfatizou várias vezes o desempenho da Solana em termos de alta capacidade de processamento e baixa latência, tornando-a uma infraestrutura ideal para pagamentos encriptação. Embora esses gigantes de pagamentos tradicionais não tenham o mesmo entendimento da tecnologia blockchain e do setor Crypto que os players nativos de pagamento Web3, eles estão rapidamente entrando no mercado de pagamentos encriptação, disputando participação de mercado, graças à sua vasta base de usuários e recursos tradicionais da indústria.
Projeto de encriptação nativo
Em comparação com esses gigantes tradicionais, os projetos nativos de encriptação de pagamento impulsionam o desenvolvimento dos negócios de maneira mais inovadora. Aqui, realizamos uma estatística dos projetos pertencentes ao pagamento em encriptação dentro de uma determinada exchange:
Ripple acumulou até agora quase 300 milhões de dólares em financiamento, com investidores renomados como a16z, Pantera, Polychain, IDE, entre outros fundos de capital de risco. Atualmente, há cerca de 600 mil contas ativas, e suas instituições parceiras ultrapassam 300, distribuídas em 50 países diferentes.
XRP é o token nativo da Ripple Network, a Ripple como uma blockchain de Layer 1, foca no mercado B2B, dedicada a construir um ecossistema CBDC em colaboração com bancos de todo o mundo através de uma plataforma descentralizada de pagamentos e trocas de ativos.
Ripple utiliza o algoritmo de consenso RPCA, e a sua RippleNet é construída sobre o XRP Ledger, oferecendo várias soluções, incluindo xCurrent, xVia e xRapid, com o objetivo de melhorar a eficiência e a liquidez das transferências de fundos transfronteiriças. Através dessas tecnologias, a Ripple colabora com instituições financeiras tradicionais, como o Bank of America e o Credit Suisse. Em comparação com o sistema SWIFT tradicional, a Ripple apresenta vantagens significativas em termos de velocidade e custo das transações, realizando transações em poucos segundos com custos inferiores a 1% dos custos tradicionais de pagamentos transfronteiriços.
Segundo estatísticas, o número de transações de usuários de pagamento XRP é de aproximadamente 150.000 por dia, com uma média de mais de 10.000 usuários ativos diários. O seu desenvolvimento não foi fácil, tendo passado por vários anos de processos judiciais da SEC, que acusou a empresa de emitir títulos de forma não registrada. Apenas recentemente, a SEC retirou a ação contra a Ripple.
A Alchemy Pay obteve um financiamento total de 10 milhões de dólares de instituições de investimento como DWF e CGV, e recentemente, devido à sua parceria com o Samsung Pay para um cartão virtual, voltou a atrair a atenção do público.
A Alchemy Pay construiu uma arquitetura de pagamento híbrida combinando pagamentos on-chain e off-chain, integrando protocolos de pagamento subjacentes, como Lightning Network, State Channels e Raiden Network. On-chain é responsável pela gestão de livros e armazenamento de dados, enquanto off-chain lida com tarefas computacionalmente intensivas como verificação e reconciliação. Esta arquitetura suporta a Alchemy Pay na oferta de serviços personalizados, incluindo serviços de pagamento de depósitos e retiradas, compra rápida de NFTs, cartões de crédito encriptados, pagamentos em encriptação, entre outros.
De acordo com o diagrama do ecossistema ACH organizado por terceiros, o ecossistema da Alchemy Pay conecta quatro grandes áreas: pagamentos, rede de comerciantes, DeFi e ativos confiáveis. Seus parceiros incluem líderes da indústria como uma plataforma de negociação, Shopify, Visa, QFPay, destacando sua ampla disposição no campo de toda a cadeia de pagamentos.
A maior diferença em relação ao XRP é que o token ACH da Alchemy Pay não é utilizado como meio de encriptação de transações, mas sim oferece recompensas em dinheiro de volta aos usuários a cada pagamento, proporcionando um mecanismo de recompensas de consumo semelhante ao de cartões de crédito tradicionais, capacitando cenários de pagamento reais e aumentando a lealdade dos usuários.
![Caminho de bilhões de dólares a ser desbloqueado, como a PayFi pode abrir um novo capítulo em encriptação de pagamentos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-08968ce0c55921ae014b6923a6de6e6d.webp(
Acreditamos que tanto os gigantes da indústria tradicional, que aproveitam seus profundos recursos do setor e rede de negócios global para entrar no mercado de encriptação, quanto os projetos de pagamento nativo em encriptação, que se baseiam em sua arquitetura descentralizada e modelo econômico de tokens, estão impulsionando o desenvolvimento da indústria de maneiras diferentes. Os gigantes tradicionais possuem uma forte influência no mercado e vantagens de conformidade, enquanto os projetos nativos em encriptação têm vantagens em inovação tecnológica e iteração rápida. Recentemente, também testemunhamos a Stripe completando a maior aquisição na história da encriptação através da compra da Bridge. Esperamos que ambas as partes possam unir forças, aproveitando ao máximo a capacidade da indústria tradicional em integrar recursos e operar em larga escala, combinada com os mecanismos inovadores da encriptação, para impulsionar toda a indústria de pagamentos na direção da digitalização e da redução de custos e aumento de eficiência.
) encriptação pagamento赛道的痛点
Custos de transação instáveis: A intenção original dos pagamentos encriptação era reduzir os intermediários e os custos de transação nas etapas de pagamento tradicionais, mas na prática, suas taxas não são mais baratas do que os pagamentos tradicionais. A rede frequentemente apresenta um aumento nas taxas de serviço durante os picos de transação, especialmente a questão da congestão das principais blockchains é ainda mais evidente. Em comparação, ferramentas de pagamento tradicionais como cartões de crédito ou plataformas de pagamento de terceiros têm taxas mais estáveis, e muitas taxas de transação do dia a dia são arcadas pelos comerciantes ###, similar à teoria do frete grátis (, a percepção do usuário é menor e mais fácil de aceitar.
Capacidade de processamento limitada: A descentralização e o mecanismo de consenso da blockchain garantem a transparência e a segurança do sistema, mas também limitam significativamente a capacidade de processamento da rede. Como a blockchain precisa que todos os nós globais cheguem a um consenso, a velocidade das transações é limitada pela capacidade do bloco e pelo tempo de geração do bloco. Embora soluções de escalonamento como Layer 2 ), como a Lightning Network (, comunicações inter-chain mais eficazes e técnicas de sharding possam trazer novos avanços, mesmo a Solana, que atualmente é comprovadamente a mais eficiente, ainda tem um TPS máximo que é difícil de comparar com gigantes de pagamento tradicionais como a Visa. Para cenários de pagamento de alta frequência e baixo valor, as redes de pagamento encriptação atuais ainda apresentam gargalos evidentes.
Falta de cenários de aplicação: Apesar de a encriptação de pagamentos já poder ser realizada nas despesas diárias mais básicas, transferências, pagamentos transfronteiriços, etc. No entanto, em um ambiente de mercado financeiro maduro, cenários de negócios comuns, como empréstimos, seguros, locação, crowdfunding, gestão de ativos e uma série de outros cenários de aplicação derivados, ainda dependem do sistema financeiro tradicional; a participação da encriptação de pagamentos é completamente nula.
A raiz do problema está no fato de que a iteração das tecnologias de encriptação existentes e a aplicação de produtos frequentemente priorizam os interesses dos usuários existentes no campo da encriptação, negligenciando as necessidades de um mercado mais amplo. Seja a Alchemy ou a Visa, o foco no blockchain ainda está restrito a depósitos e retiradas, cartões de débito encriptados, pagamentos ponto a ponto encriptados, entre outros. Para alcançar uma adoção em massa, acreditamos que os desenvolvedores de projetos precisam se concentrar nas necessidades dos usuários fora do ecossistema de encriptação, especialmente na demanda por desbloquear mais cenários de aplicação, criando um ecossistema de pagamentos totalmente encriptado. Lily Liu, presidente da Fundação Solana, percebeu essa lacuna no mercado.