A partir do evento dos investidores de retalho no mercado de ações dos EUA, vemos os riscos de centralização do Ethereum e a importância da Descentralização.
A importância da Descentralização: Olhando para os potenciais riscos do Ethereum a partir do evento dos investidores de retalho no mercado de ações dos EUA
Recentemente, o mercado de ações dos Estados Unidos assistiu a um confronto notável entre investidores de retalho e instituições de Wall Street. Um grupo de investidores de retalho conseguiu, através da compra coletiva das ações de uma determinada varejista de jogos, enfrentar com sucesso as instituições de venda a descoberto de Wall Street, resultando em pesadas perdas para estas últimas. No entanto, essa vitória não durou muito tempo. Em seguida, algumas plataformas de negociação começaram a restringir a negociação das ações em questão, e até mesmo alguns fóruns onde os investidores de retalho se reuniam foram banidos. Esta série de eventos levou as pessoas a uma profunda reflexão sobre a importância da Descentralização.
O Bitcoin e o Ethereum, como os dois maiores projetos de descentralização do mundo, oferecem à sociedade humana uma nova abordagem que quebra as fronteiras tradicionais. A sua ideia central é eliminar a dependência de garantias de terceiros. No entanto, mesmo projetos altamente descentralizados como o Ethereum ainda apresentam riscos de centralização que não podem ser ignorados.
Ethereum, como a segunda maior criptomoeda do mundo, oferece amplas possibilidades para o mercado financeiro aberto. Desde as primeiras emissões de tokens até organizações autônomas descentralizadas, finanças descentralizadas e tokens não fungíveis, Ethereum tem sido a infraestrutura para essas inovações. No entanto, devido à complexidade do sistema Ethereum, os requisitos de armazenamento superam em muito os do Bitcoin, o que torna mais difícil operar um nó completo para validar o livro-razão.
É precisamente por esta razão que a maioria dos desenvolvedores se vê obrigada a depender de servidores de terceiros. Este servidor amplamente utilizado processa cerca de 13 mil milhões de pedidos de código por dia, proporcionando aos desenvolvedores a conveniência de se conectarem à rede Ethereum sem a necessidade de operar um nó completo. No entanto, este serviço é operado por um único fornecedor e depende dos servidores de um grande fornecedor de serviços em nuvem, o que pode representar dois níveis de risco de centralização e potenciais pontos de falha na rede Ethereum.
Com o florescimento do ecossistema Ethereum, seu valor total de mercado ultrapassou um trilhão de dólares, e com a ascensão da Descentralização Financeira, somos forçados a reavaliar esta questão. Atualmente, quase todas as aplicações descentralizadas que utilizam uma conhecida carteira de criptomoedas dependem, na verdade, deste servidor de terceiros. Essa dependência pode levar a uma diminuição no número de nós completos que suportam a rede, aumentando assim a vulnerabilidade da rede.
Mais preocupante é que essa tendência de centralização pode trazer riscos de vazamento de privacidade. Ao operar nós completos, os usuários e desenvolvedores podem manter atividades sensíveis localmente, enquanto depender de serviços de terceiros pode levar à coleta de dados dos usuários, como endereços de carteira e informações de localização IP.
Como disse um dos cofundadores do serviço, se cada aplicativo descentralizado no mundo depender de seus serviços, uma vez que decidirem encerrar o serviço, esses aplicativos não poderão continuar a funcionar. Embora o serviço esteja se esforçando para reduzir a dependência de provedores de serviços em nuvem específicos, os desenvolvedores do Ethereum também estão desenvolvendo clientes leves para diminuir a dependência de serviços de terceiros, a situação atual é que a maioria dos desenvolvedores e usuários de aplicativos descentralizados parecem não estar cientes da gravidade deste problema.
O que o evento dos investidores de retalho no mercado de ações dos EUA nos ensina é que, quando os interesses do mercado são suficientemente grandes, o grau de ganância dos participantes do mercado é suficientemente alto, juntamente com a influência excessiva da especulação no mercado secundário e da regulação, devemos nos preparar adequadamente para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de descentralização devem considerar e estudar a fundo, especialmente aqueles que são desenvolvidos com base na Ethereum.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A partir do evento dos investidores de retalho no mercado de ações dos EUA, vemos os riscos de centralização do Ethereum e a importância da Descentralização.
A importância da Descentralização: Olhando para os potenciais riscos do Ethereum a partir do evento dos investidores de retalho no mercado de ações dos EUA
Recentemente, o mercado de ações dos Estados Unidos assistiu a um confronto notável entre investidores de retalho e instituições de Wall Street. Um grupo de investidores de retalho conseguiu, através da compra coletiva das ações de uma determinada varejista de jogos, enfrentar com sucesso as instituições de venda a descoberto de Wall Street, resultando em pesadas perdas para estas últimas. No entanto, essa vitória não durou muito tempo. Em seguida, algumas plataformas de negociação começaram a restringir a negociação das ações em questão, e até mesmo alguns fóruns onde os investidores de retalho se reuniam foram banidos. Esta série de eventos levou as pessoas a uma profunda reflexão sobre a importância da Descentralização.
O Bitcoin e o Ethereum, como os dois maiores projetos de descentralização do mundo, oferecem à sociedade humana uma nova abordagem que quebra as fronteiras tradicionais. A sua ideia central é eliminar a dependência de garantias de terceiros. No entanto, mesmo projetos altamente descentralizados como o Ethereum ainda apresentam riscos de centralização que não podem ser ignorados.
Ethereum, como a segunda maior criptomoeda do mundo, oferece amplas possibilidades para o mercado financeiro aberto. Desde as primeiras emissões de tokens até organizações autônomas descentralizadas, finanças descentralizadas e tokens não fungíveis, Ethereum tem sido a infraestrutura para essas inovações. No entanto, devido à complexidade do sistema Ethereum, os requisitos de armazenamento superam em muito os do Bitcoin, o que torna mais difícil operar um nó completo para validar o livro-razão.
É precisamente por esta razão que a maioria dos desenvolvedores se vê obrigada a depender de servidores de terceiros. Este servidor amplamente utilizado processa cerca de 13 mil milhões de pedidos de código por dia, proporcionando aos desenvolvedores a conveniência de se conectarem à rede Ethereum sem a necessidade de operar um nó completo. No entanto, este serviço é operado por um único fornecedor e depende dos servidores de um grande fornecedor de serviços em nuvem, o que pode representar dois níveis de risco de centralização e potenciais pontos de falha na rede Ethereum.
Com o florescimento do ecossistema Ethereum, seu valor total de mercado ultrapassou um trilhão de dólares, e com a ascensão da Descentralização Financeira, somos forçados a reavaliar esta questão. Atualmente, quase todas as aplicações descentralizadas que utilizam uma conhecida carteira de criptomoedas dependem, na verdade, deste servidor de terceiros. Essa dependência pode levar a uma diminuição no número de nós completos que suportam a rede, aumentando assim a vulnerabilidade da rede.
Mais preocupante é que essa tendência de centralização pode trazer riscos de vazamento de privacidade. Ao operar nós completos, os usuários e desenvolvedores podem manter atividades sensíveis localmente, enquanto depender de serviços de terceiros pode levar à coleta de dados dos usuários, como endereços de carteira e informações de localização IP.
Como disse um dos cofundadores do serviço, se cada aplicativo descentralizado no mundo depender de seus serviços, uma vez que decidirem encerrar o serviço, esses aplicativos não poderão continuar a funcionar. Embora o serviço esteja se esforçando para reduzir a dependência de provedores de serviços em nuvem específicos, os desenvolvedores do Ethereum também estão desenvolvendo clientes leves para diminuir a dependência de serviços de terceiros, a situação atual é que a maioria dos desenvolvedores e usuários de aplicativos descentralizados parecem não estar cientes da gravidade deste problema.
O que o evento dos investidores de retalho no mercado de ações dos EUA nos ensina é que, quando os interesses do mercado são suficientemente grandes, o grau de ganância dos participantes do mercado é suficientemente alto, juntamente com a influência excessiva da especulação no mercado secundário e da regulação, devemos nos preparar adequadamente para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de descentralização devem considerar e estudar a fundo, especialmente aqueles que são desenvolvidos com base na Ethereum.