O caminho da descentralização do Ethereum: de "sair do teste" à classificação de risco
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, propôs em seu blog um conceito interessante: como avaliar o nível de Descentralização e segurança de projetos de blockchain. Ele sugeriu o uso de dois métodos, o "teste de saída" e o "teste de ataque interno", para medir o grau de dependência do projeto em relação à infraestrutura centralizada e as potenciais vulnerabilidades de segurança.
"Teste de Ataque Interno" refere-se a atacar ativamente o sistema para observar os danos potenciais e, assim, descobrir problemas ocultos. Por outro lado, "Teste de Saída" é uma ferramenta de pensamento inovadora usada para verificar o grau de dependência centralizada de um projeto ou rede, podendo servir como um indicador-chave na avaliação de projetos de Descentralização, e até mesmo se desenvolver em uma ferramenta de classificação de riscos.
A ideia central de "Sair do Teste"
A questão central de "sair do teste" é: se a equipe do projeto e o servidor desaparecerem de repente, o aplicativo ainda funcionará normalmente? Este teste visa avaliar se projetos, plataformas ou protocolos Web3 possuem verdadeira capacidade de operação independente e valor de desenvolvimento sustentável.
Do ponto de vista do desenvolvimento de projetos, modelos econômicos e governança comunitária, "sair do teste" pode suscitar as seguintes reflexões:
Desenvolvimento do projeto:
Após a dissolução da equipe de desenvolvimento, o projeto conseguirá continuar a operar de forma independente?
Existe uma comunidade ativa que pode assumir o projeto após a saída da equipe?
O código é open source? Pode atrair desenvolvedores para melhorias contínuas?
Existe nós de validação descentralizados ou apoio comunitário suficiente para manter a rede?
Modelo econômico:
O projeto possui um modelo de operação sustentável?
Tem cenários de aplicação reais?
A valorização dos ativos do projeto depende excessivamente da especulação ou do controle centralizado?
Governança da comunidade:
Todos os participantes têm uma via justa para participar na tomada de decisões?
O projeto pode iniciar mecanismos de decisão e resolver problemas sem um gestor central claramente definido?
Será que há uma dependência excessiva de um pequeno número de membros centrais para a governança, ou existe uma ampla base de colaboração e participação?
A importância de "Sair do Teste"
O significado de "sair do teste" reside em revelar o grau de dependência real de um projeto ou rede em relação a infraestruturas centralizadas, promovendo a sua melhoria e otimização. Esta ferramenta de pensamento baseia-se na firme filosofia tecnológica de "Descentralização".
Vitalik Buterin apontou que "Descentralização" é um dos conceitos mais comuns no campo da economia criptográfica, mas seu significado real muitas vezes causa confusão. Ele acredita que, ao discutir questões de descentralização, na verdade, envolvem três dimensões independentes:
Centralização/Descentralização da arquitetura: quantos computadores compõem o sistema? Quantas falhas de computador podem ser toleradas?
Centralização/Descentralização política: quantos indivíduos ou organizações podem, em última instância, controlar o sistema?
Centralização/Descentralização lógica: A interface do sistema e a estrutura de dados são um todo único? Os usuários e os provedores podem operar de forma independente?
Enfatizar a importância da Descentralização inclui:
Aumentar a capacidade de tolerância a falhas
Aumentar a capacidade de resistência a ataques
Prevenir conluio
Avaliação dos principais indicadores de projetos de Descentralização
Do ponto de vista de "sair do teste", o Bitcoin pode ser considerado como tendo passado neste teste: apesar da identidade de Satoshi Nakamoto ser um mistério, a rede Bitcoin ainda consegue continuar a desenvolver-se graças à rede descentralizada e aos desenvolvedores globais.
No ecossistema Ethereum, Vitalik Buterin mencionou que a maioria dos projetos Rollup ainda não está suficientemente madura, adotando amplamente um meio auxiliar chamado "Training Wheels" para garantir o funcionamento. Isso reflete a dependência dos projetos Rollup de "intervenção humana"; quanto maior a dependência, maior o risco.
Com base nesta observação, Vitalik Buterin e outros propuseram um esquema de classificação baseado no nível de dependência do projeto Rollup em relação aos "Training Wheels". Em seguida, uma plataforma de dados otimizou este esquema de classificação através da coleta de opiniões da comunidade, e em junho de 2024, atualizou-o para "Indicador de Risco Layer2", utilizado para avaliar os níveis de risco de diferentes projetos Layer2.
Vitalik Buterin afirmou que espera ver mais entidades semelhantes surgirem para acompanhar a situação real dos vários projetos em relação ao cumprimento de padrões estabelecidos ou outros padrões propostos pela comunidade. Ele acredita que a competição entre projetos no futuro não será mais "ter os amigos certos", mas sim "manter a consistência" o máximo possível com base em padrões claros.
De uma perspectiva mais ampla, "sair do teste" tem o potencial de se tornar uma ferramenta abrangente de avaliação de risco, para medir o grau de descentralização e a sustentabilidade a longo prazo de várias aplicações descentralizadas, como carteiras Web3, jogos, DeFi, entre outras.
Assim como na teoria da separação de poderes na filosofia política, a melhor solução para a questão "quem supervisiona" é a separação de poderes e não a concentração de poder. O projeto "aliança" leva à concentração de poder, enquanto a realização da separação de poderes depende de instituições e cultura. No mundo blockchain, essas instituições e cultura se manifestam como "padrões de consenso".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O fundador do Ethereum, Vitalik, propôs deixar os testes para avaliar o grau de descentralização do projeto.
O caminho da descentralização do Ethereum: de "sair do teste" à classificação de risco
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, propôs em seu blog um conceito interessante: como avaliar o nível de Descentralização e segurança de projetos de blockchain. Ele sugeriu o uso de dois métodos, o "teste de saída" e o "teste de ataque interno", para medir o grau de dependência do projeto em relação à infraestrutura centralizada e as potenciais vulnerabilidades de segurança.
"Teste de Ataque Interno" refere-se a atacar ativamente o sistema para observar os danos potenciais e, assim, descobrir problemas ocultos. Por outro lado, "Teste de Saída" é uma ferramenta de pensamento inovadora usada para verificar o grau de dependência centralizada de um projeto ou rede, podendo servir como um indicador-chave na avaliação de projetos de Descentralização, e até mesmo se desenvolver em uma ferramenta de classificação de riscos.
A ideia central de "Sair do Teste"
A questão central de "sair do teste" é: se a equipe do projeto e o servidor desaparecerem de repente, o aplicativo ainda funcionará normalmente? Este teste visa avaliar se projetos, plataformas ou protocolos Web3 possuem verdadeira capacidade de operação independente e valor de desenvolvimento sustentável.
Do ponto de vista do desenvolvimento de projetos, modelos econômicos e governança comunitária, "sair do teste" pode suscitar as seguintes reflexões:
Desenvolvimento do projeto:
Modelo econômico:
Governança da comunidade:
A importância de "Sair do Teste"
O significado de "sair do teste" reside em revelar o grau de dependência real de um projeto ou rede em relação a infraestruturas centralizadas, promovendo a sua melhoria e otimização. Esta ferramenta de pensamento baseia-se na firme filosofia tecnológica de "Descentralização".
Vitalik Buterin apontou que "Descentralização" é um dos conceitos mais comuns no campo da economia criptográfica, mas seu significado real muitas vezes causa confusão. Ele acredita que, ao discutir questões de descentralização, na verdade, envolvem três dimensões independentes:
Centralização/Descentralização da arquitetura: quantos computadores compõem o sistema? Quantas falhas de computador podem ser toleradas?
Centralização/Descentralização política: quantos indivíduos ou organizações podem, em última instância, controlar o sistema?
Centralização/Descentralização lógica: A interface do sistema e a estrutura de dados são um todo único? Os usuários e os provedores podem operar de forma independente?
Enfatizar a importância da Descentralização inclui:
Avaliação dos principais indicadores de projetos de Descentralização
Do ponto de vista de "sair do teste", o Bitcoin pode ser considerado como tendo passado neste teste: apesar da identidade de Satoshi Nakamoto ser um mistério, a rede Bitcoin ainda consegue continuar a desenvolver-se graças à rede descentralizada e aos desenvolvedores globais.
No ecossistema Ethereum, Vitalik Buterin mencionou que a maioria dos projetos Rollup ainda não está suficientemente madura, adotando amplamente um meio auxiliar chamado "Training Wheels" para garantir o funcionamento. Isso reflete a dependência dos projetos Rollup de "intervenção humana"; quanto maior a dependência, maior o risco.
Com base nesta observação, Vitalik Buterin e outros propuseram um esquema de classificação baseado no nível de dependência do projeto Rollup em relação aos "Training Wheels". Em seguida, uma plataforma de dados otimizou este esquema de classificação através da coleta de opiniões da comunidade, e em junho de 2024, atualizou-o para "Indicador de Risco Layer2", utilizado para avaliar os níveis de risco de diferentes projetos Layer2.
Vitalik Buterin afirmou que espera ver mais entidades semelhantes surgirem para acompanhar a situação real dos vários projetos em relação ao cumprimento de padrões estabelecidos ou outros padrões propostos pela comunidade. Ele acredita que a competição entre projetos no futuro não será mais "ter os amigos certos", mas sim "manter a consistência" o máximo possível com base em padrões claros.
De uma perspectiva mais ampla, "sair do teste" tem o potencial de se tornar uma ferramenta abrangente de avaliação de risco, para medir o grau de descentralização e a sustentabilidade a longo prazo de várias aplicações descentralizadas, como carteiras Web3, jogos, DeFi, entre outras.
Assim como na teoria da separação de poderes na filosofia política, a melhor solução para a questão "quem supervisiona" é a separação de poderes e não a concentração de poder. O projeto "aliança" leva à concentração de poder, enquanto a realização da separação de poderes depende de instituições e cultura. No mundo blockchain, essas instituições e cultura se manifestam como "padrões de consenso".