A indústria Web3 está entrando em uma "nova era de conformidade", será que a "adoção em larga escala" que estamos perseguindo com todas as nossas forças está na direção errada?
Recentemente, as discussões na indústria sobre os problemas do Ethereum têm sido incessantes. Alguém organizou uma discussão em Space que durou três horas, explorando profundamente a questão "o que está acontecendo com o Ethereum". Os participantes analisaram de múltiplas perspectivas, incluindo a relação de jogo entre o Ethereum e as redes de segunda camada, ideologia, estrutura organizacional, lições históricas, entre outras, a situação atual do Ethereum e os desafios enfrentados por toda a indústria. A preocupação de todos com o Ethereum é evidente.
Como profissional que trabalha em uma startup de fintech em Cingapura, tive a sorte de participar de projetos de colaboração relacionados à tokenização e pagamentos transfronteiriços com os bancos centrais de três países. Essa experiência ampliou minha visão, que não se limita mais ao círculo Web3, mas se concentra mais nas tendências estratégicas dos bancos centrais globais e das instituições financeiras tradicionais. Passei muito tempo pesquisando relatórios e artigos sobre blockchain e tokenização publicados por forças tradicionais, entendendo os projetos que estão em andamento. Ao mesmo tempo, mantenho o foco nas dinâmicas da indústria Web3 por meio de redes sociais e conversas com amigos. Essa perspectiva dupla me permitiu construir um quadro cognitivo mais abrangente e me proporcionou uma compreensão diferente sobre o futuro da indústria.
Esta experiência de estar simultaneamente em dois mundos diferentes fez-me sentir cada vez mais claramente que as atmosferas e os caminhos de desenvolvimento dos dois domínios estão claramente desfasados. No mundo Web3, novas infraestruturas tecnológicas surgem constantemente, novos conceitos e termos aparecem incessantemente, e a complexidade e o limiar de compreensão aumentam dia após dia. No entanto, a maioria dos projetos quase se torna uma "cidade fantasma" após a oferta inicial de tokens, e o verdadeiro valor de uso parece não ser valorizado.
Enquanto isso, o foco das discussões recentes se voltou para as dúvidas sobre o fundador e a fundação do Ethereum. Cada vez mais vozes estão reclamando: eles parecem estar excessivamente obcecados por "discussões técnicas" e "perseguições ideais", investindo muita energia em estudar detalhes técnicos, mas mostrando pouco interesse nas reais necessidades dos usuários e na exploração da comercialização. Essa tendência gerou preocupações generalizadas dentro da indústria.
No entanto, quando olhamos para fora do círculo das criptomoedas, encontramos uma cena completamente diferente: as forças financeiras tradicionais e os governos de vários países estão a passar por uma mudança significativa na sua atitude em relação à tecnologia Web3. Eles não apenas veem a blockchain e a tokenização como uma oportunidade importante para a atualização dos sistemas de pagamento e financeiros existentes, mas também exploram ativamente caminhos para a transformação.
Em 2024, o Banco de Compensações Internacionais, conhecido como "o banco central dos bancos centrais", apresentou oficialmente o conceito de "internet financeira". Esta medida posiciona a tokenização e a tecnologia blockchain como a próxima geração de paradigma do sistema monetário financeiro da humanidade, atraindo ampla atenção no setor financeiro tradicional. Grandes instituições financeiras globais e bancos centrais de vários países estão acelerando seus passos, explorando ativamente a construção de infraestrutura de tokenização, a digitalização de ativos e a implementação de aplicações de pagamento.
O Banco de Compensações Internacionais começou a pesquisar sistematicamente a tecnologia Web3 já em 2018 e publicou uma vasta gama de trabalhos de pesquisa especializados. Em 2019, eles estabeleceram um centro de inovação e realizaram sistematicamente projetos experimentais relacionados com blockchain e tokenização. O mais representativo é o projeto mBridge - uma cadeia pública com licença baseada em EVM, iniciada por bancos centrais de vários países, que suporta a liquidação transfronteiriça direta de moedas digitais de bancos centrais na cadeia.
Outra medida significativa é o lançamento do maior projeto de parceria público-privada na história da blockchain - o Project Agora. Este projeto reúne sete dos principais bancos centrais e mais de 40 gigantes financeiros globais, com o objetivo de utilizar a tecnologia blockchain e contratos inteligentes para construir um sistema de contabilidade global unificado, otimizando o sistema monetário financeiro existente.
Este contraste marcante leva a uma reflexão: enquanto as instituições financeiras tradicionais estão realmente a promover a aplicação em larga escala da tecnologia blockchain, a indústria Web3 também deveria repensar a sua direção de desenvolvimento?
Ao rever os chamados "projetos de sucesso" na área do Web3 nos últimos anos, encontramos um fenômeno que merece reflexão: aqueles que afirmam ter alcançado "adoção em massa" são, na essência, em sua maioria jogos especulativos disfarçados de inovação. Seja nas intermináveis moedas meme, nos modelos de "jogar para ganhar" que se apresentam como finanças de jogos, ou nas finanças sociais que se destacam pela inovação social, ao aprofundar-se em sua essência, tudo não passa de um "cassino digital" cuidadosamente embalado. Embora esses projetos tenham atraído um grande número de usuários em um curto espaço de tempo, eles não estão realmente a resolver as necessidades e dores reais dos usuários.
Mais preocupante é que toda a indústria se tornou um terreno fértil para hackers, phishing e fraudes. De acordo com o último relatório do FBI, em 2023, o público americano sofreu perdas de mais de 5,6 bilhões de dólares em fraudes no setor de criptomoedas, com vítimas com mais de 60 anos representando 50% do total. Os interesses de muitos investidores comuns não conseguem ser protegidos nesta "floresta sombria".
É necessário esclarecer que o Web3 não deve, nem pode, limitar-se a ser apenas um grande cassino global. Ele precisa desenvolver cenários de aplicação que tenham verdadeiro valor prático e sustentabilidade. Pagamentos e finanças são, sem dúvida, as áreas de aplicação com maior potencial de implementação da tecnologia Web3. Este ponto já foi consensual entre as forças financeiras tradicionais, governos nacionais e o mercado.
Tenho as seguintes reflexões sobre o verdadeiro caminho para uma adoção em grande escala saudável e sustentável na indústria:
Em primeiro lugar, é necessário resolver problemas práticos: tanto a infraestrutura quanto a aplicação devem estar fundamentadas nas necessidades reais, focando na resolução de pontos críticos reais.
Em segundo lugar, é reduzir a barreira de uso: o objetivo final da tecnologia é servir os usuários, e não criar obstáculos. Precisamos tornar a tecnologia mais acessível.
Terceiro, criar valor contínuo: o bom desenvolvimento da indústria deve ser baseado em modelos de negócios sustentáveis e não deve depender excessivamente da especulação.
Atualmente, a indústria Web3 está gradualmente passando do "período primitivo" para uma "nova era de conformidade". Esta transformação não significa apenas um ambiente de mercado mais regulamentado, mas também presagia o início de um verdadeiro desenvolvimento sustentável. O quadro regulatório está cada vez mais completo, as instituições financeiras tradicionais estão participando de forma regulamentada, a infraestrutura está sendo atualizada e os projetos Web3 estão se transformando para abraçar a conformidade.
Sem dúvida, o futuro da tecnologia blockchain se concentrará em vários campos-chave: inovação nos sistemas de pagamento, tokenização de ativos físicos, novos conceitos financeiros de pagamento, bem como a profunda integração entre finanças descentralizadas e finanças tradicionais. Se a indústria quiser alcançar um desenvolvimento revolucionário em termos de aplicação real, terá que confrontar diretamente a interação com os reguladores e as instituições financeiras tradicionais. Isso não é uma questão de escolha, mas sim um caminho inevitável para o desenvolvimento.
Precisamos pensar seriamente: devemos escolher abraçar a conformidade e buscar uma via de coabitação com o sistema financeiro existente, ou devemos nos apegar à ideia de "descentralização" e continuar vagando na zona cinzenta da regulamentação? Devemos buscar uma adoção em larga escala puramente "casinófica", repetindo o velho caminho impulsionado pela especulação dos últimos dez anos, ou devemos nos dedicar a criar valor real e sustentável, realmente realizando o potencial inovador da tecnologia blockchain?
As opiniões acima representam apenas uma perspectiva pessoal, uma provocação para estimular mais reflexões e discussões construtivas dentro da indústria. Como participantes do setor, todos devemos contribuir para o desenvolvimento do Web3 em direção a uma direção mais saudável e valiosa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SelfMadeRuggee
· 10h atrás
eth ainda é um bull, sempre será o grande chefe
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 10h atrás
Ethereum está em apuros, e ainda fala de conformidade.
A indústria Web3 entra em uma nova era de Conformidade, remodelando o caminho para a adoção em larga escala.
A indústria Web3 está entrando em uma "nova era de conformidade", será que a "adoção em larga escala" que estamos perseguindo com todas as nossas forças está na direção errada?
Recentemente, as discussões na indústria sobre os problemas do Ethereum têm sido incessantes. Alguém organizou uma discussão em Space que durou três horas, explorando profundamente a questão "o que está acontecendo com o Ethereum". Os participantes analisaram de múltiplas perspectivas, incluindo a relação de jogo entre o Ethereum e as redes de segunda camada, ideologia, estrutura organizacional, lições históricas, entre outras, a situação atual do Ethereum e os desafios enfrentados por toda a indústria. A preocupação de todos com o Ethereum é evidente.
Como profissional que trabalha em uma startup de fintech em Cingapura, tive a sorte de participar de projetos de colaboração relacionados à tokenização e pagamentos transfronteiriços com os bancos centrais de três países. Essa experiência ampliou minha visão, que não se limita mais ao círculo Web3, mas se concentra mais nas tendências estratégicas dos bancos centrais globais e das instituições financeiras tradicionais. Passei muito tempo pesquisando relatórios e artigos sobre blockchain e tokenização publicados por forças tradicionais, entendendo os projetos que estão em andamento. Ao mesmo tempo, mantenho o foco nas dinâmicas da indústria Web3 por meio de redes sociais e conversas com amigos. Essa perspectiva dupla me permitiu construir um quadro cognitivo mais abrangente e me proporcionou uma compreensão diferente sobre o futuro da indústria.
Esta experiência de estar simultaneamente em dois mundos diferentes fez-me sentir cada vez mais claramente que as atmosferas e os caminhos de desenvolvimento dos dois domínios estão claramente desfasados. No mundo Web3, novas infraestruturas tecnológicas surgem constantemente, novos conceitos e termos aparecem incessantemente, e a complexidade e o limiar de compreensão aumentam dia após dia. No entanto, a maioria dos projetos quase se torna uma "cidade fantasma" após a oferta inicial de tokens, e o verdadeiro valor de uso parece não ser valorizado.
Enquanto isso, o foco das discussões recentes se voltou para as dúvidas sobre o fundador e a fundação do Ethereum. Cada vez mais vozes estão reclamando: eles parecem estar excessivamente obcecados por "discussões técnicas" e "perseguições ideais", investindo muita energia em estudar detalhes técnicos, mas mostrando pouco interesse nas reais necessidades dos usuários e na exploração da comercialização. Essa tendência gerou preocupações generalizadas dentro da indústria.
No entanto, quando olhamos para fora do círculo das criptomoedas, encontramos uma cena completamente diferente: as forças financeiras tradicionais e os governos de vários países estão a passar por uma mudança significativa na sua atitude em relação à tecnologia Web3. Eles não apenas veem a blockchain e a tokenização como uma oportunidade importante para a atualização dos sistemas de pagamento e financeiros existentes, mas também exploram ativamente caminhos para a transformação.
Em 2024, o Banco de Compensações Internacionais, conhecido como "o banco central dos bancos centrais", apresentou oficialmente o conceito de "internet financeira". Esta medida posiciona a tokenização e a tecnologia blockchain como a próxima geração de paradigma do sistema monetário financeiro da humanidade, atraindo ampla atenção no setor financeiro tradicional. Grandes instituições financeiras globais e bancos centrais de vários países estão acelerando seus passos, explorando ativamente a construção de infraestrutura de tokenização, a digitalização de ativos e a implementação de aplicações de pagamento.
O Banco de Compensações Internacionais começou a pesquisar sistematicamente a tecnologia Web3 já em 2018 e publicou uma vasta gama de trabalhos de pesquisa especializados. Em 2019, eles estabeleceram um centro de inovação e realizaram sistematicamente projetos experimentais relacionados com blockchain e tokenização. O mais representativo é o projeto mBridge - uma cadeia pública com licença baseada em EVM, iniciada por bancos centrais de vários países, que suporta a liquidação transfronteiriça direta de moedas digitais de bancos centrais na cadeia.
Outra medida significativa é o lançamento do maior projeto de parceria público-privada na história da blockchain - o Project Agora. Este projeto reúne sete dos principais bancos centrais e mais de 40 gigantes financeiros globais, com o objetivo de utilizar a tecnologia blockchain e contratos inteligentes para construir um sistema de contabilidade global unificado, otimizando o sistema monetário financeiro existente.
Este contraste marcante leva a uma reflexão: enquanto as instituições financeiras tradicionais estão realmente a promover a aplicação em larga escala da tecnologia blockchain, a indústria Web3 também deveria repensar a sua direção de desenvolvimento?
Ao rever os chamados "projetos de sucesso" na área do Web3 nos últimos anos, encontramos um fenômeno que merece reflexão: aqueles que afirmam ter alcançado "adoção em massa" são, na essência, em sua maioria jogos especulativos disfarçados de inovação. Seja nas intermináveis moedas meme, nos modelos de "jogar para ganhar" que se apresentam como finanças de jogos, ou nas finanças sociais que se destacam pela inovação social, ao aprofundar-se em sua essência, tudo não passa de um "cassino digital" cuidadosamente embalado. Embora esses projetos tenham atraído um grande número de usuários em um curto espaço de tempo, eles não estão realmente a resolver as necessidades e dores reais dos usuários.
Mais preocupante é que toda a indústria se tornou um terreno fértil para hackers, phishing e fraudes. De acordo com o último relatório do FBI, em 2023, o público americano sofreu perdas de mais de 5,6 bilhões de dólares em fraudes no setor de criptomoedas, com vítimas com mais de 60 anos representando 50% do total. Os interesses de muitos investidores comuns não conseguem ser protegidos nesta "floresta sombria".
É necessário esclarecer que o Web3 não deve, nem pode, limitar-se a ser apenas um grande cassino global. Ele precisa desenvolver cenários de aplicação que tenham verdadeiro valor prático e sustentabilidade. Pagamentos e finanças são, sem dúvida, as áreas de aplicação com maior potencial de implementação da tecnologia Web3. Este ponto já foi consensual entre as forças financeiras tradicionais, governos nacionais e o mercado.
Tenho as seguintes reflexões sobre o verdadeiro caminho para uma adoção em grande escala saudável e sustentável na indústria:
Em primeiro lugar, é necessário resolver problemas práticos: tanto a infraestrutura quanto a aplicação devem estar fundamentadas nas necessidades reais, focando na resolução de pontos críticos reais.
Em segundo lugar, é reduzir a barreira de uso: o objetivo final da tecnologia é servir os usuários, e não criar obstáculos. Precisamos tornar a tecnologia mais acessível.
Terceiro, criar valor contínuo: o bom desenvolvimento da indústria deve ser baseado em modelos de negócios sustentáveis e não deve depender excessivamente da especulação.
Atualmente, a indústria Web3 está gradualmente passando do "período primitivo" para uma "nova era de conformidade". Esta transformação não significa apenas um ambiente de mercado mais regulamentado, mas também presagia o início de um verdadeiro desenvolvimento sustentável. O quadro regulatório está cada vez mais completo, as instituições financeiras tradicionais estão participando de forma regulamentada, a infraestrutura está sendo atualizada e os projetos Web3 estão se transformando para abraçar a conformidade.
Sem dúvida, o futuro da tecnologia blockchain se concentrará em vários campos-chave: inovação nos sistemas de pagamento, tokenização de ativos físicos, novos conceitos financeiros de pagamento, bem como a profunda integração entre finanças descentralizadas e finanças tradicionais. Se a indústria quiser alcançar um desenvolvimento revolucionário em termos de aplicação real, terá que confrontar diretamente a interação com os reguladores e as instituições financeiras tradicionais. Isso não é uma questão de escolha, mas sim um caminho inevitável para o desenvolvimento.
Precisamos pensar seriamente: devemos escolher abraçar a conformidade e buscar uma via de coabitação com o sistema financeiro existente, ou devemos nos apegar à ideia de "descentralização" e continuar vagando na zona cinzenta da regulamentação? Devemos buscar uma adoção em larga escala puramente "casinófica", repetindo o velho caminho impulsionado pela especulação dos últimos dez anos, ou devemos nos dedicar a criar valor real e sustentável, realmente realizando o potencial inovador da tecnologia blockchain?
As opiniões acima representam apenas uma perspectiva pessoal, uma provocação para estimular mais reflexões e discussões construtivas dentro da indústria. Como participantes do setor, todos devemos contribuir para o desenvolvimento do Web3 em direção a uma direção mais saudável e valiosa.