Escolher a blockchain de moeda estável: os critérios de avaliação do governo estadual geram discussão
O estado de Wyoming, nos EUA, adotou um mecanismo de pontuação pública ao escolher uma blockchain pública para a sua moeda estável WYST que será emitida em breve. Os resultados da pontuação mostram que Aptos e Solana empataram em primeiro lugar com 32 pontos, seguidos de perto por Sei com 30 pontos, enquanto Ethereum e outras soluções Layer 2 tiveram pontuações relativamente baixas, com apenas 26 pontos ou menos. Esse resultado apresenta uma certa discrepância em relação à percepção geral sobre a atividade da ecologia das blockchains públicas e o desempenho no mercado, suscitando curiosidade e discussão sobre os critérios de avaliação.
O Conselho de Moeda Estável de Wyoming foi estabelecido em março de 2023 de acordo com a Lei de Tokens Estáveis do estado. O conselho adotou uma forma de trabalho altamente transparente, publicando informações relacionadas ao projeto, atas de reuniões, critérios de avaliação e outros conteúdos, e mantendo interação com o público através de várias plataformas de redes sociais.
Durante o processo de seleção, o comitê primeiro selecionou as cadeias candidatas que atendiam aos requisitos básicos entre 28 blockchains públicas. Em seguida, foram atribuídos pontos com base em 9 indicadores principais, sendo 3 pontos no máximo para cada indicador. Esses indicadores incluem estabilidade da rede, atividade dos usuários, valor total bloqueado (TVL), capitalização de mercado das moedas estáveis, desempenho de transações, níveis de taxas, entre outros. Além disso, foram estabelecidos vários itens de bônus e penalizações, abrangendo aspectos como proteção de privacidade, interoperabilidade, funcionalidades de contratos inteligentes, cenários de aplicação e parceiros, considerando também os potenciais riscos legais e de segurança.
Finalmente, 5 blockchains Layer 1 e 4 blockchains Layer 2 foram selecionadas para a lista de candidatos. Vale a pena notar que Aptos e SEI foram incluídos na avaliação no primeiro trimestre deste ano. Os critérios de avaliação também foram atualizados, incluindo novas considerações sobre suporte de fornecedores, capacidade de análise on-chain, tendências de mercados emergentes e suporte de fundações.
Ao comparar o desempenho das principais blockchains em indicadores-chave, pode-se perceber que o Ethereum lidera amplamente em termos de Valor Total Bloqueado (TVL), mas está relativamente atrás em termos de desempenho de transações e custos. O Aptos consegue igualar-se ao Solana em primeiro lugar, não apenas devido ao seu desempenho equilibrado em diversos indicadores, mas também graças aos novos critérios de avaliação introduzidos.
Os resultados desta seleção suscitaram algumas reflexões. Por exemplo, para os apoiadores do Ethereum, embora essa rede tenha sido considerada a melhor opção para a tokenização de ativos reais, na escolha técnica ao nível do governo, fatores como desempenho, custo e escalabilidade parecem ter mais peso, enquanto o grau de descentralização não foi listado como um critério de avaliação.
Além da escolha da cadeia pública, o projeto de moeda estável do estado de Wyoming também merece atenção. Como o primeiro estado dos EUA a planejar emitir uma moeda estável em nível estadual, o WYST estava previsto para ser lançado antes de 4 de julho de 2024, mas agora foi adiado para o terceiro trimestre de 2025. O projeto ainda precisa completar uma série de trabalhos, como a elaboração de regras de gestão de reservas, a criação de contas e a seleção de prestadores de serviços.
É importante mencionar que, além do estado de Wyoming, estados como Nebraska e as Ilhas Marianas do Norte também estão promovendo planos semelhantes de moeda estável. Essa tendência lembra a era dos bancos livres nos Estados Unidos no século XIX, quando várias instituições podiam emitir sua própria moeda.
A discussão sobre a moeda estável do renminbi também está a tornar-se cada vez mais intensa, com muitas grandes empresas a demonstrar um forte interesse. No futuro, tanto o governo quanto as empresas enfrentarão várias considerações ao escolher uma blockchain pública para emitir a moeda estável. Embora o sistema de classificação pública do estado de Wyoming possa não ser perfeito, oferece um modelo de referência para os que vêm depois. Temos razões para esperar ver mais formas inovadoras de governança neste campo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PoetryOnChain
· 11h atrás
L2 é apenas isso.
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 08-16 20:47
Esta avaliação de pontuação é confiável?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 08-16 20:46
Esse resultado é absurdo, o ETH não é melhor que o APTOS?
Seleção da blockchain de moeda estável do Wyoming: Aptos e Solana empatam em primeiro, gerando discussões
Escolher a blockchain de moeda estável: os critérios de avaliação do governo estadual geram discussão
O estado de Wyoming, nos EUA, adotou um mecanismo de pontuação pública ao escolher uma blockchain pública para a sua moeda estável WYST que será emitida em breve. Os resultados da pontuação mostram que Aptos e Solana empataram em primeiro lugar com 32 pontos, seguidos de perto por Sei com 30 pontos, enquanto Ethereum e outras soluções Layer 2 tiveram pontuações relativamente baixas, com apenas 26 pontos ou menos. Esse resultado apresenta uma certa discrepância em relação à percepção geral sobre a atividade da ecologia das blockchains públicas e o desempenho no mercado, suscitando curiosidade e discussão sobre os critérios de avaliação.
O Conselho de Moeda Estável de Wyoming foi estabelecido em março de 2023 de acordo com a Lei de Tokens Estáveis do estado. O conselho adotou uma forma de trabalho altamente transparente, publicando informações relacionadas ao projeto, atas de reuniões, critérios de avaliação e outros conteúdos, e mantendo interação com o público através de várias plataformas de redes sociais.
Durante o processo de seleção, o comitê primeiro selecionou as cadeias candidatas que atendiam aos requisitos básicos entre 28 blockchains públicas. Em seguida, foram atribuídos pontos com base em 9 indicadores principais, sendo 3 pontos no máximo para cada indicador. Esses indicadores incluem estabilidade da rede, atividade dos usuários, valor total bloqueado (TVL), capitalização de mercado das moedas estáveis, desempenho de transações, níveis de taxas, entre outros. Além disso, foram estabelecidos vários itens de bônus e penalizações, abrangendo aspectos como proteção de privacidade, interoperabilidade, funcionalidades de contratos inteligentes, cenários de aplicação e parceiros, considerando também os potenciais riscos legais e de segurança.
Finalmente, 5 blockchains Layer 1 e 4 blockchains Layer 2 foram selecionadas para a lista de candidatos. Vale a pena notar que Aptos e SEI foram incluídos na avaliação no primeiro trimestre deste ano. Os critérios de avaliação também foram atualizados, incluindo novas considerações sobre suporte de fornecedores, capacidade de análise on-chain, tendências de mercados emergentes e suporte de fundações.
Ao comparar o desempenho das principais blockchains em indicadores-chave, pode-se perceber que o Ethereum lidera amplamente em termos de Valor Total Bloqueado (TVL), mas está relativamente atrás em termos de desempenho de transações e custos. O Aptos consegue igualar-se ao Solana em primeiro lugar, não apenas devido ao seu desempenho equilibrado em diversos indicadores, mas também graças aos novos critérios de avaliação introduzidos.
Os resultados desta seleção suscitaram algumas reflexões. Por exemplo, para os apoiadores do Ethereum, embora essa rede tenha sido considerada a melhor opção para a tokenização de ativos reais, na escolha técnica ao nível do governo, fatores como desempenho, custo e escalabilidade parecem ter mais peso, enquanto o grau de descentralização não foi listado como um critério de avaliação.
Além da escolha da cadeia pública, o projeto de moeda estável do estado de Wyoming também merece atenção. Como o primeiro estado dos EUA a planejar emitir uma moeda estável em nível estadual, o WYST estava previsto para ser lançado antes de 4 de julho de 2024, mas agora foi adiado para o terceiro trimestre de 2025. O projeto ainda precisa completar uma série de trabalhos, como a elaboração de regras de gestão de reservas, a criação de contas e a seleção de prestadores de serviços.
É importante mencionar que, além do estado de Wyoming, estados como Nebraska e as Ilhas Marianas do Norte também estão promovendo planos semelhantes de moeda estável. Essa tendência lembra a era dos bancos livres nos Estados Unidos no século XIX, quando várias instituições podiam emitir sua própria moeda.
A discussão sobre a moeda estável do renminbi também está a tornar-se cada vez mais intensa, com muitas grandes empresas a demonstrar um forte interesse. No futuro, tanto o governo quanto as empresas enfrentarão várias considerações ao escolher uma blockchain pública para emitir a moeda estável. Embora o sistema de classificação pública do estado de Wyoming possa não ser perfeito, oferece um modelo de referência para os que vêm depois. Temos razões para esperar ver mais formas inovadoras de governança neste campo.