Недавно крупное финансовое учреждение приостановило восстановление банковских услуг для одной из платформ по торговле криптоактивами, причиной чего стали разногласия между сторонами по правилам доступа к данным клиентов. Один из соучредителей этой торговой платформы раскритиковал данное финансовое учреждение за попытку "подавить финансовые технологии и токеновые компании" с помощью ограничения интерфейсов данных для третьих лиц.
Суть спора заключается в том, что это финансовое учреждение планирует взимать высокие сборы за доступ к данным с финансовых технологий компаний. Эта практика напрямую бросает вызов «Регламенту открытого банка», принятых Управлением по защите финансовых потребителей США в прошлом году. Этот регламент направлен на защиту прав потребителей на безопасный обмен банковскими данными с помощью таких инструментов, как криптоактивы кошельки. Однако в настоящее время реализация этого регламента сталкивается с препятствиями из-за коллективного иска банковского сектора и оппозиции со стороны администрации Трампа.
Банковская сторона утверждает, что у агрегаторов данных существует риск избыточного сбора информации. Однако критики считают, что это всего лишь предлог, выдвинутый традиционными финансовыми учреждениями для поддержания своего рыночного монопольного положения. Этот спор подчеркивает конфликт интересов между традиционными финансовыми учреждениями и новыми финансовыми технологическими компаниями, а также разногласия в вопросах обмена данными и защиты прав потребителей.
С быстрым развитием финансовых технологий и индустрии Криптоактивов, балансирование инноваций, прав потребителей и безопасности данных стало вызовом, с которым должны совместно столкнуться регулирующие органы и участники рынка. Этот инцидент также отражает то, что в эпоху цифровой экономики доступ к данным и права на их использование стали одним из ключевых факторов конкуренции в финансовой индустрии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Спор о доступе к данным между финансовыми учреждениями и платформами шифрования подчеркивает проблемы регулирования в отрасли
Недавно крупное финансовое учреждение приостановило восстановление банковских услуг для одной из платформ по торговле криптоактивами, причиной чего стали разногласия между сторонами по правилам доступа к данным клиентов. Один из соучредителей этой торговой платформы раскритиковал данное финансовое учреждение за попытку "подавить финансовые технологии и токеновые компании" с помощью ограничения интерфейсов данных для третьих лиц.
Суть спора заключается в том, что это финансовое учреждение планирует взимать высокие сборы за доступ к данным с финансовых технологий компаний. Эта практика напрямую бросает вызов «Регламенту открытого банка», принятых Управлением по защите финансовых потребителей США в прошлом году. Этот регламент направлен на защиту прав потребителей на безопасный обмен банковскими данными с помощью таких инструментов, как криптоактивы кошельки. Однако в настоящее время реализация этого регламента сталкивается с препятствиями из-за коллективного иска банковского сектора и оппозиции со стороны администрации Трампа.
Банковская сторона утверждает, что у агрегаторов данных существует риск избыточного сбора информации. Однако критики считают, что это всего лишь предлог, выдвинутый традиционными финансовыми учреждениями для поддержания своего рыночного монопольного положения. Этот спор подчеркивает конфликт интересов между традиционными финансовыми учреждениями и новыми финансовыми технологическими компаниями, а также разногласия в вопросах обмена данными и защиты прав потребителей.
С быстрым развитием финансовых технологий и индустрии Криптоактивов, балансирование инноваций, прав потребителей и безопасности данных стало вызовом, с которым должны совместно столкнуться регулирующие органы и участники рынка. Этот инцидент также отражает то, что в эпоху цифровой экономики доступ к данным и права на их использование стали одним из ключевых факторов конкуренции в финансовой индустрии.