Şifreleme yeni projelerin yayına girmesinin dört büyük yanılgısı: Verilerin ortaya koyduğu gerçek
Kripto para dünyasında, insanlar genellikle yeni projelerin başlatma stratejileri hakkında birçok yerleşik düşünceye sahiptir. Ancak, 2025'te 40 ana tokenin ihraç edilmesi üzerine yapılan kapsamlı bir çalışma, 50.000 veri noktasını analiz etti ve sonuçlar oldukça şaşırtıcıydı. Bu çalışma, yaygın olarak kabul edilen bazı görüşlerin aslında hatalı olduğunu ortaya koydu.
Katılım Yanlış Anlayışı
Birçok proje ekibi, sosyal medya üzerindeki çeşitli göstergeleri, örneğin beğeniler, paylaşımlar, yanıtlar ve görünürlük peşinde koşmaya hevesli. Katılımcı pazarlama, görev platformları ve takipçi satın alımına büyük miktarda para yatırıyorlar. Ancak, araştırmalar bu göstergelerin token fiyat performansıyla neredeyse hiçbir ilişkisi olmadığını gösteriyor.
Geri dönüş analizi, katılım göstergeleri ile fiyat performansı arasındaki ilişki katsayısı R²'nin yalnızca 0.038 olduğunu göstermektedir. Aslında, beğeniler, yorumlar ve paylaşımlar ile fiyat performansı arasında hafif bir negatif korelasyon vardır. Bu, daha yüksek katılıma sahip projelerin bazen daha kötü performans sergilediği anlamına gelir.
Tek zayıf pozitif korelasyon, yayınlanmadan bir hafta önceki paylaşım sayısıdır, ancak korelasyon da oldukça zayıftır. Bu, "katılım" adına büyük miktarda para harcamanın verimsiz bir yatırım olabileceğini göstermektedir.
Düşük dolaşım miktarının efsanesi
Birçok insan, çok düşük bir dolaşım arzı ile token çıkarılmasının yapay bir kıtlık yaratabileceğini ve böylece fiyatları artırabileceğini düşünüyor. Ancak araştırma verileri, başlangıç dolaşım miktarının toplam arzın yüzdesi ile fiyat performansı arasında önemli bir ilişki olmadığını gösteriyor.
Gerçekten önemli olan, başlangıç piyasa değerinin dolar cinsinden değeridir. Veriler, başlangıç piyasa değeri her 2.7 kat arttığında, ilk ay fiyat performansının yaklaşık %1.56 düştüğünü göstermektedir. Bu ilişki o kadar sıkıdır ki, neredeyse nedensellik ilişkisi olarak söylenebilir.
Risk sermayesi destekli yanılgı
Genel görüş, tanınmış girişim sermayesinden büyük finansman elde etmenin token fiyatlarının fırlamasını sağlayacağıdır. Ancak araştırma verileri, finansman miktarı ile token performansı arasında aslında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki olmadığını göstermektedir.
Toplanan fonların miktarı arttıkça, genellikle değerlemenin de arttığı anlamına gelir ve bu da daha büyük bir satış baskısının üstesinden gelinmesi gerektiği anlamına gelir. Ek fonlar otomatik olarak daha iyi bir token performansına dönüşmez.
Spekülasyon Zamanlaması Yanılgıları
Geleneksel görüş, önemli haberlerin proje lansman haftasında yayınlanması gerektiğini, böylece en büyük "FOMO" atmosferinin yaratılacağını savunur. Ancak veriler, durumun tam tersini göstermektedir.
Araştırmalar, sürekli iyi performans sergileyebilen projelerin genellikle lansman haftasından önce tanınırlık elde ettiklerini göstermektedir. Onlar, lansman öncesindeki ilginin gerçek alıcılar getirebileceğini anlıyorlar; lansman haftasındaki ilgi ise genellikle sadece geçici bir heyecan yaratır.
Gerçekten Etkili Yöntem
O halde, yukarıda belirtilen geleneksel görüşler yanlış olduğu kanıtlandıysa, o zaman gerçekten önemli olan nedir?
Gerçek ürün faydası: Doğal içerik üretebilen projeler daha iyi performans gösterir, çünkü ürünleri sürekli olarak değerli içerik oluşturabilir.
İşlem tutma oranı: İlk heyecan sonrası işlem hacmini koruyabilen tokenlerin fiyat performansı belirgin şekilde daha iyidir.
Makul başlangıç piyasa değeri: Bu, başarının en güçlü tahmin göstergesidir. Makul bir değerleme ile listeye alınan projelerin daha fazla büyüme potansiyeli vardır.
Gerçek iletişim: Ürünle uyumlu bir tutarlılıkta ton ve samimi, gerçekçi güncellemeler genellikle daha iyi sonuçlar doğurur.
Bu yanlış anlamalar neden ortaya çıkıyor?
Bu bilişsel yanılgı kötü niyetli değildir, aksine sosyal medyanın yapısal sorunlarından kaynaklanmaktadır. Bu platformlar genellikle katılımı ödüllendirir, doğruluğu değil. Dikkat çekici içerikler, gerçek verilere göre daha fazla ilgi çekme eğilimindedir.
Ayrıca, birçok sözde uzman aslında hiç token发行 etmemiştir. Sadece şahsen deneyimlemedikleri bir süreci yorumluyorlar.
Başarılı projelerin gerçek uygulamaları
Verilere göre, başarılı projeler genellikle aşağıdaki ilkelere uyar:
İnsanların gerçekten kullanmak istedikleri ürünleri inşa etmeye odaklanın
Token yayını sırasında makul fiyatlandırma
Hedef kitle ile samimi iletişim kurmak
Gerçekten önemli göstergelere odaklanın, yüzeysel sosyal medya verileri yerine.
Belirli bir ağ örneği olarak, teknik açıklamalara ve eğitim içeriğine odaklandılar, sonuç olarak lansmandan sonraki ilk hafta %150'lik bir artış yaşadılar. Bunun nedeni, büyük bir hayran kitlesine sahip olmaları değil, insanların yeniliklerine gerçek bir ilgi uyandırmalarıdır.
Buna karşılık, görev platformlarına ve katılımcı pazarlamaya büyük yatırım yapan projelerin tokenleri genellikle gerçek bir anlayış ve ilginin eksikliği nedeniyle kötü performans gösterir.
İronik bir şekilde, birçok kişinin sosyal medya algoritmalarını karşılamaya çalışmasına rağmen, gerçekten başarılı olanlar, sessizce faydalı ürünler inşa eden ve akıllıca yayın yapan projelerdir. Şeffaflık ve ürün odaklı içerik stratejisine odaklanmak genellikle sürdürülebilir iyi performans getirir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
1
Share
Comment
0/400
ZKSherlock
· 11h ago
aslında burada veri gizliliği ile ilgili sonuçlar oldukça endişe verici... tipik bir web3 basitleştirmesi
Veri Açıklaması: Şifreleme Yeni Projelerinin Başlangıcındaki 4 Büyük Yanılgı ve Başarı Anahtarı
Şifreleme yeni projelerin yayına girmesinin dört büyük yanılgısı: Verilerin ortaya koyduğu gerçek
Kripto para dünyasında, insanlar genellikle yeni projelerin başlatma stratejileri hakkında birçok yerleşik düşünceye sahiptir. Ancak, 2025'te 40 ana tokenin ihraç edilmesi üzerine yapılan kapsamlı bir çalışma, 50.000 veri noktasını analiz etti ve sonuçlar oldukça şaşırtıcıydı. Bu çalışma, yaygın olarak kabul edilen bazı görüşlerin aslında hatalı olduğunu ortaya koydu.
Katılım Yanlış Anlayışı
Birçok proje ekibi, sosyal medya üzerindeki çeşitli göstergeleri, örneğin beğeniler, paylaşımlar, yanıtlar ve görünürlük peşinde koşmaya hevesli. Katılımcı pazarlama, görev platformları ve takipçi satın alımına büyük miktarda para yatırıyorlar. Ancak, araştırmalar bu göstergelerin token fiyat performansıyla neredeyse hiçbir ilişkisi olmadığını gösteriyor.
Geri dönüş analizi, katılım göstergeleri ile fiyat performansı arasındaki ilişki katsayısı R²'nin yalnızca 0.038 olduğunu göstermektedir. Aslında, beğeniler, yorumlar ve paylaşımlar ile fiyat performansı arasında hafif bir negatif korelasyon vardır. Bu, daha yüksek katılıma sahip projelerin bazen daha kötü performans sergilediği anlamına gelir.
Tek zayıf pozitif korelasyon, yayınlanmadan bir hafta önceki paylaşım sayısıdır, ancak korelasyon da oldukça zayıftır. Bu, "katılım" adına büyük miktarda para harcamanın verimsiz bir yatırım olabileceğini göstermektedir.
Düşük dolaşım miktarının efsanesi
Birçok insan, çok düşük bir dolaşım arzı ile token çıkarılmasının yapay bir kıtlık yaratabileceğini ve böylece fiyatları artırabileceğini düşünüyor. Ancak araştırma verileri, başlangıç dolaşım miktarının toplam arzın yüzdesi ile fiyat performansı arasında önemli bir ilişki olmadığını gösteriyor.
Gerçekten önemli olan, başlangıç piyasa değerinin dolar cinsinden değeridir. Veriler, başlangıç piyasa değeri her 2.7 kat arttığında, ilk ay fiyat performansının yaklaşık %1.56 düştüğünü göstermektedir. Bu ilişki o kadar sıkıdır ki, neredeyse nedensellik ilişkisi olarak söylenebilir.
Risk sermayesi destekli yanılgı
Genel görüş, tanınmış girişim sermayesinden büyük finansman elde etmenin token fiyatlarının fırlamasını sağlayacağıdır. Ancak araştırma verileri, finansman miktarı ile token performansı arasında aslında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki olmadığını göstermektedir.
Toplanan fonların miktarı arttıkça, genellikle değerlemenin de arttığı anlamına gelir ve bu da daha büyük bir satış baskısının üstesinden gelinmesi gerektiği anlamına gelir. Ek fonlar otomatik olarak daha iyi bir token performansına dönüşmez.
Spekülasyon Zamanlaması Yanılgıları
Geleneksel görüş, önemli haberlerin proje lansman haftasında yayınlanması gerektiğini, böylece en büyük "FOMO" atmosferinin yaratılacağını savunur. Ancak veriler, durumun tam tersini göstermektedir.
Araştırmalar, sürekli iyi performans sergileyebilen projelerin genellikle lansman haftasından önce tanınırlık elde ettiklerini göstermektedir. Onlar, lansman öncesindeki ilginin gerçek alıcılar getirebileceğini anlıyorlar; lansman haftasındaki ilgi ise genellikle sadece geçici bir heyecan yaratır.
Gerçekten Etkili Yöntem
O halde, yukarıda belirtilen geleneksel görüşler yanlış olduğu kanıtlandıysa, o zaman gerçekten önemli olan nedir?
Gerçek ürün faydası: Doğal içerik üretebilen projeler daha iyi performans gösterir, çünkü ürünleri sürekli olarak değerli içerik oluşturabilir.
İşlem tutma oranı: İlk heyecan sonrası işlem hacmini koruyabilen tokenlerin fiyat performansı belirgin şekilde daha iyidir.
Makul başlangıç piyasa değeri: Bu, başarının en güçlü tahmin göstergesidir. Makul bir değerleme ile listeye alınan projelerin daha fazla büyüme potansiyeli vardır.
Gerçek iletişim: Ürünle uyumlu bir tutarlılıkta ton ve samimi, gerçekçi güncellemeler genellikle daha iyi sonuçlar doğurur.
Bu yanlış anlamalar neden ortaya çıkıyor?
Bu bilişsel yanılgı kötü niyetli değildir, aksine sosyal medyanın yapısal sorunlarından kaynaklanmaktadır. Bu platformlar genellikle katılımı ödüllendirir, doğruluğu değil. Dikkat çekici içerikler, gerçek verilere göre daha fazla ilgi çekme eğilimindedir.
Ayrıca, birçok sözde uzman aslında hiç token发行 etmemiştir. Sadece şahsen deneyimlemedikleri bir süreci yorumluyorlar.
Başarılı projelerin gerçek uygulamaları
Verilere göre, başarılı projeler genellikle aşağıdaki ilkelere uyar:
Belirli bir ağ örneği olarak, teknik açıklamalara ve eğitim içeriğine odaklandılar, sonuç olarak lansmandan sonraki ilk hafta %150'lik bir artış yaşadılar. Bunun nedeni, büyük bir hayran kitlesine sahip olmaları değil, insanların yeniliklerine gerçek bir ilgi uyandırmalarıdır.
Buna karşılık, görev platformlarına ve katılımcı pazarlamaya büyük yatırım yapan projelerin tokenleri genellikle gerçek bir anlayış ve ilginin eksikliği nedeniyle kötü performans gösterir.
İronik bir şekilde, birçok kişinin sosyal medya algoritmalarını karşılamaya çalışmasına rağmen, gerçekten başarılı olanlar, sessizce faydalı ürünler inşa eden ve akıllıca yayın yapan projelerdir. Şeffaflık ve ürün odaklı içerik stratejisine odaklanmak genellikle sürdürülebilir iyi performans getirir.